产业经济学的主要流派和研究方法

赵捷毅

摘  要：产业经济学是西方现代经济学中十分重要的课程，是从微观经济的基础上所发展的，其主要作用是对产业内部各个企业之间的关系、不同产业之间的联动规律、企业发展规律、产业布局等进行研究。现如今，产业经济学已发展形成多种流派，对此，本文首先对产业经济学的理论进行介绍，然后对产业经济学研究方法进行分析，并对几种产业经济学流派以及其所对应的研究方法进行详细探究。

关键词：产业经济学;理论;研究

在经济全球化形势下，经济市场不断放宽，全球经济发展迅速，与此同时逐渐涌现出很多产业经济学理论，在促进经济发展方面发挥着十分重要的作用。在应用经济学理论中，产业经济学是十分重要的分支，有利于对实际案例、实际经济问题进行科学分析。由于不同国家的经济差异较大，产业经济学理论以及研究方法也有一定区别，因此，亟需对产业经济学理论以及研究方法进行深入研究。

一、产业经济学理论

产业经济学又被称为产业组织学或者产业组织理论，产业经济学的起源比较早，一般认为起源于美国。产业经济学的特点在于通过围绕企业、行业以及市场三个基本层次，将竞争、垄断以及规模经济之间的矛盾关系作为核心，对产业中企业之间的垄断以及竞争关系结构进行分析，将不完全竞争状态作为分析出发点，对不完全竞争模型进行深入研究，进而探讨市场结构、企业行为以及市场绩效之间的关联，进而促进市场绩效公共政策效应的提高。

二、产业经济学的研究方法

（1）案例研究法。在案例研究法的应用中，要求将实际的经济现象作为研究案例，将定性分析方式与定量分析方式进行有效结合，对某一种经济规律进行分析，主要被应用于复杂经济案例研究中。比如，在对行业市场结构进行考察分析时，可采用案例研究法，对行业市场结构以及企业行为进行市值分析，进而判断市场结构对于企业行为以及绩效的影响。

（2）经济计量法。在产业经济学中，经济计量方法是一种十分重要的研究方法，要求以定量化统计指标作为基础，常见指标包括市场集中度、基尼系数、熵指数、贝恩指数等，在此基础上对不同变量之间的关系进行分析。在对不同对象之间的关系进行分析时，经济计量分析方式是十分重要的工具类型，同时也是实证分析的重要工具。在经济计量法的实际应用中，可架设行为和绩效与市场结构之间的关联，基本分析方式为计量经济回归。

（3）博弈论。在上世纪70年代，博弈论被应用于产业经济学中，可对垄断竞争以及寡头垄断形式下的市场均衡以及厂商行为进行研究，其中，非合作博弈理论至关重要。在博弈论的实际应用中，能够在寡占基础上对厂商行为进行深入分析，进而为产业组织理论构造提供理论模型。在产业经济学研究中，通过应用博弈论，以正统寡占模型分析以及成果为基础，能够促进产业组织理论朝向正统经济学方向发展。

（4）产业实验室研究方法。在产业实验室研究方法的应用中，要求在实验室中应用计算机技术，对市场中无法直接观察的变量对于市场集中度影响、厂商市场份额等的影响进行研究分析，通过对部分变量进行控制，对重要变量之间的因果关系进行考察。在产业实验室研究方法的实际应用中，应重点考量两大类因素以及四方面问题，其中，两大类因素包括以下几点：一是市场结构，具体包括完全竞争、垄断以及寡头;二是市场制度，即市场环境中买卖双方的组织机制。另外，四方面问题包括以下几点：一是通过应用实验室分析方式，对市场结构假设进行分析和检验;二是采用实验室分析方式对行为假设进行检验、分析和评价;三是总结经验的规制方式;四是采用实验室分析方式对产业组织中的博弈进行分析。

三、产业经济学的主要流派以及研究方法

（1）哈佛学派。哈佛學派的研究方法包括案例研究法、统计计量研究法以及部分比较研究法，其中，案例研究法的应用比较早，通过应用案例法，能够对不同行业的市场结构、企业行为进行市值分析。以跨部门研究为主的分析方式也是十分重要的研究方法，与单一案例研究法相比，在跨部门研究法的应用中，能够对产业组织理论所揭示的不同因素之间的关系作出客观描述以及论证分析。在经过深入统计研究后，在哈佛学派研究中，已提出结构-行为-绩效分析方式已成为产业组织理论的核心内容。

（2）芝加哥学派。在芝加哥学派研究中，主要采用均衡分析方式。芝加哥学派研究方式与哈佛学派研究方式有较大差异，根据芝加哥学派研究，如果采用经验研究法，则对于统计结果需进行严格的理论分析验证，无法根据大量统计结果进行总结分析。对此，芝加哥学派认为，对于真实的产业，可作为完全竞争产业进行分析，因此可采用均衡分析方式，对于企业行为以及绩效进行科学合理的预估分析，然后在此基础上创建经验分析模型，以价格理论模型为依据，对市场进行深入分析，同时通过采用均衡分析方式，对市场势力以及效率进行权衡分析，对于竞争性产业，可作为能够解释相对价格的主导模型。因此，根据芝加哥价格理论研究，认为垄断切实存在，并且一般为暂时的，因此，在经过一段时间后即可消除垄断价格对于市场的影响。

（3）新制度学派。在新制度学派研究中，可采用制度分析方式与“成本-收益”方法，对边际交易结构变化形式进行分析，进而对企业内部进行深入研究，在确定企业内部产业结构以及组织结构的变化形式后，即可判断企业行为变异以及对于市场运作绩效的影响。在制度分析法的基础上，通过应用“成本-收益”研究方式，认为在一种制度下的预期收益与预期成本之间的关系，能够直接决定制度创新以及组织结构改进。

（4）新奥地利学派。在新奥地利学派研究中，主要采用行为主义分析研究方法，对于经济学，可纳入至“人类行为科学”领域，认为经济学不是一种客观的科学，同时通过采用模仿物理学研究方式，创建经济理论模型并进行深入分析，在此过程中无需应用计量分析方式以及统计分析方式。新奥地利学派认为，经济规律是经过一系列公理，并进行逻辑推论所总结形成的，比如，历史事实是很多因素相互影响所形成的，因此不能应用于经济理论检验中。因此，在新奥地利学派研究中，不主张采用经济分析工具，并且强调对于经济现象，应采用人类行为科学方式进行研究，并采用相关语言进行描述。在利用新奥学派对市场进行研究时，对于过程分析的重视度较高，同时还需对垄断时个体行为的逻辑进行分析，在新奥产业组织理论中，需对企业家行为进行深入分析。

四、结语

综上所述，本文主要对产业经济学的主要流派以及研究方法进行了详细探究。新时期，我国社会经济发展迅速，并且市场经济越来越完善，产业经济学包括哈佛学派、芝加哥学派、新制度学派以及新奥地利学派，通过对不同学派采用不同的研究方法，并根据我国实际情况进行合理应用，能够促进产业转型发展。

参考文献

[1]刘军.产业经济学理论与流派及其在我国的发展[J].纳税，2019（8）：170+173

[2]陈程.产业经济学理论与流派及其在我国的发展[J].财讯，2018（26）：19-20

[3]孙湘湘，周小亮.我国产业经济学研究热点和前沿的可视化分析[J].武汉理工大学学报（信息与管理工程版），2018（05）：604-609+614