小蚕木框叠放式高密度育农村试养初报

柯红成，戴于华，丰洪平，丰宝华

（1.淳安县农业农村局，浙江淳安311700；2.淳安县茧丝绸有限公司，浙江淳安311700）

淳安县从2010年起推行“十天养蚕法”，通过电子自动控温控湿器配套木框叠放式高密度饲养小蚕，房屋的空间利用率大大提高。为掌握利用木框叠放式高密度饲育对用桑量、蚕体发育、蚕生命力和蚕茧产质量等方面影响情况，淳安县汾口小蚕共育合作社于2019年早中秋蚕期在枫树岭镇汪村进行了对比试验。现将结果初报如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

木框，用2 cm×5 cm的木条制成120 cm×80 cm×5 cm的长方形木框，底部钉三合板，下加2根横木作支撑，四角分别斜钉3 cm×20 cm的短木条作垫脚；对照蚕匾，为传统竹制的养蚕圆匾，直径1.1 m。试验蚕品种，薪杭×白云6张，张种卵量28891粒，实用孵化率97%，由杭州蚕种场生产提供。

1.2 试验方法

2019年早中秋蚕期，在淳安县枫树岭镇汪村“十天养蚕法”示范点饲养小蚕，设木框高密度育（25 m2的蚕室共育到3龄26盒蚕种）与传统蚕匾育（25 m2的蚕室共育到3龄10盒蚕种）2个对比，每个对比饲养3张蚕种，在一个养蚕室进行相同技术操作，直到4龄饷食后分蚕止。

4龄始，分别安排在养蚕水平较高、对试验有兴趣的3户蚕农，每户各饲养2张（木框高密度育饲养小蚕1张和传统蚕匾育饲养小蚕1张），按常规饲养技术要求操作；按要求记好养蚕日记，记录温湿度、给桑量和各龄眠头重等情况，做好收购情况（产量、茧质等）调查，分析桑叶用量、蚕体发育情况（眠头重、就眠情况等）、发病情况和蚕茧产质量等情况。

2 试验结果

2.1 龄期经过与食桑量

木框叠放式高密度饲育龄期经过与食桑量，见表1。

从表1可知，木框高密度育与传统蚕匾育相比，1龄～3龄龄期经过、5龄经过、全龄经过分别长1h；1龄～3龄用桑量、5龄用桑量相同，全龄用桑量增加2kg。

2.2 饲养成绩

木框叠放式高密度育饲养成绩，见表2。

从表2可知，木框高密度育和蚕匾育相比，称量100头3龄蚕眠头重相同，张产茧量低0.3 kg，50 kg桑叶产茧量低0.03 kg，万蚕收茧量、干壳量、茧层量、茧层率均相同。从饲养成绩来看，高密度木框育除了张产茧量、50 kg桑产茧量比传统蚕匾育稍低外，3龄蚕眠头重、干壳量、茧层量等指标基本无差异，说明高密度木框育与传统蚕匾育相比，在蚕体发育、蚕生命力和蚕茧产质量等方面影响不大。

表1 木框叠放式高密度饲育龄期经过及食桑量调查

表2 木框叠放式高密度育产茧量及茧质调查

3 小结与讨论

3.1 木框叠放式高密度育高产节本省工，蚕农接受程度高

木框高密度叠放式育，以其充分利用空间的绝对优势比传统普通蚕匾育节约近2/3的蚕室面积，能极大地提高单位蚕室面积蚕种饲养数，但张种蚕座面积并没有减少。据试验调查：木框叠放式高密度育1龄、2龄、3龄分别用1个，3个，6个木框饲育，张种蚕座最大面积分别为 0.96 m2，2.88 m2，5.76 m2；传统蚕匾育1龄、2龄、3龄分别用1个，3个，6个蚕匾饲育，张种蚕座最大面积分别为0.95 m2，2.85 m2，5.70 m2。

从试验情况看，木框高密度育与传统蚕匾育相比，蚕儿龄期经过和食桑量基本相似，蚕体发育、蚕生命力和蚕茧产质量等方面也基本没有影响。木框高密度育，“密”在对蚕室空间的充分利用，但蚕座依然很“稀”，符合“稀放饱食”的养蚕技术要求。木框叠放式由于取材便利容易制造，易于大面积推广。2019年，淳安县59个“十天养蚕法”示范点共配有69734只木框，有效地推动了小蚕共育技术的推广应用。

3.2 木框高密度育的注意事项

蚕室里木框叠放尽量不要超过20只，如叠放高应结合给桑等操作有规律地调框（改变木框上下位置）；避免木框过于靠近墙壁，以免因温差而造成蚕儿大小不匀、发育不齐。