2019年世界啦啦操锦标赛集体花球啦啦操队形布局的研究

陈虹洁

（陕西学前师范学院 陕西·西安 710100）

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以2019年世界啦啦操锦标赛集体花球项目队形编排为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅中国知网、中国优秀硕士博士学位论文数据库、万方数字化期刊等途径，将“集体花球项目”、“队形编排”作为关键词进行检索，为本研究内容的撰写提供一定的理论依据和创新思路。

1.2.2 视频分析法

本研究通过对2019年世界啦啦操锦标赛集体花球项目决赛前八名的参赛队伍成套动作队形编排的相关数据进行研究并分析。

1.2.3 专家访谈法

根据研究需要，通过现场咨询、线上咨询等方式对业界相关专家进行访谈，为本文的撰写提供有力的支撑与依据。

1.2.4 数理统计法

对2019年世界啦啦操锦标赛集体花球项目决赛前八名参赛队伍进行整理、统计，并运用excel表格进行计算、分析。

表1：2019年世锦赛花球啦啦决赛前八名队伍队形的人数与数量

2 研究结果与分析

2.1 参赛队伍的人数及队形变化数量的分析

花球啦啦操作为一项表演性运动项目，参赛的人数对队形的形成及变化都有着重要的意义，在花球啦啦操中过多的队形变化会让观众及评委无法记住成套动作的亮点，但是过少的队形的变化会让成套动作缺乏流动性及创新性，只有合理的进行队形编排，能够发扬整个队伍的优点，为取得优异成绩奠定基础。

队形的人数与数量作为队形编排的重要因素，根据啦啦操规则的要求，集体花球项目要求16-24人，队形在呈现过程中，如果人数过少不利于队形的整体呈现，人数过多又会影响动作的一致性，同样的，队形数量的多少同时会影响到整个成套动作舞台效果。从表1可以看出2019年世界啦啦操锦标赛花球啦啦操前8名队伍中，参赛人数均值为17.8人，并且每支队伍的参数人数为偶数，这是有利于队形的编排；其中在队形变化数量均值为32.1次，前三名队伍队形变化的数量均值34.3次，前三名队伍在队形变化总数上相对较多，在变化的频率上相对较快，说明在成套动作的完成过程中，队形变化流畅，流动性较好，其中队形变化频率最快的是第一名日本队，变化速率最慢的是英格兰，说明运动员在每个队形上停留的时间相对较长，流动性较差。整体来看运动员队形变化的速率为3.6s/次，总之，巧妙流畅的队形变化可以为队伍获胜增添砝码，合理的参赛人数和队形变化速率能够使队伍的优点发挥到极致，同时能够增加成套动作的流动性。

2.2 队形的变化方式

队形通过操化动作、难度动作等方式来改变原有的位置，并重新组成新的图案。在赛场平面空间上，运动员通过队形变化对比赛场地进行合理的运用，从而增加观赏性及美观性。

通过查阅文献资料，对相关文献进行整理，我将队形的变化方式总结为聚集、发散、平移、交叉、多元五种变化方式。其中运用较多的是聚集，在花球啦啦操集体项目中，聚集的队形给观众及评委呈现出震撼、惊叹的视觉效果，同时能够展现出队伍动作的一致性，其中在聚集队形上使用次数最多的是美国队，最少的是英格兰队。比赛中发散队形的使用一般会呈现出大气磅礴的感觉，一般队伍在展现集体难度动作，例如：集体完成阿拉C杠，会使用发散队形，能够体现队伍的整体水平，展现动作细节，其中运用发散队形最多的是美国队，美国队在聚集和发散队形上的运用占队形总数量的一半以上，侧面反映出美国队在其他队形的使用上较少，缺乏一定的多样性。综合来看澳大利亚在五种队形的变化方式使用较为均匀，整体的编排都处于较为均匀的水平，队形变化的方式综合运用较强。在多元队形的变化之中，其中运用较少的斯洛文尼亚，整体来看，斯洛文尼亚的队形变化总数量也较少，不利于队形的流畅变化及观赏性。综上所述，各个国家成套动作的编排风格存在一定的差异，使用较多的队形的变化方式能够给予观众及评委不断地新鲜感，为队伍整体动作编排增加多样性和创新性。

表2：2019年世锦赛花球啦啦操决赛前八名队伍队形的变化方式

表3：2019年世锦赛花球啦啦操队形决赛前八名队伍的呈现类型

2.3 队形的呈现类型

队形的创编过程中强调快速多变、构图清晰、整体流畅、创新美观、层次分明等原则，队形在设计过程中，可以设计成对称的，也可以设计成均衡的，同时对性的设计不仅仅只是一个整体性的队形，还可以将整体的队形拆分成几组不同的队形，进而相互呼应。通常基本队形有横排、竖排、三角形、长方形等，基本队形往往有限；但在基本队形的基础上重新的排列组合，就会产生更多丰富多彩的队形变化类型。

队形的类型可以划分为固定、流动、单一、多元、对称和不对称队形，其中固定队形是指一定时间内，运动员在组成某个图案后位置没有发生变化，并在某个图案上停留了一定时间。流动队形是指由一个图案到另一个图案的变化，两个图案之间没有停留。单一队形是指在某一时刻整体只呈现出了一个完整的图案，比如圆形、矩形等。多元化队形是指在某一时刻，运动员组成了两种及其以上的图案，例如圆形和菱形。对称是指左右两侧的图案相同，不对称则相反。

通过分析上表发现在固定队形的使用中，运动员可以通过固定队形进行亮相，利用对比、分层动作来增加成套动作的亮点；在流动队形的运用中使用最多的是澳大利亚，说明在整个比赛过程中澳大利亚的流动性最多，整体来看，出了流动队形的使用频次较多之外，单一队形、对称队形使用的频次也比较多，但在不对称队形的使用频率较少，这是由于不对称队形在视觉审美方面给教练员提出了更高的要求，在编排不对称的队形过程中具有相对较高的挑战，其中墨西哥队与英格兰队中没有不对称队形，同时也为编排动作提出了更高的要求。通过横向观察前三名队伍再使用每种队形类型时都是较为相近的，都呈现出了对称队形最多，流动队形、单一队形、固定队形相对较少，不对称队形最少的规律。在成套动作编排的过程中合理、均衡的使用队形的类型进一步展现动作的多样性与流畅性，力求达到最好的舞台效果。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）2019年世界啦啦操锦标赛中参赛的人数控制在16-20人，且参赛人数均为偶数，其中队形变化的次数均值为32.1次，变化的频率均值为3.6秒/次，自然流畅的队形变化可以为队伍获胜增添砝码，合理的参赛人数和队形变化速率能够使队伍的优点发挥到极致，同时能够增加成套动作的流动性。

（2）决赛前八名队伍队形变化方式中，聚集队形、平移队形使用频率相对较高，交叉队形相对较少，聚集队形能够提升队伍的整体气势，综合运用多种队形的变化方式，不仅能够增加成套动作的吸引力，还能够提升观众及评委的视觉冲击力，为成套动作增加加分点。

（3）队形的呈现类型上呈现出流动队形、对称队形相对较多，均值为22.4次，不对称队形较少，均值为1.6次，合理、均衡运用快速多变的队形展现成套动作的流畅性与多样性，体现成套动作的内在韵律，力求达到巧妙、迅速、自然、流畅的效果。

3.2 建议

（1）教练员在成套动作的创编过程中，不仅要注重队形的编排，还要注意队形与音乐主题、对比层次动作等其他要素的结合，注重遵循队形的创编原则及要素，从大局出发，做到扬长避短、首尾呼应，充分展现队伍的实力及水平。

（2）优秀的创编作品是可以体现教练员的思想水平，这就要求教练员创编的过程中首先需要认真学习啦啦操国际竞赛规则，掌握并熟练运用竞赛规则，其次要求教练员要不断的开发创新思维，不要一味的模仿，要根据自身队伍的水平大胆的进行创新，提升队伍的竞争力。

（3）在基本队形的基础上，协调运用固定队形和流动队形，对称队形和不对称队形等方式，增强层次对比动作来增加成套动作的复杂性、多样性、创新性及流动性，丰富队形布局，提升视觉冲击力。