孙明明 江宇峰 李贝贝 王梦迪
安徽省利辛县人民医院药剂科,安徽利辛 236700
PDCA循环原理源于日本,近年来逐步运用到现代医院医疗质量管理当中。实施PDCA循环原理,通过PLAN(计划)、DO(执行)、CHECK(检查)、ACTION(修正)4个步骤反复循环,每一个步骤的实行都遵循严谨的科学方法。准确实施PDCA循环原理后,能够促进每项工作的管理和监控,加强计划、评估和反馈,以提高部门的整体质量。促使医院医疗质量管理进一步科学化,促进医院药事和药物使用管理逐步规范化[1]。处方是由注册的执业医师在诊疗活动中为患者开具的、由药学专业药师审核、调配、核对,并作为患者用药凭证的医疗文书。处方是否合理对于患者的药物治疗过程至关重要,因此运用PDCA循环原理降低处方不合理率具有较大临床研究价值。
选取我院2019年2~5月门诊处方,每月随机抽查200张,共计800张,进行处方点评。根据处方点评办法对不合理处方进行分类统计,运用Excel软件计算平均不合理率,并绘制柏拉图,作为干预前对照组。运用PDCA循环原理制定干预对策后,2019年7~10月每月随机抽查处方200张,共计800张,进行处方点评。对其中不合理处方进行分类统计,运用Excel软件计算平均不合理率,并绘制柏拉图,作为干预后实验组。
1.2.1 活动设计 2019年5月成立品管圈,由药剂科8名药师组成。根据各圈员自我评价及打分情况确定主题为降低处方不合理率。按照品管圈的活动步骤:计划(plan)、执行(do)、检查(check)、修正(action),运用PDCA循环原理针对降低处方不合理率制定工作计划。
1.2.2 现状调查 根据《抗菌药物临床使用管理办法》《处方管理办法》《医院处方点评管理规范(试行)》对我院2019年2~5月门诊处方进行点评,每月随机抽查200张,共计800张。根据处方点评办法建立评价标准,对不合理处方进行分类统计,见表1。
表1 2019年2~5月门诊处方不合理率统计
1.2.3 现状分析 根据门诊不合理处方调查结果绘制柏拉图(图1),根据二八法则确定处方不合理类型的主要决定为:适应证不适宜、抗菌药物无指征、诊断不规范三种类型。以此三种处方不合理类型作为后续工作改进的重点。
图1 2019年2~5月门诊不合理处方柏拉图
1.2.4 目标设定 根据现状调查情况结合圈员实际解决问题能力制定目标值。通过圈员评价方法:能自行解决(5分),需少数单位配合(3分),需多数单位配合(1分)[2],结合自身专业特长,计算得出圈能力为60%。根据公式:目标值=现况值-改善值=现况值-(现况值×圈能力×改善重点),计算得出目标值为2.7%。
1.2.5 真因分析 组织各圈员针对不合理处方类型查找原因,从人、法、环、物四个方面进行分析,绘制了鱼骨图,逐层剖析问题的根本原因。根据圈员打分情况,选定五个要因:医生药学知识欠缺、药师审方能力不高、处方点评未及时反馈、奖惩制度不完善、门诊就诊环境嘈杂。对5个要因逐条的量化验证,确定4个真因,排除1个假因(门诊就诊环境嘈杂)。
1.2.6 对策实施 根据导致不合理处方的原因,制定相应干预对策,并在2019年7~10月实施:(1)对医生进行药学知识培训;(2)加强临床药师深入临床科室指导用药;(3)对药师审方能力进行培训提升;(4)对责任医生处方点评结果进行反馈;(5)对责任医生进行绩效处罚。
1.2.7 标准化 针对一系列的对策进行了3项标准化:(1)重新修订我院处方管理办法,将处方点评结果反馈及奖惩措施纳入科室绩效;(2)通过信息系统限制处方不规范诊断,设定处方最大开具量,严控大处方;(3)组织全体药师每周进行业务学习,提高审方能力,学习记录纳入个人绩效。
经过为期4个月PDCA循环管理方法及干预对策的实施,我院门诊处方平均不合理率由4.6%降至2.5%,从7 ~ 10月处方不合理率逐步下 降(7月4.00%、8月2.50%、9月2.50%、10月1.00%),干预后的柏拉图(图2)相较干预前出现大幅下降(适应证不适宜、抗菌药物无指征、诊断不规范三种不合理处方类型均有降低)。目标达成率=(改善后-改善前)/(目标值-改善前)×100%=109.76%,进步率=(改善后-改善前)/改善前×100%=47.37%。 见表2。
图2 2019年7月~10月门诊不合理处方柏拉图
表2 2019年7~10月门诊处方不合理率统计
据有关统计,全球约有1/3的患者死于处方不合理用药而非疾病本身所致[3]。约有50%的患者不能合理地使用药物[4]。按照三级医院评审标准规定,处方不合理率要控制在1%以下。处方不合理率超标,导致患者用药安全存在极大隐患[5]。医院每天承担着大量的门诊患者,在诊疗过程中由于时间较短,检查检验手段不充分,经常出现医师对患者诊断不够明确的情况,在无确凿临床证据的情况下,只能够凭借经验治疗的方式进行处方用药。由于医学与药学之间的专业差异,药物药理作用的复杂性以及不良反应的多发性,导致处方用药与诊断适应证不符、抗菌药物使用无指征等不合理情况出现。根据《医疗机构处方审核规范》规定,药师是处方审核工作的第一责任人。因此,医生开具处方后必须由药师审核,双方共同承担相应的责任,目的就是要确保处方的合理性及用药安全。
PDCA循环管理是一种新兴的质量管理方法,其实用性较强,可起到良好的管理效果[6]。运用PDCA循环原理可以科学制定处方管理的流程与措施,通过计划、执行、检查、修正4个步骤,促进工作质量的持续性改进,分析导致不合理处方出现的真正原因,根据原因采取相应干预对策。整个实施过程反复循环,持续改进以达到降低处方不合理率的目的。并从干预对策的实施过程中提取可长期使用的方案进行标准化,进而在医院药事质量管理中逐步应用[7]。
本研究通过为期近半年的PDCA循环原理的应用,在一定程度上验证了此项管理方法的有效性,同时在处方不合理率的控制上取得了持续性改进。从7月到10月处方不合理率逐步下降(7月4.00%、8月2.50%、9月2.50%、10月1.00%),干 预前后不合理率由改善前的4.75%降至2.50%,目标达成率为109.76%,达到并且超过了预期目标值。PDCA循环原理的应用降低了处方不合理率,极大程度上规范了处方的管理[8-10]。对于医生,可以规范执业行为,加强药学相关专业知识的学习,减少处方错误与患者投诉。对于药师,通过业务培训与考核,提高了药师审方能力,规范了审方流程,针对不合理处方及时告知处方医生进行修改,确认合格后方可进行调剂发药[11-12]。对于患者,规避不合理处方的出现,可以保障患者用药安全,降低药物不良反应发生率,提高患者就医满意度。对于医院,可以从源头上破除医药之间利益关系,同时带动药占比、辅助用药下降,促进医疗收入合理化[13]。PDCA循环原理的应用对处方点评起到较大推动作用,使处方点评方法、流程更加规范合理,将不合理处方结果通报公示,提高了医生对处方问题的知晓率及重视程度。加强了医生与药师专业之间的交流,利用医学药学专业之间的差别互补长短,发挥各专业的优势[14-15]。通过PDCA循环原理的应用加强了医院质量管理方面人才的培养,对于圈员的解决问题能力、责任心、团队凝聚力、沟通协调能力等均有较大提升,积累了PDCA循环原理应用的宝贵经验,为以后的进一步标准化推广打下了坚实的基础。
综上所述,PDCA循环原理在降低处方不合理率方面的应用价值较高,能够有效地提高处方的合理性,维护患者用药安全。此管理方法值得在临床上推广应用。