湖南省浏阳市中医医院(410300)张波
痛经是临床最为常见的妇科慢性疾病,根据其发病机制可将其分为原发性和继发性两种,其中前者也称为功能性痛经,患者均经妇科临床检查未能发现盆腔器官有明显异常者,导致患者身心受到严重影响[1]。西医治疗此类疾病虽然能够有效改善患者的临床症状,但患者多因药物不良反应而产生较为明显的排斥,影响治疗效果;祖国中医在治疗痛经上颇有心得且有良方流传至今[2]。为此本文针对原发性痛经患者采用了桂枝茯苓胶囊治疗,并对患者治疗后炎症因子指标的变化情况进行记录、比较和分析,现报告如下。
附表 两组治疗前后相关炎症因子水平比较(pg/ml,)
附表 两组治疗前后相关炎症因子水平比较(pg/ml,)
分组 TNF-α IL-6 IL-10治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组(n=30) 22.89±4.39 10.58±3.93 15.82±2.50 5.73±2.91 16.77±2.34 8.36±2.52对照组(n=30) 23.06±4.48 14.85±3.80 16.05±2.73 8.17±2.07 16.93±2.46 10.34±2.64 t 0.148 4.278 0.340 3.742 0.258 2.971 P 0.883 <0.001 0.735 <0.001 0.797 0.004
1.1 研究对象 选取我院2018年6月~2019年5月60例因原发性痛经而至我院接受治疗的患者作为研究对象,纳入标准:①年龄>18岁;②符合原发性痛经的临床诊断标准;③知情本研究并签署知情同意书。排除标准:合并肝肾功能障碍、血液系统疾病、器质性疾病、原发性疾病、非原发性痛经、入组4周内接受过相关治疗、精神类疾病及拒绝接受本研究者。通过随机数字分签法分为对照组和观察组共两组,每组各30例,其中观察组患者平均年龄(23.63±5.90)岁,病程6个月~5年,平均病程(2.56±1.09)年,病情程度分级:轻度者6例,中度者21例,重度者3例;对照组患者平均年龄(24.00±5.78)岁,病程6个月~4年,平均病程(2.56±1.09)年,病情程度分级:轻度者8例,中度者20例,重度者2例。两组患者一般资料的组间比较均未见差异(P>0.05)。
1.2 方法 所有对照组患者仅遵医嘱口服布洛芬缓释胶囊(中美天津史克制药有限公司生产,国药准字H10900089),0.25g/次,2次/d,其中对于病情严重者可医嘱下给予镇痛药物予以缓解。观察组患者则联合桂枝茯苓胶囊口服(江苏康缘药业股份有限公司生产,批准文号:B14001000391;规格:0.31g/s)口服,3粒/次,3次/d。两组患者均于连续治疗3个月经周期后评价其临床治疗效果。
1.3 观察指标 采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定并比较两组患者治疗前后的炎症因子水平,包括肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)和白细胞介素10(IL-10)。参照《中药新药临床研究指导原则》标准对两组临床治疗效果予以评价[3],其中以治疗后患者腹痛症状完全消失,痛经症状积分减少>95%且停药90d未见复发即视为痊愈;以治疗后患者腹痛症状较治疗前明显减轻或改善,痛经症状积分减少76%~95%,不使用止痛药物干预下亦能正常工作视为显效;以治疗后患者腹痛症状有减轻,腹痛症状积分减少50%~75%,但仍需服用止痛药方可工作视为有效;以未达到以上标准者视为无效。临床总显效率=(痊愈例数+显效例数)/总例数×100%,临床总有效率=(痊愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%。
1.4 统计学方法 本研究所获得的数据均由专人录入SPSS23.0软件中进行统计学分析,并对计数资料进行卡方检验,而计量数据则通过t检验,检验水平为α=0.05。
2.1 两组患者临床治疗显效率和总有效率的比较 临床疗效结果显示,观察组患者虽然临床治疗总有效率(96.67%)较对照组(83.33%)有所升高,然而并无统计学差异(P>0.05);但观察组患者的临床治疗总显效率为83.33%,明显高于对照组的56.67%,组间差异显著,有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者治疗前后相关炎症因子水平比较 所有患者治疗后的TNF-α、IL-6、IL-10等炎症因子水平均较治疗前明显改善,其中观察组患者上述指标还显著优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。见附表。
祖国中医虽然并无功能性痛经的直接描述,但根据患者的发病机制和症状表现,可将其纳入到“经期腹痛”、“血痔”、“月水来腹痛”以及“经行腹痛”等范畴;《金匮要略》记载有:“带下经水不利,少腹满痛……”《诸病源候论》记载:“妇人月水来腹痛者,由劳伤气血以致体虚,受风冷之气客于胞络,损伤冲任之脉。”本研究对大家典故进行分析并结合现代医学观点,认为原发性痛经的中医机理在于的气滞血瘀、寒凝胞宫、湿热蕴结、肝肾亏虚、气血虚弱等[4]。因此本研究选择了桂枝茯苓丸,该方是治疗痛经肝郁脾虚、血滞湿郁的代表方剂,其中桂枝其性温阳,能够起到通血脉的效果;桃仁、丹皮则主要起到活血化瘀的效果;当归、川芎能够理气活血和养血行血;白芍则能够养血调经;诸方合奏活血化瘀,疏通血脉之功。为增强效果,本方中还加入了能够利水渗湿的茯苓和泽泻,以及起到补脾助中气的白术,因此,既能够泻中寓补,又能够起到活化血瘀的疗效,同时也无伤正的后顾之忧[5][6]。因此观察组患者临床总显效率明显83.33%明显高于对照组的56.67%,组内患者临床总有效率96.67%高于对照组的83.33%;而且观察组患者治疗后的TNF-α、IL-6、IL-10等炎症因子水平均较治疗前和同期对照组明显改善,充分说明桂枝茯苓胶囊的有效性。
综上所述,桂枝茯苓胶囊能明显改善原发性痛经患者的相关炎症因子水平,其临床疗效确切,因此值得临床广泛推广和应用。