广州市白云区第三人民医院(510800)杨倩
1.1 一般资料 选择我院2017年2月~2019年1月内收诊的154例剖宫产宫缩乏力患者作为对象,采用随机数表法将其分成两组,设为对照组和研究组,各组占77例。所有患者自愿参与本次研究且签署有知情同意书。对照组77例患者中最小20岁,最大41岁,平均年龄(29.34±1.83)岁,13例初产妇,64例经产妇。研究组77例患者中最小21岁,最大39岁,平均年龄(29.03±2.31)岁,其中,11例初产妇,66例经产妇。比较两组患者的基线资料,数据显示,差异无统计学意义,P>0.05,可分组讨论。
1.2 方法 对照组采用常规方法治疗,按摩子宫,关闭子宫切口,应用热盐水纱布压迫出血部位,配合相关药物治疗。研究组实施改良式子宫背包缝合术,具体措施如下:将子宫拖出腹腔,双手托住且挤压子宫体,细致观察出血状况,判断子宫背带式缝合的成功几率,加压处理后,出血基本停止,成功可能性大,决定实施子宫缝扎。准备1根1-0高分子可吸收线,长70cm,先经由子宫切口左侧下缘的宫腔外进针,于左侧切口上缘前壁出针,其中,进针的部位与子宫侧缘相距3cm,切口上下缘2cm左右。经由左前壁切口上缘,朝着宫底方向,采取垂直褥式,缝合2~3针,其中,深度需达到浅肌层,缝线需固定在子宫浆肌层。缝线再经由宫底垂直绕到后壁,缝线位置与宫角相距3cm。经由后壁宫底,朝着宫颈方向,采取垂直褥式,缝合2~3针,方向与前壁相同。在前壁进针相对应部位的后壁进针,右侧出针,左侧相应部位采取同样方法进行缝合。此时,子宫表面经由前壁直至后壁可见两条固定在子宫浆肌层的可吸收线,在子宫体两侧。在助手的辅助下,双手压下缝线且收紧,检查有无出血,分别拉紧且打结,保证打结牢固性,防止缝线松脱,对手术效果造成不良影响。术后,再次检查阴道出血是否被很好地控制,并将子宫切口关闭,常规关腹。
1.3 观察指标 ①比较两组患者手术情况,包括手术时间、术中出血量、术后24h出血量;②统计两组患者感染发生情况。
2.1 手术情况 比较两组患者手术时间、术中出血量及术后24h出血量,研究组与对照组差异显著(P<0.05)。如附表所示。
2.2 感染发生情况 研究组77例患者中3例感染,发生率为3.8%(3/77),对照组77例患者中9例感染,发生率为11.6%(9/77),比较两组患者感染发生率,研究组低于对照组(P<0.05)。
附表 观察比较患者的手术情况(n=77,±s)
附表 观察比较患者的手术情况(n=77,±s)
组别 手术时间(min) 术中出血量(ml) 术后24h出血量(ml)研究组 82.35±11.93 554.93±101.28 98.56±13.85对照组 145.93±34.28 895.68±143.46 134.72±17.95 t 6.792 11.284 8.375 P 0.000 0.000 0.000
改良式子宫背包缝合术是一种新型术式,操作简单,安全性高,无需特殊器械与手术技巧,术后很少出现感染等并发症,能够保留正常的生理生育功能,避免DIC、休克及输血等不良事件[1]。其手术机理如下:通过机械性挤压子宫平滑肌,有效挤压子宫壁弓状血管,减少血流,刺激子宫收缩,实现止血的治疗目标。改良式子宫背包缝合术融合了子宫环形缝合术与B-Lynch外科缝合术的原理,实践操作中,结合背带式纵横垂直缝合术与横向式环形缝合技术,实现对子宫壁血管的纵向及横向机械压迫,减缓血流速度,减少出血量,有效控制出血[2]。本次研究显示,研究组手术时间短于对照组,且术中出血量及产后24h出血量少于对照组。研究组感染发生率低于对照组(3.8%vs11.6%,P<0.05)。值得注意的是,实践中,医护人员需在确定常规治疗无效的前提下,开展改良式子宫背包缝合术,缝合操作时,需与宫颈边缘保持一定距离,且合理应用药物,术后密切观察患者实际情况,一旦出现异常,对症处理。
综上所述,改良式子宫背包缝合术在宫缩乏力中的应用价值高,可缩短手术时间,而且可减少出血量,降低感染发生率,值得推广借鉴。