城市社区公园环境行为与景观绿化研究——以南昌市孺子亭公园为例

魏一鸣

(南昌天华置业有限公司 江西 南昌 330096)

一、引言

由于城市的快速发展，社区公园的建设作为提倡绿色城市的重要表现，与城市生活息息相关，受到社区居民的喜爱。而社区公园的环境行为与景观绿化是密不可分的，了解游客的行为特征与社区环境是提升生活质量的重要保证。以南昌孺子亭公园为例，进行调研分析，了解构成社区公园主要的构成要素，为今后设计提供有力支撑。

二、南昌孺子亭公园概况

孺子亭公园位于江西省南昌市西湖区，建于1979年，直到1984年国庆对公众开放，建设初衷是为缓解城区的低洼积水，将此以蓄水池为目的，结果导致大量淤泥，水质恶化，影响周围居民的日常用水。为此，政府为改善水质，提高绿化植被覆盖率，自2016年对此进行改造，打造一座现代意义的社区公园。

园内建有林荫广场、观鱼廊、赏荷亭、曲桥、门球场、健身场、孺子亭等多项特色景点，是一座多功能开放式公园(图1)。

图1 孺子亭公园总平面图

三、调查研究内容和方法

(一)调研对象及时间

调研对象为公园内的游人，调研时间包括天气晴好的工作日和休息日各一天，从不同时间段对公园游人的位置、数量及活动类型进行观察记录。

(二)调查方法

调查采用行动观察法与抽样调查法两种方法。

1.行动观察法

从6︰30-21︰30每小时记录不同区域的游人活动情况，记录的主要内容包括：游人性别、年龄等基本属性

以及游人的位置、数量及活动类型，如表1所示。另将被观察者所处的空间环境要素记录下来。调查结果将10个区域的数据合并，归纳出游人行为活动特征以及具有较高活力的空间的环境特征。

表1 孺子亭公园游人行动观察记录表

2.抽样调查法

结合与游客实际交流结果，制定相应问卷，以问卷形式得出社区公园空间活力的要素特点。

四、调研数据结果及分析

(一)游人分布的时区特征

如表中结果所示(图2)，不同时间段所对应的公园流动人数呈现出较大的差异性。公园从早上6:30开始陆续出现晨练人群，人数在7:30-11:30间基本到达稳定的区间值，往后随着时间步入下午，人流量开始出现上涨趋势。14:30-17:30之间来到第一个峰值，以中老年为主，他们多聚集在景观小品附近以及健身场进行一些靠树小憩、观景聊天、锻炼等活动。孩童则主要聚集在广场主景这类公共开阔区域进行羽毛球、丢沙包、跳绳等运动。随之18:30-20:30来到第二个人流高峰，晚饭过后人数呈现爆炸性增长，公园内凡是有造景、小品之处都充斥着漫步闲谈、活动游玩的人群。20:30之后渐入夜深，滞留于公园内的人们迅速下降。工作日与周末的时区特征并无明显差异，主要在于午后的人流数量的变化上，这也是工作日因多数人群忙于工作所致。

图2 孺子亭公园游人量日变化

(二)公园内的活动情况

在4.1中提到因时间段的不同伴随着活动类型的人群也随之发生改变。在清晨，公园内以各种健身活动的老人为主，活动类型主要包括慢跑、太极、晨练等活动，慢跑以公园主要园路为主，其他活动一般选择功能区域划分明显、领域感强的空间进行。白天的公园充满活力，大部分人都会以公园内的休憩区域为主，进行一些相对静态的活动，例如棋牌、赏景、交谈、阅读等，进而形成了一个个地带分明的分割空间。同时，林荫下的健身场也有大量游人驻留，而空旷的广场则仅有少量拍照、踱步、锻炼的人群。夜幕降临意味着公园来到了最为活跃的时段，公园内的主景处也开始拥挤起来，人们纷纷在树下纳凉、观景、摘花玩耍。此外，开敞的广场成为孩子们嬉戏、大人们广场舞的最佳选择，此时的主景区域依旧有大量游人驻留。而孺子亭及碑廊无论是白天还是晚上使用情况均不理想。从孺子亭公园行为地图可看到(图3、图4)，这2个时间点均可反映出此类情况。

图3 15:30行为地图 图4 19:30行为地图

(三)人的行为的环境特征

通过记录和观察，发现孺子亭湖公园的园内使用者主有以下特征：

(1)无论何时，在乔木适度遮挡及离健身器材区域较近的地方是最具活力的，且使用频率最高的场所(图5)。

图5 健身场 图6 西门入口连廊 图7 滨水石凳

(2)有园林景观、休憩小品等开阔空间地带处十分受中老年人群的青睐。在白天，入口连廊、观鱼亭、赏荷亭等这类造景开阔地是园内使用频率较高的空间。其中入口连廊的使用频率是三个空间中最高的，这是因为其距离主入口的距离十分短，且绿化景色较好(图6)。这些空间都具有如下几个特点：1.绿化情况较好；2.亭廊覆盖率高；3.相较于园内开阔地带，这类半围合式空间更受人们亲睐，围合适中领域感较强，在保证一定私密性的前提下又能满足人们观景的需求，是很理想的逗留、休息场所。

(3)滨水景观地带成为较好的聚集地，西门沿水处、曲桥两侧均设置石凳以及沿湖设置的木凳均有较高的人气(图7)。这类空间观赏视野开阔，水景丰富，并且沿岸设置了大量的休憩设施，这样在很大程度上增加了停留人群的概率。特别是在夏季傍晚之后，滨水空间舒适性和景观性都较好，是人们乘凉、交谈的好去处。

(4)广场空间十分受中青年、儿童以及广场舞人群的青睐。在傍晚之后，林荫广场、中心广场等使用频率

很高(图8)。因为其绿化较好、空间开阔，适宜开展羽毛球、跳绳、广场舞等运动；并且都位于入口处，可达性很高。而孺子亭及碑廊这类文化设施的使用率全天都很低(图9)，通过观察及问卷调查，可以推测出孺子亭活力不足的原因有以下几点：1.可达性较差，孺子亭的高度较其他场所高，且位于湖中心，并不在人群主要流线上，除非是绿化较好、能满足拍照等需求。2.因其植被覆盖率较差，夏季白天的遮蔽率较低，且离水面较远，空间舒适度不高。而碑廊活力不足的原因有以下几点：1.宽度比其他入口连廊小，因南门位于碑廊的一侧，人们需要通过碑廊才能进入公园东边，空间领域感较弱。2.因为其围合度很高，空间不通透，景观性较差，夏季蚊虫较多且有异味，空间舒适性很差。而休闲广场设置于主要流线上，空间领域感差，并且只设置了少量的休憩座椅，因此全天空间活力均较低(图10)。

图8 中心广场 图9 碑廊 图10 休闲广场

五、结论

空间的景观性、舒适性是社区公园空间活力营造的基本，结合行为观察树下健身场、廊亭小品等具有很好的遮阳利用性区域可以营造出舒适性强的空间，它不仅能满足园内人群对不同类型活动场所的使用需求，也提升了社区公园绿化率。人群的聚散一般都以景观区域、康体设施等功能性为主的设施展开，这种与景观绿地相匹配的空间与设施可以有效提高场地的活力与人群吸引力；这也说明了景观性作为保持社区公园空间活力基本要素的重要性。