苏泽鹏,焦学健,杨建强,杨 磊
(山东理工大学 交通与车辆工程学院,山东 淄博 255049)
转向拉杆球头销是汽车转向系统的关键部件,其强度、质量和可靠性直接影响汽车转向的灵敏度以及开车的舒适度[1],球销防尘罩破裂是球销失效的主要模式之一[2]。为了更好地研究某型号转向外拉杆,本文利用Hyperwork中的Hypermesh模块进行前处理,利用Lsdyna进行计算,对设计的球销防尘罩进行工作过程中的动态强度分析[3],同时对设计生产出的防尘罩进行泥水耐久试验[4],检验其是否满足产品要求。
转向外拉杆总成主要包括外拉杆防尘罩、外拉杆球销套、外拉杆球头销、外拉杆球销座等部件[5],如图1所示。图1中防尘罩与外拉杆球销套紧固在一起,外拉杆球头销固定在外拉杆球销座上,为球铰连接,右端外拉杆球销套与内拉杆球销套为螺纹连接。球头销总成最常见的失效模式是球销异常磨损松旷,导致这种失效的大部分原因是由于防尘罩的破损,泥水进入球头销总成中,使球销及球销座早期磨损松旷[6]。本文利用有限元分析软件Hyperwork以及Lsdyna对防尘罩工作过程中的强度进行仿真分析,同时对防尘罩进行泥水耐久试验检验其性能是否合格。
图1 转向外拉杆总成结构图
为了使防尘罩具有良好的密封性和足够的工作强度,设计了一款新型防尘罩。防尘罩顶部有槽孔,便于工件的夹装与固定,上端面外轮廓略高于端面,增加防尘罩的防水性能,中间安装球头销的孔处有多层波浪纹,既可以与球头销紧密贴合,又起到密封作用,防止滑落。底座有骨架支撑防尘罩,底座与球销套之间采用压力机压紧,随后涂上密封胶保证其密封性。侧面壁采用不同厚度,上端厚下端薄,既满足压缩要求,又有足够的强度。根据产品设计要求,防尘罩在工作状态时,Y方向压缩6 mm,球头销倾角0°~28.5°,压向防尘罩一侧,具体的防尘罩结构如图2所示。
防尘罩采用橡胶制成,橡胶是一种具有超弹性、粘弹性特质的材料,具有很好的延伸率。为了拟合橡胶的本构参数,本文选用Mooney-Rivlin模型来描述橡胶的本构。Mooney-Rivlin模型适合中小型变形情况,用它来定义不可压缩橡胶材料时,泊松比要大于0.49,才能保证不可压缩行为。描述橡胶应变能量的密度函数如下:
(1)
式(1)为常见的Mooney-Rivlin模型。式(1)中:U为应变能密度;C10、C01、D1为Mooney常数;I1、I2为Cauchy-Green应变不变量;对于不可压缩橡胶材料,J取1。根据拉伸试验最终确定Mooney-Rivlin常数,即C10=0.17,C01=0.80。
在Hypermesh中定义橡胶材料时,选用MATL27材料,只需定义泊松比、密度及C10、C01两个常数便可以模拟橡胶本构模型。
首先在Solidworks中建立三维模型,为了方便计算防尘罩强度、减少计算时间,将模型简化为4个部件:外拉杆球销套、外拉杆球销座、外拉杆球销及防尘罩。将模型导入Hypermesh中进行网格划分,赋予材料属性,施加边界条件,得到有限元模型[7]。该有限元模型有节点53 456个,单元224 559个,如图3所示。
采用四面体网格对模型进行划分,为了保证每个厚度方向上至少有3层网格,选用1 mm网格尺寸,这样可以保证结果的精确性[8]。对模型赋予材料属性,防尘罩材料为橡胶(密度1 830 kg/m3,泊松比为0.49),选用Mooney-Rivlin模型来模拟橡胶的本构模型[9];球头销材料为40Cr(密度7 800 kg/m3,泊松比为0.30,弹性模量为2.1×105MPa),其余定义为刚体。
球头销与球销座之间为球铰连接[10],在球头中心点位置建立球铰连接[11],如图4所示。
图4 球头销球铰示意图
考虑到防尘罩在工作情况下的变形与装配问题,需对其定义接触关系。防尘罩与外拉杆球销套通过压力机压紧,为紧固连接,采用Tied进行胶粘接触模拟,忽略原始穿透。在球头销摆动过程中,防尘罩变形后会产生自接触的情况,所以部件添加自接触,动摩擦系数为0.02,静摩擦系数为0.15。设定后的接触设置见表1。
表1 接触设置示意表
在边界条件设置中,因为转向外拉杆的防尘罩在实际安装过程中处于压缩状态,所以在仿真模拟中,在防尘罩上方加一圆盘,定义一条位移曲线使其沿Y轴强制位移,使防尘罩沿Y轴负方向压缩6 mm,处在压缩状态;球头销的极限角度为28.5°,使用拉力计对球头销弯曲时的受力进行测量,结果为20 N左右,因此在球头销上端施加20 N的力,定义一条力的曲线,方向与X轴平行,用来模拟球头销从初始位置摆动到28.5°的过程。图5为防尘罩位移曲线图,图6为球头销摆动受力测试图,图7为球头销受力曲线图。对底板进行全约束,边界条件设定后的模型如图8所示。定义计算时间为0.11 s,时间间隔为0.005 s,输出d3plot文件,便于后处理结果的查看。
图5 防尘罩位移曲线图
图6 球头销摆动受力测试图
从Hypermesh中导出K文件,在Lsdyna中进行计算,可得到防尘罩的压缩示意图。图9为防尘罩在Y向压缩6 mm时的压缩示意图,图10为球头销摆动角度图。球头销单边旋转角度示意图如图11所示,由图11可知,球头销单边旋转角度约为28.5°,符合要求。
图10 球头销摆动角度示意图
图11 球头销单边旋转角度示意图
图12为防尘罩Mises应力示意图。由图12可知,最大应力发生在0.11 s时球头销与防尘罩接触处,最大应力为4.82 MPa,橡胶的动态许用应力为±10 MPa[12],最大应力在许用应力范围之内,防尘罩符合强度要求。
图12 防尘罩Mises应力示意图
球头销总成最常见的失效模式是由泥水造成的球销异常磨损松旷。因此要对设计生产出的防尘罩进行泥水耐久试验,对其耐久性能进行研究,保证在规定的循环试验次数后,防尘罩无渗漏、无破坏,功能完好。
将球头销部分安装在试验夹具上,安装方法及试验夹具尺寸、形状与试车相同,泥水能够喷洒在防尘罩的密封部位和外拉杆球销套端部,泥水耐久性试验示意图如图13所示。
图13 泥水耐久性试验示意图
试验条件设置如下:设定球头销摆动角度为±12°,摆动重复速率为1~3 Hz,转动角度为±40°,转动重复速率为0.3~1 Hz,泥水按照规定的试验尘埃50 g和1 L水混合,喷洒泥水的速率为0.5~3 L/min,每隔5~15 min喷洒一次泥水,试验循环次数为1.0×106,试验装置如图14所示。
图14 防尘罩泥水耐久试验图
将样件在泥水耐久试验机上试验1.0×106次后取下,观察防尘罩是否完好,有无渗漏现象。试验后的样件如图15所示,可以看出防尘罩完好未破裂、无渗漏现象,表明该结构防尘罩满足试验要求。
图15 泥水耐久性试验后样件示意图