马瑞 马海林 蒋升
(新疆医科大学第一附属医院内分泌科 新疆 乌鲁木齐 830054)
内分泌是内科教学当中的重点部分,而对于内分泌系统疾病而言相对于其他疾病具有更加复杂、抽象的特点,学生在学习过程中往往难以理解,并且学习兴趣也不太高,严重提升了内分泌教学的难度。近年来,随着我国内分泌疾病患者越来越多,临床医学生对这门课程的重视程度也越来越高,如何提升学生学习的积极性和主动性成为了主要的问题。而在传统的教学过程中,一般都是通过教师讲解,学生记录的方式,虽然传递的信息量比较大,但是无法调动学生的积极性,不利于培养学生的思维能力。本研究特对本院内分泌慢性病实习生采用不同的教学方式,探究PBL 教学与患者健康教育的应用价值。
选取2017 年9 月—2019 年9 月100 例内分泌慢性病实习生。将2017 年9 月—2018 年9 月采用常规教学方式的学生作为对照组,将2018 年10 月—2019 年9 月采用的PBL 教学与患者健康教育的学生作为实验组。对照组50 例中,男性28 例,女性22 例,年龄22 ~35 岁,平均年龄(26.1±1.2)岁;实验组50 例,男性26 例,女性24 例,年龄22 ~36 岁,年龄平均(25.1±1.1)岁,两组资料数据差异不显著,P>0.05,有可比性。
PBL 教学指的是以问题为导向的教学方法,以学生为中心进行教学,相对于传统的学科而言属于一种基础性教学方法,其主要强调医学生为主动的学习方法。PBL 教学法将学习与问题相挂钩,将学习内容置入到有意义的问题情境当中,通过自主探究与合作学习的方式来解决问题,将其中隐含的问题通过科学知识来演变成一种解决问题的技能,强调学生的积极性和主动性,通过在何种互动教学的方式提升学生对疾病知识的学习积极性。
予以患者健康教育,对学生进行患者健康教育是为了让学生提升与患者之间的沟通能力,从而建立一种良好的医患关系,在掌握相关知识的过程中掌握其交流技巧。但是需要注意区分患者需要的信息和学生需要信息之间的诧异,让学生掌握相关疾病的区别,对患者进行诊断和治疗,避免由于只是错位而让学生体会到挫败感。另外还需要让学生和患者进行沟通时避免表现出不自信、不确定的鲜血,在短时间内取得患者的信任。
①教学满意率,②学习成绩。
数据采用SPSS22.0统计学软件分析处理,计数资料采用率(%)表示,行χ2检验,计量资料用均数±标准差(±s)表示,行t检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
实验组学生教学满意率为92.0%,对照组学生教学满意率为62.0%,对比具有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者教学满意率对比分析(例)
实验组学生中理论知识成绩为(91.1±12.1)分,实践知识成绩为(90.2±10.3)分,对照组学生中理论知识成绩为(74.1±10.1)分,实践知识成绩为(73.1±10.4)分,对比具有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组患者学习成绩对比分析(±s,分)
表2 两组患者学习成绩对比分析(±s,分)
组别 例数 理论知识成绩 实践知识成绩实验组 50 91.1±12.1 90.2±10.3对照组 50 74.1±10.1 73.1±10.4 P<0.05 <0.05
对于慢性疾病患者而言更加关心的是自身的饮食问题,而起提问的重点也应当和饮食相关。让患者能够控制好自己的饮食,而在临床教学中则很少提到相关的营养学内容[1]。在临床教学过程中,可以将营养学作为切入点,并且邀请教师为学生讲述饮食控制内容。在进行医疗改革的同时还需要加强社区建设,培养医学生去基层工作的能力,对于临床慢性病工作而言,除了可能引起的并发症处理之外还需要做好慢性疾病的健康教育[2],为今后的医疗工作打下良好的基础。另外在传统教学当中往往面临着较多的问题,而PBL 教学则以问题为导向,让学生在解决学习问题的同时来获取解决问题的能力,让学生在带教老师的指导下进行信息教学[3]。
综上,在内分泌慢性病教学中予以PBL教学与患者健康教育,能明显提升学生的学习成绩,并且进一步改善学生教学满意率。