基于问卷调查的英语类专业女大学生婚恋观特点及其影响因素分析

摘要： 家庭是社会的细胞，家庭幸福稳定是社会幸福稳定的基础，因此当代年轻人的婚恋观具有很大的研究意义和价值。本文旨在研究英语类专业女大学生的婚恋观特点，并分析其影响因素。研究方法采用问卷调查法、数据分析法（主要采用频率统计、卡方分析等）。本研究发现，相比传统婚恋观，当代英语类女大学生的婚恋观具有更加开放、独立的特点，比如接近70%的被试认为如果找不到合适的结婚对象可一辈子不婚。此外，本研究发现被试婚恋观的影响因素主要有周围亲朋好友的恋爱婚姻情况、被试自身恋爱经历、欧美电视剧电影、微博热搜以及微信公众号等平台信息。

关键词： 问卷调查，英语类专业，女大学生婚恋观，影响因素

一、问卷整体设计思路

此问卷首要目的是为了解英语类专业女大学生的婚恋观特点及其影响因素，总体上属于非量表类设计。此问卷一共包含25个题项。其中，婚恋观，对应问卷中的11个单选题项。其余的题项，主要对应婚恋观的影响因素。而影响因素方面，除了“已恋爱次数”、“初恋发生的时间”等自身恋爱经历，考虑到时代背景以及目标被试群体的专业特点，加入了言情小说阅读量、欧美电影电视剧观看量、以及新浪微博热搜浏览频率等因素，以期更加全面地探究英语类专业女大学生婚恋观的影响因素。

二、样本基本背景信息

根据问卷中的题项“性别”、“专业”，筛选出其中共计128人的英语类专业女大学生。为了有针对性地分析英语类专业女大学生的婚恋观及其影响因素，本论文中以下出现的数据分析结果，全部基于上述筛选后的128个女大学生样本数据。

首先，均为大学在读学生。其中41人为大五上学期（专升本第二学年上学期），55人目前大四上学期，32人为大三上学期。

其次，截止到填写问卷时的恋爱次数方面。0次的有30人，占比23.44%;1～2次的，占比47.66%;.3～5次的，占比25%;5次以上的，占比3.91%。

此外，初戀发生时期方面。小学时期3.91%;初中时期25%;高中时期28.91%;大学时期20.31%。

三、婚恋观及其影响因素分析

（一）数据分析未发现其影响因素的几个婚恋观

1. 对婚姻的态度

各选项的选择比例为：不婚主义3.91%;随缘，若找不到合适的，也可一辈子不结婚69.53%;人一辈子必须结次婚26.56%。

“已恋爱次数”对于“婚姻态度”无影响。数据分析方法是将此两项数据进行卡方分析，χ2为10.376，p值为0.240，不具有显著性差异。因此，得出：“已恋爱次数”对“婚姻态度”无影响作用。

同理可得，分别将“初恋发生的时间”、“是否看过很多言情小说”、“是否看过较多的欧美电视剧或欧美电影”、“是否曾经常浏览新浪微博上的热搜”这四项数据与“婚姻态度”进行卡方分析。得到的结果分别如下：χ2为10.376，p值为0.240;χ2为1.803，p值为0.406;χ2为3.109，p值为0.211;χ2为1.448，p值为0.836。因此，上述四个因素对于“婚姻态度”也无影响。

2. “爱情和学业哪个重要”

各选项的选择比例为：爱情3.13%;学业85.16%;不确定11.72%。

“已恋爱次数”、“初恋发生的时间”、“是否看过很多言情小说”、“是否看过较多的欧美电视剧或欧美电影”、“是否曾经常浏览新浪微博上的热搜”这五项因素分别与之进行卡方分析，得到的χ2、p值分别为：5.443，0.488;5.806，0.669;4.121，0.127;4.579，0.101;1.148，0.887。均不具有显著性差异，从而得出结论：上述五项因素对“爱情和学业哪个重要”均无影响作用。

3.其他未发现其影响因素的几个婚恋观

除此之外，跟上述婚恋观类似，不受“已恋爱次数”、“初恋发生的时间”、“是否看过很多言情小说”、“是否看过较多的欧美电视剧或欧美电影”、“是否曾经常浏览新浪微博上的热搜”这五项因素影响的，还有以下几项婚恋观，对应具体题项的数据结果如下。

关于是否能接受“女主外，男主内”的非传统婚姻模式。62.5%被试选择能接受、22.66%不能接受、14.84%不确定。

关于恋爱时的共同消费应该如何埋单。27.34%被试选择主要由男生负责，72.66%AA制。

关于“若遇上喜欢的人，是否会主动追求”。32.81%会大胆追求;67.19%会有所暗示但不会主动。

关于“是否相信将来会遇到爱情”。70.31%被试选择相信;8.59%不相信;21.09%不知道。反应出总体上问卷填写者对于未来爱情持积极态度。

关于是否认同“男方必须买得起房，才有资格结婚”。71.09%被试选择“不认同，男女双方可以一起共同出资买房”;28.91%认同。

（二）数据分析发现其影响因素的几个婚恋观

经问卷数据分析发现：“初恋发生的时间”、 “是否看过很多言情小说”，对问卷中涉及的婚恋观念无统计学意义上的显著影响。

但是，“已恋爱次数”、“欧美电视剧电影观看量”、“新浪微博热搜浏览频率”等三个因素可对几项婚恋观产生显著性差异。

“已恋爱次数”对“是否认同‘人类择偶过程其实就是一个资源交换过程’这一观点”表现出显著性差异。两者卡方分析χ2、p值分别为：13.304，0.038*。具体表现为：未谈过恋爱的被试中40%不认同这一观点，而谈过恋爱的被试，随着恋爱次数的增加，不认同这一观点的比例上升，恋爱1～2次、3～5次、5次以上的被试不认同这一观点的比例分别为9.84%、18.75%、20%。

“是否看过较多的欧美电视剧或欧美电影”对“是否认同‘干得好不如嫁得好’这一观点” 表现出显著性差异。两者卡方分析χ2、p值分别为：8.050，0.018*。具体表现为：看过较多美剧的被试中，66.15%不认同“干得好不如嫁得好”这一观点;没看过较多欧美电视剧或欧美电影的被试中，49.21%不认同。即，看欧美电视剧电影越多的被试，越不认同“干得好不如嫁得好”这一观点。

“是否曾经常浏览新浪微博上的热搜”对“是否认同‘情侣吵架，无论谁对谁错，必须男生先主动哄女生’这一观点”表现出显著性差异。两者卡方分析χ2、p值分别为：11.345、0.023*。具体表现为：经常浏览新浪微博热搜的被试中，70.79%不认同“情侣吵架，无论谁对谁错，必须男生先主动哄女生”这一观点;不太看浏览微博热搜的被试中，54.05%不认同;从未浏览过微博热搜的被试中，没有人不认同。即，浏览微博热搜频率越高的被试，越不认同“情侣吵架，无论谁对谁错，必须男生先主动哄女生”这一观点。此外，“是否曾经常浏览新浪微博上的热搜”对“如何看待婚内出轨”也表现出显著性差异。两者卡方分析χ2、p值分别为：10.681、0.030*。具体表现为：经常浏览新浪微博热搜的被试中，86.52%认为婚内出轨是不道德的，鄙视之;不太浏览微博热搜的被试中，78.38%这样认为;从未浏览过微博热搜的被试中，仅50%这样认为。即，浏览新浪微博热搜频率越高的被试，越谴责婚内出轨。

（三）婚恋观总体影响因素——被试自我分析

关于“您对爱情婚姻的看法主要来自什么”这个多选题题项。各选项的选择比例为：周围亲朋好友的婚姻情况82.03%;微博、微信公众号等新媒体散播的新闻60.94%;电视剧（包括美剧、韩剧、国产剧、网剧、综艺等） 60.16%;小说28.13%;其他16.41%。而且，在“其他”这个选项中，插入了填空，被试填入的内容有：自我感情经历、知乎、父母说教、其他书籍如散文故事等内容。

关于“您对婚姻的消极看法主要来自什么”这个多选题题项。各选项设置与上题相同，但各选项的选择比例，与上题不同，分别为：74.22%、74.22%、32.03%、5.47%、8.59%。

对比之下发现，周围亲朋好友婚姻、微博微信公众号等新媒体、以及电视剧对被试女大学生的恋爱婚姻观影响最大。而且相比第一个多选题题项，在消极看法的影响力上，只有微博微信的作用有所上升，而亲朋好友婚姻状况、电视剧、以及小说的作用下降了。可见微博等新媒体散播的负面新闻（明星出轨、杀妻事件等）一定程度上增加了被试女大学生对婚姻的消极看法。这一结论也得到了另一个题项“您觉得前阶段媒体接连报导的杀妻案件，对您的恋爱观、婚姻观有影响吗” 的数据支持，54.69%的被试女大学生选择了有一定影響，而15.63%选择有很大影响。

四、结论

与传统观念相比，英语类专业女大学生对待恋爱婚姻的态度呈现出更加开放、独立的特点，比如62.5%能接受“女主外，男主内”的非传统婚姻模式，72.66%认为恋爱期间共同消费应双方AA制，69.53%对于婚姻认为“若找不到合适的，也可一辈子不结婚”。

婚姻恋爱观的影响因素层面。经卡方分析发现，“初恋发生的时间”、以及“阅读言情小说阅读量”这两类因素，并未对问卷中涉及的具体婚恋观产生统计学意义上的显著性影响。但同时，但是，“已恋爱次数”、“欧美电视剧电影观看量”、“新浪微博热搜浏览频率”等三个因素对问卷中的几项婚恋观呈现了显著性差异。结合被试综合自我分析婚恋观影响因素的题项，上述因素确实影响了英语类专业女大学生的婚恋观，此外“周围亲朋好友的婚姻情况”这一环境影响因素的作用最大。

作者简介：

赵永霞（1988.01—），女，山东省潍坊人，济南市长清区山东女子学院 外国语学院 讲师

作者单位：山东女子学院