王卓梅
摘要:科学语言是交流、传播科学表象的媒介,也是具有知识建构特性的工具,是科学素养的重要组成部分。低段学生的科学学习以观察和描述为主,本文从规范性、准确性、逻辑性三方面着手,培养低年级学生的科学语言能力,进而提升学生的思维能力。
关键词:低年级 科学语言
人们运用语言进行交际的过程,是一种心理现象更是一种思维的活动。而科学语言是趋向于使用数学或符号逻辑学那种标志系统,具有精确性,它一般仅仅用来指称或说明什么,目的在于陈述和表达,不表现情意,也不重视文字的声音象征和文字符号本身的意义,最大特点就是有很强的逻辑性,经得起推敲。即陈述的事实、分析的问题、论证的理论原理、得到的科学结论等之间有严密的逻辑关系。另外,语言表达的句与句之间、段与段之间,不但逻辑关系明显,还要条理清楚。
学生的思维发展是有顺序的,是一个有低级到高级、由量变到质变的连续过程。这一特点,使学生思维发展的顺序成为一种连续的、不可逆转的过程。不同阶段表现出思维发展的不同特征这就要求教学要循序渐进,低年级学生的逻辑思维处于启蒙阶段,思维特点主要以形象思维占优势,抽象思维相对较弱,常出现用语不规范现象。教师可以从科学语言的规范性、准确性、逻辑性着手,帮助学生规范地使用科学语言表达自己的观点。
一 明确科学术语,提供表达范式
1.规范科学术语。低年级学生的表达交流喜欢使用生活中的语言,把腹部说成肚子、把光滑说成滑滑的,教师需要明确相关的科学术语,并在之后的科学活动中反复强化,及时纠正学生不规范的用语。
2.规范表达交流的形式。根据不同的汇报内容,如描述介绍一片树叶,教师提供范式,用“我观察的是…叶,我用看的方法发现它…”这样的格式进行交流。在交流评价中,运用一些句式来表达,如“我同意xx的说法,不过我还有补充…”等。
二 明确观察对象,提高表达指向性
1.低年级儿童在交流时常会出现观察对象不明确的现象,在介绍植物时,可能先介绍叶片,再介绍根,然后再次介绍叶的其他特点。引导学生手指向自己的表达对象,眼睛看向表达对象,同时交流相应的观点,养成表达目标明确、表达顺序合理的良好习惯。
2.低年级学生处于认知能力低水平期,视觉的发现能为观察者提供大量感性认知。在教学实践中教师可以为学生在描述中提供各种实物、模型。在描述树叶的特点时,教师提供不同颜色、不同形状、不同叶缘、不同叶脉的树叶,对于细小的部位,如叶脉,教师可以提供放大的叶脉图片、叶脉书签,帮助学生言有所指。
3.关键词能帮助学生准确的描述发现。师生通过共同讨论的方式,明确被观察对象的主要观察范围,如颜色、形状、轻重、软硬、数量等,指导学生在描述时围绕以上几方面展开。
三 搭建支架,提升逻辑性
1.在观察事物特征的基础上,教科书注重引导学生比较中观察,对同类事物某些共同特征的归纳性理解。在对此类活動进行表达交流时,针对低年级学生的思维特点,教师要设计出有思维递进的设问,触发他们思考的深入。在“植物是活的吗”这一环节时,提出三个问题:你种养的植物不会动,它是活的吗?你种养的植物在1个月内发生了哪些变化?植物在这一个月内的生长有什么需求? 通过有层次的设问,帮助学生联系观点与证据,逐渐建构有层次的思维模型,使得语言表达更有逻辑性。
2. 实验探究是科学探究中重要的方法,实验过程中的数据是支撑观点的重要证据。由于低年级学生还处于具体运算阶段,离不开具体事物的支持,所以学生在表达自己的观点时不仅需要抽象的实验数据,教师还需搭建支架将抽象的数据具象化。《用手来测量》一课,学生用手来测量桌子的高度,为了便于在测量中做记号,要用一条纸带匹配桌子的高度。测量的结果有的小组是4拃,有的小组是5拃等,各不相同。为帮助学生更好的描述出现这种现象的原因,教师将几个小组的纸带贴于黑板上,纸带的长度相同而拃数不同,通过对比,学生能清楚地进行描述。
3.用配图是低年级解决复杂问题的有力支架。在《它们去哪里了》一课中,记录食盐、红糖、小石子放入水中的现象。在研讨环节,用大小不同的小点点,表示这三种物质在水中变化的过程,将溶解与没有溶解的概念轻松形象地描述出来。鼓励学生画好图,激发他们对画图的兴趣。将抽象枯燥的知识,用生动有趣直观的图画表示出来,以便于他们更好的理解掌握。
结束语
低年级学生科学语言能力的提高也是学生的思维能力提升,这是人类先天的,是人类在千万年的进化过程中形成的先天能力,各民族都相同。从低年级学生智力发展观察,思维能力先于语言,而且可以独立于语言。教师要尽可能尊重并遵循低年级学生科学语言能力发展的规律,科学设计研讨环节,促使学生科学语言能力的发展,同时提高思维能力,使其适应未来社会对人才的需求。
参考文献:
[1]中华人民共和国教育部.小学科学课程标准[S]. 北京:北京师范大学出版集团,2017:9.
[2]李觉明.论科学语言[J].北京行政学院学报,2006,(6):78-82.
[3]殷杰.科学语言的形成、特征和意义[J].自然辩证法研究(北京).2006(2):13-17.
浙江省定海区白泉中心小学 浙江省定海区 316200