徐佳
【摘要】目的:研究延续护理方法在老年糖尿病足清创术后实施的护理效果。方法:选取2018年6月至2019年10月我院接收的45例清创术治疗老年糖尿病足病患,随机分为对照组22例和观察组23例,给予对照组病患常规护理,在对照组的基础上给予观察组延续护理,对两组糖尿病足的护理常识理解情况、自理能力与其生活水平进行比较。结果:后者的护理常识理解程度的评分与其自理能力的评分相比于前者来说都很高。并且后者的生活质量水平较前者明显处于优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年糖尿病足清创术后延续护理能够很大程度上增强病患对于该病的认知水平,并且能够提高其自理能力,对未来生活有很多便利之处,因此值得推广。
【关键词】老年病患;糖尿病足;延续护理;清创术
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2096-7225(2020)05-0085-01
糖尿病足是糖尿病病患的一种十分常见,但却很难治疗的并发症。如果病情严重则会导致糖尿病病患残疾,甚至可能会死亡。这一疾病不仅使病患的生活十分痛苦,并且在经济方面会给病患带来很大的打击。随着人口老龄化的加重,高龄糖尿病病患的数目逐年增加,糖尿病足也随之变成老年疾病中比较常见的疾病之一。清创手术在治疗糖尿病足中是一种比较常见的治疗方法,但是这一方法对于病患的自理能力要求相对较高,如果病患在手术以后能够接受高效的护理,病患的康复效果则会有效提高。于是,针对这一疗法,本次研究将以延续护理及其应用效果作为中心展开,选取2018年8月至2019年12月我院接收的45例清创术治疗老年糖尿病足病患,并对其进行研究,现将研究过程及研究结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院45例内分泌科门诊治疗的糖尿病足病患进行清创治疗。所有病患均成功完成清创手术;有清醒意识,没有精神疾病;年龄大于60。将所有病患随机分为观察组22例,实行延续护理,和对照組23例,实行常规护理。观察组男11例,女11例,年龄62至76岁,平均(71.32±3.23)岁。对照组男12例,女11例,年龄61至76岁,平均(71.65±3.34)岁。两组病患基础资料比较差异没有统计学意义。
1.2方法
给予对照组病患常规护理,说明常用药物的使用方法,并对其进行常规的出院指导,观察组术后进行延续护理,具体内容如下:成立延续护理小队,由经验丰富,并且具有责任心的五名护士构成,主要负责病患出院后的工作。设立出院病患随访记录,将病患姓名,病情,住址,联系方式等基础信息详细记录下来,对病患和家属详细的介绍延续护理的相关内容,积极得到他们的配合与理解。病患出院后,通过电话随访,一周一次,及时了解病患的各阶段状况,并制定相应的康复计划[1]。团队的成员每个月前往病患住所,检查病患的足部情况,为变化及其家属灌输积极治疗的意识,使病患意识到该病的危害与康复治疗的重要意义。指导病患积极做康复运动,平躺,将腿抬至与床面成六十度,保持该姿势一分钟左右,每日进行[2]。帮助病患克服障碍,树立自信,逐步加强其自理能力。
1.3观察指标
两组糖尿病足的护理常识理解情况、自理能力进行比较。借助生活质量的评分系统对病患的生活质量进行评价[3]。满分为一百,分数高则表明病患生活质量越好。
1.4统计方法
运用SPSS16.0软件进行数据处理,两组间比较运用t检验与χ2检验。P<0.05为差异,具有统计学意义。
2结果
观察组知识理解情况及自理能力的评分较对照组高,差异有统计学意义。详见表1。
通过护理,观察组的生活质量评分提高了约17分,而对照组仅提高约6分,差异有统计学意义。详见表2。
3讨论
随着我国人口老龄化的加重,糖尿病足在老年人中出现的情况越来越普遍,因此有必要对老年清创术病患进行优质的护理干预,常规护理存在许多不足之处,大部分是护士根据他们的临床经验进行实施的,这就导致他们的护理工作是缺乏一定的科学性的。许多病患在治疗出院后不能得到专业的护理,导致其病情反复[4]。本文针对我院45例老年糖尿病足部清创病患进行了对比研究。结果表明,通过延续护理,观察组病患对护理知识的理解程度和自理能力,生活质量均提升,差异有统计学意义。因此,给予老年糖尿病足清创术后延续护理能够很大程度上增强病患对于该病的认知水平,并且能够提高其自理能力,对未来生活有很多便利之处,值得推广。
参考文献:
[1]卢婷婷.老年糖尿病足清创术后患者延续护理效果观察[J].双足与保健,2019,28(24):76-77.
[2]王琳瑞.延续护理在老年糖尿病足清创术后的护理效果[J].双足与保健,2019,28(12):47-48.
[3]卢慧娟,赵正焱,李萍.老年糖尿病足清创术后患者延续护理效果观察[J].首都食品与医药,2019,26(02):93.
[4]王晓斐.多样性护理方式在老年糖尿病患者中的应用[J].中国继续医学教育,2020,12(19):185-186.