马克思主义生态危机思想探析

达珍

摘要：人类漫长的工业发展史是一部集收益与危害于一体的工业史，西方资本主义国家依托先进的科技跻身工业强国，在享受工业发展带来的经济收益时，不可否认的是工业发展所带来的生态危机也愈演愈烈。恩格斯在其著作中指出，“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复”。这种报复是缓慢的，但也是可能致命的。在生态危机频发的时代，漠视危机只能受制于生态危机，现实的生态环境要求我们必须树立强烈的危机感，既要在生态危机理论方面积极探索，以帮助指导现实的生态环境问题，也要立足于生态保护的实践活动，增强防范和应对生态危机的能力。基于此，生态学马克思主义的生态危机思想应运而生。

关键词：生态学马克思主义;生态危机;技术伦理

中图分类号：G4  文献标识码：A  文章编号：（2020）-50-055

生态学马克思主义理论流派从生态学视角对西方资本主义社会的制度、生产方式、生產理念、科技使用等方面进行了批判，认为生态危机是西方资本主义社会危机的显著表现方式之一。生态学马克思主义生态危机思想产生于生态危机四伏的现实环境，吸收借鉴了马克思关于人与自然辩证统一的思想和法兰克福学派技术批评思想，是资本主义生产方式和资本主义技术的非理性造成生态危机爆发所致。要解决生态危机问题，就必须重视对生态学马克思主义生态危机思想的运用，打破资本主义生产方式的美好幻想，建立正确的消费价值观，在全球范围内重构技术伦理，而这正是其价值所在。

一、生态学马克思主义生态危机思想产生的根本原因

一方面，资本主义生产方式导致生态危机爆发，从而促使生态学马克思主义生态危机思想产生。资本主义生产方式追求利益最大化，在福斯特看来，资本主义生产方式操控下的工业环境主要由六个方面构成，即“金融资本家、工薪阶层、技术进步扩大再生产、消费者的疯狂消费、政府以及消费主义价值观的渗透”，这六个方面相互渗透相互影响，最终不断地促进资本主义生产方式的进步与发展。在资本主义生产环境下，社会与人的关系既是密切的，又是割裂的，密切在于人的消费欲望推动了资本主义的生产规模，加之技术的革新与进步，为资本主义的再生产提供了充足的技术动力，资本家通过强大的技术手段提高生产效率，并源源不断地向消费者提供消费品，从而获取最大的效益。而在资本主义生产过程中，社会与人也出现一种割裂的倾向，资本主义更加重视经济利益的获取，对人的本质需求不再那么关注，反而是以获取经济利益为目标;其是为了利益去创造出各式各样的消费品，激发人的消费欲望，而不是真正为了人的生存发展去生产物品。高涨的消费欲望，促使生产者不顾及自然资源的有限性，盲目开发有限的资源，甚至竭泽而渔，破坏生态链，导致生态危机频发。尤其是随着资本主义经济的高速发展，资本主义促使消费异化。消费主义价值观得以全球傳播和普及，消费成为人生活必不可少的活动的同时，也逐渐衍生为人进行炫耀和攀比的工具，人在消费欲望的驱使下逐渐迷失在资本家提供的消费场景里。

另一方面，资本主义技术的非理性造成生态危机爆发，从而推动了生态学马克思主义生态危机思想的发展。非理性的技术应用于生产，利益作为根本追求，忽视自然生态的发展，成为推动生态学马克思主义生态危机思想发展的原因。在资本主义发展的过程中，社会逐渐形成了鲜明的层级结构，处在最上层的是拥有巨额财富的金融资本家，而居于结构底层的则是工薪阶层和社会贫困人口，倒金字塔般的社会层级结构，所显示出的是社会财富的不均衡以及严重的两极分化问题，顶层的人迫切追求经济效益，不惜牺牲生态资源，底层的人迫于生活不得不购买存在污染可能的消费品，如此循环，最终导致生态问题频发。

从长期发展来看，金融资本家掌握了绝对的生产话语权，为了能够获取高额的收益，他们必然会选择低成本的生产原料，或是极度压榨自然资源，这样造成的结果便是生态环境日益遭到破坏。资本家将自然资源认为是生产资本，也不过是为资本主义盲目扩张的生产计划作掩护。面临日益遭到破坏自然生态，生态学马克思主义在吸收法兰克福学派的基础上，强调通过对技术伦理和生产方式的发展与重构，打破资本主义技术生产控制，从而让技术生产重视自然生态的可持续发展，进而为人类的自由解放作出贡献。

二、生态学马克思主义生态危机思想的实际运用

生态危机问题关乎全球生存安全，要解决这个问题必须重视对生态学马克思主义生态危机思想的运用。

首先，解决“生态危机”就是要打破资本主义生产方式的美好幻想，重新认识生态自然，与生态环境建立和谐共处的关系。马克思主义认为，人无法独立于自然而生产，人必须遵循自然规律才能获得良好发展，如果摒弃生态自然，那么自然也必将带给人类灾难。其次，树立正确的消费价值观。消费主义价值观必然加速自然资源的消耗程度，导致有限资源与生产发展之间的矛盾激化。因此，必须重新传播正确的消费价值观，引导人们不盲目跟风，选择绿色产品，适度且合理消费。最后，消灭生态危机需要在全球范围内重构技术伦理，消除浪费性生产，消除对环境具有破坏性的生产。技术本身并无属性，但如果将技术与资本主义扩张思维进行结合，便会引发技术生产与生态自然之间的矛盾。因此，必须将技术置于合理的使用范围内，消除资本主义对技术的垄断和控制，加强对技术使用的监督，同时消除资本主义运用技术压榨自然资源，维护自然资源的可持续发展。不仅如此，还需要通过技术消除不合理的消费欲望，阻止消费主义的大范围传播，从而实现技术、消费以及人与自然之间的和谐共处。

三、结语

生态学马克思主义视生态危机是资本主义社会的重大社会危机，这一危机起源于资本主义不加节制的生产方式，以及过度操控科学技术，导致人与自然失去原本的和谐发展关系，资本主义制度是导致生态危机产生的重要原因。在分析生态学马克思主义生态危机思想的发展过程中，也要立足于全球社会生产实践，发现全球社会生产存在的问题，从中汲取可能导致生态危机产生的因素并加以分析，才能进一步地推动生态学马克思主义生态危机思想的运用与发展。同时，生态学马克思主义生态危机思想研究指出。只有始终坚持人与自然和谐共处的理念，始终坚信尊重自然的重要性，遵循自然规律，才能实现人类社会的长久发展。

参考文献

[1]曾文婷.“生态学马克思主义”与马克思主义比较研究[M].北京：社会科学文献出版社，2015.

[2]马克思，恩格斯.马克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2009.

[3]陈红兵.生态学马克思主义研究的新阶段——《生态批判与绿色乌托邦》评价[J].北京大学学报（哲学社会科学版），2011（1）.

[4]王雨辰.以历史唯物主义为基础的生态文明理论何以可能？——从生态学马克思主义的视角看[J].哲学研究，2010（12）.