教学中对达尔文进化论的探讨

摘 要：达尔文进化论是人类历史上的一个里程碑，揭示了生物进化的本质与机理。本文概述达尔文进化论的诞生与发展史，分析了其深刻内涵，并对达尔文进化论面临挑战的内容进行了讨论。综合客观的评价了达尔文进化论，虽有其历史局限性，但依然是解释生物演化现象最清晰、最有效的学说。

关键词：达尔文进化论;发展历程

一、达尔文进化论的诞生和发展历程

一八三一年十二月二十七日，查尔斯·达尔文乘坐贝格尔号起航，在长达五年的航程中，达尔文沿途考察当地环境和生物，记录各地环境风貌，采集无数标本，对各种物种类同性和差异性的分析，促使达尔文开始思考生物起源的问题，逐步形成了对物种起源的一种假说，即达尔文进化论的雏形。

在达尔文进化论诞生前，阿那克西曼德、亚里士多德、拉马克，都曾对物种的起源和发展提出了各自的观点。阿那克西曼德认为原始生命是由海洋中诞生而来，陆地动物由水生物种蜕变而来，人也是由水生鱼类变化而成[1]。亚里士多德认为生命是有非生命体逐渐演变成植物，植物再演变成动物。拉马克认为物种进化尤其自身既定的轨道，不会受到外界环境的影响;是生物遵循本身內在的“意志力量”推进了进化过程，但是这种“意志力量含有唯心主义的色彩[2]。这些观点虽缓慢推进了人类对于物种演化的认知，但都有各自的局限性。

在一八五九年，对与物种起源和生物进化的探索获得了极大的突破，这一年达尔文的著作-----《物种起源》问世，对物种演变做出了系统性和唯物性的描述。当时人们信奉《圣经》，社会主流推崇神的创世论，即上帝创造了一切。《物种起源》一书的出版强烈地冲击了“神造论”和“物种不变论”[3]。由于进化论中阐述与《圣经》里的创世论相悖，所以自问世以来，达尔文进化论自此变成宗教争论的焦点。

自20世纪以来，分子生物学技术的出现，使得生物物种间亲缘关系得到了分子水平上的实证，至此物种演变研究进入新阶段，的基础是达尔文进化论不断被补充和完善。而达尔文进化论相关的新理论，及其新成果的形成，不仅推动了生物学领域内，例如古生物学等学科的发展[4]，也推动了其他相关交叉学科例如人机交互学、进化化学的发展[5][6]。

二、达尔文进化论的内涵

达尔文进化论的内涵：由于自然资源有限，无法满足所有个体需求。为了生存，只有适应环境者才能生存下来并有机会将自身有利于生存的进化遗传给后代，不适者则被淘汰。自然的选择推动了生物的进化。

而展开来说，达尔文进化论又可以详细分为几个子学说：第一、进化论，物种是不断变化的，现有物种由以往存在的物种变化来，不可能凭空出现新的物种。第二、共同祖先学说，现存所有的生物都来自共同的祖先。现代分子生物学发现，所有的生物，不论亲缘关系远近，都使用同一套遗传密码。第三、渐变学说，生物进化是渐变的，微小优势通过继代传递不断累积和变异逐渐加强的过程，而不是较短时间内的越变过程。第四、自然选择理，自然选择是主要动因[7]。

三、达尔文进化论的争议与客观评价

尽管达尔文具有远见卓识，将神创造了万物的观点推翻，清晰地构建了生物由低级到高级，有简单趋于复杂和精细的模式。但由于时代的局限性，在细节上仍有其缺陷与不足：

第一，进化论渐变学说。达尔文的进化论过于强调自然选择作用下的渐变式演化。这种渐变式演化必然会产生“过渡型”物种，例如矛尾鱼，是鱼类向两栖类进化的证据。而迄今为止，人类发现的所有过渡型物种化石的数量远远不及已发现的进化末端的物种化石数量，并且寒武纪物种爆发式增长无法解释，这些动摇了进化论的渐变学说[8]。

第二，对于人类起源的解释，达尔文的进化论也有缺憾之处。从拉米度地猿开始到智人。进化历程过于短暂，人的脑容量急剧上升，而后速度却急剧放缓，这些都不符合达尔文进化学说。第三，达尔文进化论仅局限性在个体层面，没有“种群”的概念。而个体的进化不能稳定的保留。直到现代生物进化论的生成，这一问题才能到解释，即“种群”是生物进化的基本单位，基因突变等方式是生物进化的内因，环境起到“筛选”作用。不利基因被淘汰，种群中有利基因的占比变多，整个种群不断向有利于生存的方向进化，进化更多偏向于一种概率化演变[9]。

尽管达尔文进化论在一些细节上存在一定的局限性，但是其核心内容如“进化本身”、“物种形成”等，还是被社会广为接受，这一理论还是极大的推动了人类对于生物进化的认识。社会的发展过程就是“螺旋式”上升与“波浪式”前进的，科学理论也就是在于不断的争议之中完善，正是经过各代先知的努力，我们才能不断推进和深化科学理论体系。

参考文献

[1]赵玉芬，赵国辉.生命的起源与进化[M].广西教育出版社，1999

[2]谢平.生命的起源-进化理论之扬弃与革新[M].科学出版社，2014.

[3]Osborn H F ， Boodin J E . The Origin and Evolution of Life.[J]. American Journal of Sociology， 1918（6）.

[4]沈银柱.进化生物学[M].高等教育出版社，2002.

[5]方梦阳.从进化心理模块角度看APP界面交互设计[J].菏泽学院学报，2018，v.40;No.170（03）：135-138.

[6]杨日芳，恽榴红.进化化学——利用达尔文进化论发明与改良功能生物大分子，及其在药物研制中的应用[J].军事医学，2000，24（2）：135-139.

[7]方宗熙.纪念达尔文发展进化论[J].遗传，1982，4（2）.

[8]孙关龙.达尔文进化论的五大缺陷（上）[J].化石，1999（2）：24-27.

[9]孙关龙.达尔文进化论的五大缺陷（下）[J].化石，1999（3）：28-29.

作者简介：李小平，男，甘肃甘谷，196809，中小学一级教师，研究方向：达尔文进化论探讨