吴叶唐寅
摘要:证明思路,假设任意偶数【2N≠Pa+Pb 】,根据模拟计算逻辑。
质数(prime number)又称素數一个大于1的自然数,除了1和它本身外,不能被其他自然数整除,换句话说就是该数除了1和它本身以外不再有其他的因数;否则称为合数。根据算术基本定理,每一个比1大的整数,要么本身是一个质数,要么可以写成一系列质数的乘积;而且如果不考虑这些质数在乘积中的顺序,那么写出来的形式是唯一的。最小的素数是2。
主体:用假设判断未知。在无穷大偶数里面,只有未知数、a、b、c、d。只能根据判断;它素数、或合数。随机算术。
当:2N-P=B(B、它是素数、或者、它是合数,)作为判断依据。如果B等于质数,偶数等于2个质数之和。但是B是一个未知数,只能依据判断它是素数、或合数。如果一个合数,它就可以分解质因数。我们就可以得到素数。这里,因为无限的偶数,我们不可以一一验证,只能用假设计算逻辑理论把全部偶数用未知数计算,推到无穷。求任意偶数存在一组素数对。根据计算逻辑用假设把余项、素数变化,推进到无穷,而任意偶数属于有限,因此得到矛盾。大于2的偶数必定是2个素数之和,不存在反例。
关键词:假设;素数;合数;分解质因数;相互参照
引言:
1742年,哥德巴赫给欧拉的信中提出了以下猜想:任一大于2的偶数都可以写成2个质数之和。但是哥德巴赫自己无法证明它,于是就写信请教赫赫有名的大数学家欧拉帮忙证明,然而一直到死,欧拉也无法证明。
大于2的任意偶数必定是2个素数之和
抽象假设,模拟同步算术基本逻辑,推理判断和假设矛盾
数学理论判断:这是什么数学理论。
问:那么这是一遍整数理论、还是分数理论。
假设:它是一遍分数理论,相反用分数判断一个数,我们不能判断它是素数、或者合数
∴它是一遍整数理论
根据素数和合数性质
定理:素数不可以分解质因数。
定理:复合数可以分解质因数。
反证法,只有两种判断选择:或(是)、或(否)。如果否:那么否定一切你提出一切假设问题。
科技理论只有:是、或者否
设:(自然数N)N>1
任意、偶数=2N
任意、奇数=2N-1
∵2N÷2=N(满足整数解)
∴自然数N>1(偶数里面没有素数)
假设:【2N≠Pa+Pb】
假设:N≠P(P任意素数)
N=偶数(偶数:N)N-1=S1
N=奇数(奇数:N)N-2=S2
2N-S1(N=偶数)=L1
2N-S2(N=奇数)=L1
L1(要么是素数、要么复合数)
假设:L1素数
2N-L1=S1(要么是素数、要么是合数)..........
2N-L1=S1(假设:2N-L1=A1×B1×C1.......... ×Pn)
2N-S1=L1(假设:L1=复合数、分解质因数L1=A1×B1×C1.......... ×Pn【模拟.算术基本逻辑】
如果:L1=素数。
那么2N-L1=S1(假设:S1=合数:分解质因数S1=A1×B1×C1×Pn)
模拟算术逻辑:如果余数字母等于素数,则【2N=Pa+Pb 】
这里设:【2N≠Pa+Pb 】条件下算术逻辑理论
这里用简单模拟假设:S1=A1×B1×C1
抽取素因数、A1、B1、C1、
L2、H2、M2、(素数、或、复合数)
抽取素数:A2、B2、C2、
抽取素数:A3、B3、C3、
抽取素数:A4、B4、C4、
L5、H5、M5(素数、或、复合数)
抽取素数:A5、B5、C5..........模拟算术逻辑(WY1)。
算术逻辑,只能两个选择,
要么、算术逻辑循环(素数循环)
相反、算术逻辑,无限不循环
(一)要么、算术逻辑循环(素数循环)
模拟假设:都是复合数,循环算术逻辑
∵2N-A=Bb(抽取素数:B)
∵2N-B=Cc(抽取素数:C)
∵2N-C=Aa(抽取素数:A)
根据模拟假设逻辑
∴【2N≠Pa+Pb 】
(二)相反、算术逻辑,无限不循环【于是,无限增加:不相同素数】
∵2N<∞
∴假设矛盾,相反根据上面算术逻辑(2N=Pa+Pb)
假设:(2N≠P1+P2)前提下,选择(一)算术逻辑循环、
再进行模拟算术逻辑
那么、2N-L1=S1【假设:S1=复合数,分解质因数S1=A1×B1×C1】
抽取素数:A1、B1、C1
抽取质因数:A2、B2、C2
这里E4、F4、G4、可以是素数或者合数
抽取质因数:S2、W2、R2
抽取素数:S3、W3、R3
这里E4、F4、G4、可以是素数或者合数
抽取素数:S4、W4、R4、
抽取素数:S5、W5、R5、
这里E6、F6、G6、可以是素数或者是合数
抽取素因数S6、W6、R6、...........①②①②模拟算术逻辑(WY2)
算术逻辑,只有两个选择,
(三)(WY2)要么、算术逻辑循环(素数循环)
算术循环逻辑,代表2N用这个算术逻辑①余项字母等于合数
∴(2N≠P1+P2)
(四)(WY2)相反、算术逻辑,无限不循环【于是,无限增加:不相同素数】
∵2N<∞
∴假设矛盾。相反、根据上面算术逻辑(2N=P1+P2)
那么、设:【2N≠P1+P2】(理论条件下),选择(一)、(三)循环算术逻辑假设(循环素数)
将两个算术逻辑循环问题,合并成一个问题,进行相互参照判断推理。
设:(WY1)循环算术逻辑S项列(注:无限大的数,这里不能每一式拿来判断),只能根据抽象理论进行推理判断。
抽象模拟:S列项循环算术循环:余数等于合数
A→B→C→D→E→F→G→H→A
∵(1)2N-A=Bb
∵(2)2N-B=Cc
∵(3)2N-C=Dd
∵(4)2N-D=Ee
∵(5)2N-E=Ff
∵(6)2N-F=Gg
∵(7)2N-G=Hh..........
∵(S)2N-Hs=Aa
(1)2N-A=Bb..........
∴根据(WY1)模拟算术逻辑【2N≠Pa+Pb】
(WY1)和(WY2)属于循环算术逻辑
把(WY1)每一步素数,根据(WY2)模拟算术逻辑
这里有、
(1)2N-2A=2[X1] (WY2算术逻辑) ②①②①..........
(2)2N-2B=2[X2] (WY2算术逻辑) ②①②①..........
(3)2N-2C=2[X3] (WY2算术逻辑) ②①②①........
(4)2N-2D=2[X4] (WY2算术逻辑) ②①②①..........
(5)2N-2E=2[X5] (WY2算术逻辑) ②①②①..........
(6)2N-2F=2[X6] (WY2算术逻辑) ②①②①..........
(7)2N-2G=2[X7] (WY2算术逻辑) ②①②①..........
(WY2) ②①②①..........
(S)2N-2H=2[Xs] (WY2算术逻辑)②①②①........
这里、[X1] ~ ~ [Xs],素数或者合数,它分解质因数
假设:[X1] ~ ~ [Xs]素数或者合数,分解质因数。全部属于(WY1)素数
那么、解得
(1)N-A=[X1] (WY2) ②①②①..........
那么、解得
(2)N-B=[X2] (WY2) ②①②①..........
那么、解得
(3)N-C=[X3] (WY2) ②①②①..........
那么、解得
(4)N-D=[X4] (WY2) ②①②①..........
那么、解得
(5)N-E=[X5] (WY2) ②①②①..........
那么、解得
(6)N-F=[X6] (WY2) ②①②①..........
那么、解得
(7)N-G=[X7] (WY2) ②①②①..........
那么、解得
(WY2) (WY2) ②①②①..........
那么、解得..........
(S)N-H=[Xs] (WY2) ②①②①..........
那么、(WY2)算术循环逻辑相互参照(WY1)这里每一步的素数。
假设:(2N-A=Bb) ( 2N-2A=2Bd)
2N-A=Bb和 2N-2A=2Bd
A=Bb-2Bd
A=Bd(Bb-d-2)
2N-Bd(Bb-d-2)=Bb
2N-Bb+2Bd=Bb
N=2Bb-2Bd
那么、2N÷B <不滿足整数解>
假设矛盾。相反、 2N-2A=2[X1]【(X1)素数或者合数,不包含B的素因数。】
设:[X1]素数或者合数,合数分解素因数、属于(WY1)算术里面素数。相同的逻辑,相同素数
∵2N≠N
∴假设矛盾
根据算术逻辑(WY2)属于增加新素数(于是:无限增加不相同素数)
假设矛盾、那么根据算术逻辑公理(WY2算术逻辑)、属于无限增加(无限增加不相同素数)
∵任意2N<无限大
假设矛盾、如果(WY2)算术逻辑循环,根据(WY2)算术逻辑【2N=Pa+Pb 】。
参考文献:
欧几里得质数无限个定理,科学研究,改写版
抽象假设,模拟基本算术逻辑,判断推理和假设矛盾。
素数个数无限个<整数论、哲学>
抽象假设:
设:素数个数有限个
从小到大依次排列为P1、P2、 P3 .......... Pn
模拟基本算术逻辑:由小到大依次相乘
P1×P2×P3× .......... ×.Pn=N
2×3×5×7× .......... ×Pn=N
那么,N+1
是素數或者不是素数
N+1>Pn
判断推理:
如果:N+1为合数,
设:N+1=W【X】
设:W=P1、P2、 P3 .......... Pn(任意素数)
设:(N+1)÷W=【X】等式成立。
(N+1)÷W
N÷W(满足整数解)
1÷W(不满足整数解)
命题条件是整数论(素数定义)
而,1÷W(不满足整数解),属于分数。
X不属于整数集合
假设矛盾
所以N+1合数或者素数
N+1素因数分解得到的素因数肯定不在假设P1、P2、 P3 ............Pn、里面..........
假设的有限个素数之外还存在着其他素数。所以原先的假设不成立。也就是说,素数有无穷多个
注:这遍文章属于欧几里得学术理论
注;本论文不需要任何人参考文献
注解:
本论文是按照基本算术逻辑,要么是素数、要么是合数、在数学公理里面合数是可以分解质因数。
模拟示意:
18-3=A(A因式分解:3×5)
根据上面模拟的算术逻辑,提取质因数3、5
18-3=C (C因式分解:3×5)
18-5=D【D=13等于质数在无限数里面我们不知道D是质数或者合数】
在无限的数字了里面,18是一个未知书,我这里就是吧,D=13假设为合数,进行对无限个偶数进行推理,是否存在无限个偶数里面有没有存在反列,偶数不等于2个质数之和。
注解:
本论文是按无限假设为主,又和欧几里得素数无限个进行改写,做参考文献。
作者单位:福建福安甘棠第六中学