黄烨
摘要:2019年乒乓球亚洲杯在日本横滨举行,中国男队派出了卫冕冠军樊振东和大满贯得主马龙,日本队方面则是由18年国际乒联世界巡回赛总决赛冠军张本智和和丹羽孝希出战。根据2019年1月国际乒联世界排名来看,张本智和位居世界第三,对于中国队而言是个不小的战挑战。樊振东和张本智和在半决赛相遇,张本智和在先赢一局的情况下被樊振东逆转,最终输掉比赛。本文探究这场比赛两人各自的技战术特点,分析其得分点和不足之处。
关键词:樊振东;张本智和;乒乓球技战术
一、前言
值得说明的是,这次亚洲杯樊振东击溃张本智和,是一次完美复仇,因为2018年的亚洲杯,樊振东曾在小组赛负于张本智和,这也是他职业生涯首次输给张本智和。纵观整场比赛,张本智和的反手优势明显,虽然力量、旋转不是很强,但速度够快,多次反手变直线直接得分。樊振东这次的得分点主要是捉住张本的正手短球——在斗短球中使张本智和失误搓球下网;或者托出长的不转球到张本智和的反手位,张本智和反手上手出界;或者放短球吸引张本智和上手拧拉出现失误。
二、研究方法
文献资料法——通过查阅中国知网研究技战术的文献,翻阅《运动训练学》《乒乓球运动教程》以及往届毕业生关于技战术研究的毕业论文,为本文提供参考。
录像观察法——对2019年乒乓球亚洲杯男单半决赛视频进行观看,并统计分析。
三段评估法——根据运动员在发抢段、接发抢段和相持阶段中的得分率和使用率来分析运动员在比赛中的表现。
得分率= [段得分/(段得分+段失分)] ×100%
使用率=[(段得分+段失分)/(全局得分+全局失分)]×100%
三、樊振东技战术分析
本场比赛,樊振东有4个直接发球得分,且发抢段的得分率处于良好。樊振东速度快,但发球变化少,落点和旋转较单一。发抢段的第三板球,樊振东主要采取反手拉(拧)和回摆,说明樊振东发球后抢攻的意识不强,但也从侧面反映虽然发球威胁不大,但通过第三板反手拧拉的稳定发挥,也能达到压制对手的效果。发球环节作为唯一不被对手左右的环节,应该为第三板进攻创造条件,所以樊振东应该加强发球环节的训练。
接抢段,樊振东的使用率为37.5%,得分率为48.48%,属于良好水平,说明樊振东在接抢段上比较积极主动。综合比赛看出,樊振东在接球环节也是使用的反手拧拉技术,但从得分率反映出拧拉的效果并不理想。比赛中,对手发球落点常在樊振东正手位短球处,樊振东上步正手位反手拧,对方反拉其反手位大角,樊振东回反手位反手快撕或者防守,造成失分,这个套路在多场比赛中对手屡试不爽。因此,樊振东应该注意拧拉的落点和进攻的连续性,还要加强接抢手段的多样性,如正手位挑打。
四、张本智和技战术分析
根据三段统计得出,发抢段处于良好水平,体现出张本的发抢阶段具有较强的实力,发球质量高,第一板抢攻能力强,能给对手造成较大威胁。
在接抢段方面,得分率为44.83%,使用率32.95%,也属于良好水平,说明张本对樊振东的发球判断准确,观察比赛视频,不难看出张本的主要接发球技术为反手拧。不管是反手位短球、反手位长球还是中路球、正手位短球几乎都是用反手拧的接发球技术处理。在对方发短下旋球时,通过反手拧拉,回球呈侧旋状态,同时有明显偏拐;在对方发侧上旋球时,反手拧的同时向前撕,回球旋转强且速度快。整体接球质量高,线路活,给自己创造出良好的得分机会。但存在一个较严重的问题就是他二四板的衔接不到位,一旦接发球质量不高时,容易被接发球抢攻。
转换段和相持段,无论是得分率还是使用率,都不及格。由此可以看出,张本智和在比赛中注重发抢段和接抢段的战术分配,尽量在前五板结束战斗,比赛节奏前移。一旦比赛进入相持,张本的“快”发挥不出来,就只能两面扛,陷入被动状态而失分增加。
张本智和在比赛中站位离球台近、进攻点靠前,打法凶狠,搏杀成功率高。发抢能力突出,特点非常明显,力争在前三板压制对手,发完球后的正反手的拉、冲有较大的威胁。但遇到接发球进攻性强的选手,往往失误增多。接发球能力出色,台内球的控制例如摆短、劈长运用不多,喜欢使用侧拧、撕的进攻型台内技术来处理球,且得分率很高。相持段很少使用对拉的技术,回球弧线较高时往往选择鞭打的防守反击技术,但由于不同来球旋转的差异,失误也较多,与选手高强度对抗时容易失分。
五、讨论
张本智和,已经成为中国乒乓球男队最强有力的竞争对手之一,也是2020年东京奥运会主要关注和研究的对象。以下是对于张本技战术的一些总结:
技术上,反手稳定性和质量都达到了相当高的水平,最厉害的是变线,很突然、角度很大而且不怎么失误。正手的话还有很多需要打磨的地方,最明显的问题是往后拉肘。最好的正手动作是,引拍时大臂跟随身体往后引,大臂这条线不会朝后面拉到超过躯干的平面,击球的时候身体很自然地带着手臂出去。张本智和的正手,很明显地肘往后拉得太多,超过身体平面太多了,这个正手动作退台之后是发不出力量的。
战术上,球很实用,很有自己的风格,而且只按自己的打法去打球,这一点和日本年少成名的伊藤美诚、平野美宇很相似。他的球路其实很简单:站近台不退,上旋打起来,反手快速压制几板后就变线,把对手打散打退之后再变线。这打法其实很难破解,最好的办法是前三板上多下点文章,避免四平八稳地进入反手对上旋,这是许昕打他的办法;或者就用绝对质量打到他扛不住,这是樊振东的办法。但对手要抢前三板,或者出绝对质量,都是要冒更大的风险的,所以张本的战术就是这样,守着自己的节奏打,对手主动变节奏加质量的话就让对手付出失误的代价。他这打法,确实简单有效,从概率上说,拉长到很长的时间段上可以保证相当高的胜率。但问题是每个比赛的重要程度不一样,这个套路不奏效了怎么办?对手搏起来了,或者前三板就是被打穿了,怎么办?张本目前来说并没有很多办法应对这种情况,他没有退台之后回旋的余地,也没有跟对手陷入缠斗之后摆脱的办法,这是他跟樊振东的差距。
值得一提的是,张本智和对于旋转的理解和判断是极好,很多很低很极限的、甚至是带侧旋的球张本都能够高命中拍回去,要是没有对旋转很深的理解和判断是做不到的,只能保险点对付回去然后对拉弧圈。张本的正手还是有很大进步空间的,正手以快带衔接为主,很难达到中国选手正手的击球旋转质量。综上,张本智和的打法目前自成体系,他的正手将来不会成为强项,还是会继续以衔接为主;但他在前三板,中远台(和步伐)也许会有不小的进步空间,期待张本智和2020年会做出哪些改变。
参考文献:
[1]张林营.40+乒乓球的使用对樊振东技战术的影响研究[J].湖北体育科技,2018,37 (09):842-846.
[2]杜万辉,朱珂.樊振东在2017年乒乓球亞洲杯男单比赛中的技战术分析[J].运动,2018 (05):15-16.
[3]凌爱强.简析我国优秀乒乓球运动员樊振东的技战术特点[J].运动,2018 (01):16-17.
[4]周星栋.我国优秀乒乓球运动员樊振东的技战术分析[D].北京体育大学,2017.
[5]张林营.塑料球使用后对乒乓球不同胶皮打法的影响和对策研究[D].山东体育学院,2016.