王超
摘 要:文章以2016赛季樊振东对克里斯坦·卡尔松、托马斯、张继科三场比赛为基础,通过文献资料法、录像观察法、数理统计法,对樊振东在这三场比赛中发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段技战术特点做了系统的分析,找出其优势和不足,为其今后在训练过程中提供技术借鉴。
关键词:2016赛季 樊振东 技战术
中图分类号:G80-32 文献标识码:A 文章编号:2095-2813(2018)10(b)-0206-02
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
樊振东在2016赛季部分单打比赛中使用的技战术。
1.2 研究方法
(1)文献资料法。
(2)录像分析法。
通过观看樊振东在2016世乒赛男团1/4决赛中对克里斯坦·卡尔松、2016世乒赛男团A组第四轮对托马斯、2016科威特公开赛男单半决赛对张继科的11局比赛实战录像,对樊振东技战术的运用情况、比赛结果进行分析与研究。
(3)数理统计法。
(4)逻辑分析法。
2 结果与分析
2.1 樊振东对克里斯坦·卡尔松的三段评价指标的对比分析
2.1.1 发球抢攻段
发球抢攻段统计可以看出,樊振东对克里斯坦·卡尔松的比赛中,发球抢攻段得分率为63.2%,使用率为30.6%,樊振东在发抢断的得分率为及格,使用率高。其中发球直接得分2分,每局比赛都会出现通过发球直接得分的情况,发球主要以右侧旋结合下旋为主,其中短球偏多,中间结合侧旋长球突击对方。在比赛中发短球,一个明显的优势是可以很好的控制对手出现高质量的接发球抢攻和控制,为自己的第三板抢攻做好铺垫。
2.1.2 接发球抢攻段
接发球抢攻段统计可以看出樊振东对克里斯坦卡尔松的比赛中,接球抢攻段的得分率为70%,使用率为32.3%,樊振东在接抢段的得分率为优秀,使用率高。通过比赛录像分析发现,对方发球多以下旋短球为主,落点集中在樊振东的正手位和中路,在第一局中樊振东接发球不稳定有四个接发球失误同时有三个接发球抢攻直接得分,在接发段樊振东表现积极主动上手进攻,以求获得主动。而搓球时基本以摆短控制为主,破坏对方的战术意图,是对方难以上手,抑制对手的发球抢攻,为自己进攻创造机会。
2.1.3 相持段
相持段统计可以看出樊振东对克里斯坦卡尔松的比赛中,相持段的得分率为43.5%,使用率为37.1%。樊振东在相持段得分率为不及格,使用率低,通过录像可以看出可以看出樊振东在相持阶段落点的调动大及加速进攻的爆发力强,正手拉球及反手拉球的质量高,左右开工,脚步移动快,多侧身正手拉球将落点打开。
2.2 樊振东对托马斯的三段评价指标的对比分析
2.2.1 发球抢攻段
发球抢攻段统计可以看出樊振东在发球抢攻段的使用率为34.5%,得分率为83.3%。纵观全场比赛,樊振东在发球抢攻段得分最多,在第一局比赛中,樊振东仅前三板得分就占了七分,其中发球直接得分占两分,樊振东发球多发正手逆旋转球和顺旋转发球,有效地限制了托尼斯接发球技战术的发挥,而且他前三板抢攻意识较强,能够有效地压制住对手,在比赛中迅速占据优势,大大提高得分效率,这也是他发球抢攻段得分率处于优秀范围的重要原因。
2.2.2 接球抢攻段
接发球抢攻段统计可以看出樊振东在接球抢攻段的使用率为41.1%,得分率为62.9%。在本场比赛中,樊振东接发球上手积极,对拧拉球技术使用地也非常熟练。但面对老将托尼斯扎实的基础技术和稳定的球风,樊振东对来球的处理和判断显得不够理想,尤其是在第三局比赛的后半段,在小比分拉开大距离的情况下,对手拼死一搏,两度缩小比分差距。
2.2.3 相持段
相持段统计可以看出樊振东在相持段的得分率为63.9%。使用率偏低,仅为24.4%。不过,相对于樊振东而言,对手托尼斯是一名老将,技术已经定型,战术变化较少,使得樊振东很快就进入状态,适应对方的打法,在比赛中迅速占据优势。在相持段,樊振东每一板球的出球质量都很高,正反手攻防转换能力强,相持时间也不会拖得太长,但主动变线意识不强。
2.3 樊振东对张继科的三段评价指标的对比分析
2.3.1 发球抢攻段
发球抢攻段统计可以看出,樊振东在发抢段的得分率达到了35.3%,未达到及格的标准,这充分说明了樊振东的发球抢攻战术对张继科造成的威胁不大,通过比赛可以看出樊振东的发球灵活多变,发球直接得分就有4分,但后面张继科摸透樊振东的发球,特别是最后两局中,樊振东多次发球被攻失分,在发抢段仅得一分,大多数时候张继科在接发球时控制得较为严密,上手也比较主动,使得樊振东往往很难找到较好的进攻机会,并导致了整场比赛张继科在发抢段失误率较高,得分率未达到及格。
2.3.2 接球抢攻段
接发球抢攻段统计可以看出,樊振东在比赛中接发段的得分率为71.4%,达到了优秀的评分标准。这主要是由于樊振东在接发球时,比较主动,判断准确,进攻果断,上手主动,并且较多使用上台率较高的反手近台拧拉,使张继科发球后显得相当被动,樊振东利用搶攻和高质量的接发球不断为自己创造好的机会为后面的衔接打好基础。
2.3.3 相持段
相持段统计可以看出,樊振东在这场比赛中相持段的得分率为42.3%,未达到及格标准。在这场比赛中双方进入多拍回合的相持段的时候比较多,使用率达到了53.6%,并且基本上都是反手位的相持。而樊振东在反手位的相持发挥出色,上台率较高,并且进攻积极主动经常结合侧身进行进攻。
3 结论与建议
3.1 结论
(1)樊振东在比赛中,主要以正手逆旋转和顺旋转发球为主,其落点主要发在对方的正手位和中路位短球位置。其发球技术旋转度不强,有些球的弧线太高,不够严谨,对对手构成威胁性不强,容易被对方抢攻。
(2)樊振东在接发球抢攻段的得分率高,使用率很高,其反手拧拉、反手快撕速度快、落点刁、杀伤力大。从而给对方造成很大压力是比赛中得分的主要手段,并且能为后续的进攻提供有利的条件。
3.2 建议
(1)樊振东应该加强发球的落点线路与增强旋转,提高发球的质量,在比赛中应减少失误,充分协调自己的正反手技术,从而组织更加有力的进攻。
(2)樊振东应再前三板对球的控制能力上多加强,需要在前三板球多下功夫,从而形成反手相持的局面,樊振东的得分点在于反手的落点的调动,控制对手的进攻,还有加强正手退台以后的能力。此外,樊振东对对手偷发底线长球不适应,急于求成,失误率加大。
(3)樊振东要从战术上、得分点上多下功夫。要加强正手搓球的能力,反手快速相持技术必须和正手完美结合,不能过度依赖于反手技术。
参考文献
[1] 王玉苹,王晓凤.第27届亚洲杯乒乓球男单亚军樊振东在决赛中技战术分析[J].当代体育科技,2014,4(31):191-192.
[2] 邓庆标.第十二届全运会男单决赛马龙、樊振东“后三板”技战术研究[J].体育科技文献通报,2014,22(3):57,101.
[3] 王搏.中国乒乓球运动员樊振东技战术分析研究[D].沈阳师范大学,2015.
[4] 张志刚.2014年亚洲杯乒乓球男单决赛樊振东技战术分析[J].体育世界:学术版,2014(9):4-6.