843000新疆生产建设兵团第一师医院口腔科,新疆阿克苏
儿童颌骨发育离不开乳牙的支撑作用,完整乳牙不仅可有效咀嚼,还可萌发恒牙,减少牙列不齐风险。除先天发育畸形及外伤因素外,儿童乳牙缺损主要原因为龋齿病,以往多采取填充树脂或银汞合金的方法,但牙体严重缺损时剩余牙体有薄弱组织,固位不稳定,简单填充治疗效果欠佳,如充填树脂材料可能会导致反复脱落,充填效果不持久,甚至还会出现龋坏继发症,诱发根尖周感染等并发症。一般情况下单纯充填也无法将牙冠原本的咀嚼功能、咬合高度及邻接关系等有效恢复,因此需采取修复技术。随着口腔医学不断发展,越来越多的修复技术被用于乳牙修复中,研究证实,金属预成冠及烤瓷嵌体均可有效修复乳牙缺损[1],但随访观察长期效果的研究较少。现选取乳牙缺损患儿100例,比较两种修复技术的应用效果,详述如下。
2017年7月-2018年7月收治乳牙缺损患儿100例,年龄5~12岁;随机分为两组,各50例。烤瓷嵌体组男28例,女22例;年龄5~11岁,平均(8.5±2.4)岁;预成冠组男27例,女23例;年龄5.5~12岁,平均(8.9±2.6)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医学伦理委员会批准。
纳入标准:①均接受严格的牙齿功能与外观检查,确定为乳牙缺损;①有龋齿症状且并未对牙髓功能产生影响;③牙齿无牙龈炎或敏感症状;④患儿家长均签署知情同意书。
排除标准:①牙槽骨破坏严重及牙根长度较短导致本组修复技术无法使用;②合并严重牙龈炎及牙周炎;③乳牙根折或松动明显;④无法耐受本组修复技术;⑤哭闹严重,无法配合。
方法:①预成冠组接受金属预成冠修复治疗:常规清洁牙面将龋坏组织去除,结合牙髓状况行根管治疗,将3M玻璃离子充填其中。均匀磨除咬合面0.5~1.0 mm,麻醉方式为局麻,远近中邻面使用细金刚石尖车针切割,直至不再接触于邻牙。期间可使用正畸分牙皮圈以保护邻牙,防止台阶形成。结合患儿结构轮廓将颌面1~1.5 cm磨除,颊舌面无需调整,若与颈部靠近处隆突过度则需调整。依据牙冠远近中径将金属预成冠选出并妥善安放,再行微调、修整、剖光处理,最后将其黏固。②烤瓷嵌体组接受烤瓷嵌体修复:将嵌体基牙预备出来,确保洞型轴壁不存在倒凹现象,且宽度>1.5 mm,厚度>1.0 mm。完成预备工作后硅橡胶将印模制作出来,石膏灌注后将模型做出,比色板行比色处理。技工可卸代处理模型,适当修整颈部并将修复体边缘线画出,分离剂涂在模型表面,将嵌体蜡型堆塑出;包埋蜡型后参照压铸程序以焙烧和压铸,再喷砂将包埋料去除,铸道切割后修整形态、咬合肌邻接,再上釉,嵌体制作便完成。复诊时可先试戴,牙合调节且行磨光处理后嵌体用树脂黏结材料黏合。
修复效果判定:两组随访1年评估乳牙缺损修复效果[2]:①牙体完整性:牙体组织无劈裂与折痕为A级,反之则为B级。②修复体状况:修复体完整,良好固位,边缘无折痕,无脱落或松动现象为A 级;良好固位但边缘折断,无脱落或松动为B 级,脱落或松动为C 级。③边缘密合性:密合良好,探针划过无卡住现象,色泽无变化为A 级;牙体与边缘间存在裂隙,探针会卡住,牙本质未暴露或边缘存在染色现象为B 级;边缘严重染色为C 级。④继发龋:无为A级,反之为B 级。⑤磨耗情况:颌牙或修复体变化不明显为A 级;对颌牙损耗过度或修复体有小平面磨损为B 级,颌牙牙尖或修复体过低。⑥邻接关系:紧密接触于邻牙,食物无嵌塞为A 级;食物嵌顿且清理难度低为B 级,食物嵌顿且难以清理为C级。
表1 两组修复效果比较(n)
统计学方法:数据采用SPSS 21.0 软件分析;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。
两组修复效果比较:两组修复效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
儿童自控力较差,日常牙齿清洁难以坚持,且方式也不够正确,因此牙齿缝隙中有较多食物残渣残留,滋生细菌后导致牙本质与牙釉质被破坏,致使牙齿缺损,特别是乳磨牙缺损面积大时也会增大牙齿间隙,食物残渣残留更多,若未及时治疗可能会对牙髓产生影响,致使恒牙萌出异常,对牙齿美观及咀嚼功能产生严重影响。第三次全国口腔流行病学调查结果表明,有66%的5 岁儿童发生乳牙龋病,龋齿作为细菌性疾病也被WHO列为继心血管疾病与癌症的第三大重点防治疾病[3]。
儿童牙修复领域嵌体修复技术被广泛应用,其边缘密合性、硬度及耐磨性明显更优,在形态与色泽方面也更符合美观要求。烤瓷高嵌体使用髓室作固形位,黏结力可将机械固位要求降低,覆盖薄弱牙尖,抗力型被增强,牙体抗折能力更优,为剩余牙体组织提供保护,这是常规嵌体与充填体无法达到的功效。该修复方式具有永久性,且较少破坏剩余牙体,不会对其余牙齿萌出产生影响。国外儿童牙科广泛使用预成冠修复技术,主要在恒磨牙、乳磨牙的广泛龋坏中使用,其特点为操作简易、边缘紧密结合及易成型等,且牙体修复后边缘密合性、耐磨性及抗压强度更优,可将邻接关系、咬合关系等有效恢复,将龋坏再次发生率降低,对充填体完整性予以维持[4]。本组结果表明,两组随访1年后乳牙修复体、牙体完整性、边缘密合性、继发龋、磨损情况及邻接关系比较差异无统计学意义(P>0.05),与报道相近[5]。
综上所述,烤瓷嵌体与金属预成冠均可有效修复乳牙缺损,临床可结合实际合理选择。