甘曦
重庆市九龙坡区人民医院 (重庆 400050)
钝性腹部空腔脏器损伤多由外力所致,具有较高的发病率。而在钝性腹部空腔脏器损伤中,肠系膜损伤较为严重,若未积极进行有效治疗,会增加腹膜炎、脓毒症等并发症的发生风险,严重者甚至会死亡[1]。但该病症因发病部位隐蔽,致使漏诊率较高,进而延误最佳治疗时机,对患者的生命质量造成严重影响。随着影像学技术的不断发展,超声及CT诊断被逐渐应用于该病诊断过程中,且均具有一定的诊断价值,但目前临床上关于两者对该病诊断的差异性研究甚少。基于此,本研究探讨肠系膜损伤的CT诊断价值,现报道如下。
选取2018年6月至2019年6月我院收治的60例高度疑似肠系膜损伤患者。其中,男39例,女21例;年龄18~76岁,平均(47.32±3.57)岁;致伤原因,交通事故32例,高处坠落16例,锐器致伤6例,砸伤6例。本研究经医院医学伦理委员会批准,患者及其家属均自愿签署知情同意书。纳入标准:有明显的腹部外伤;精神及认知功能正常;凝血功能正常。排除标准:合并严重感染性疾病的患者;合并自身免疫系统疾病的患者;合并恶性肿瘤的患者。
所有患者均首先进行超声诊断:指导患者取仰卧或侧卧位,用彩色多普勒超声诊断仪(徐州贝尔斯电子科技有限公司,苏械注准20142060583,型号BLS-820)进行诊断,探头频率设置为2.5~5.0 MHz,于腹部进行多方位(横向、纵向、斜切等)实时动态扫查;检查患者腹腔内是否存在积液,若存在积液,观察其回声情况。之后行CT诊断:患者取仰卧位,应用16层螺旋CT机(德国西门子公司,型号SOMATOM Emotion)进行诊断,管电压设置为120 kV,管电流设置为260 mAs,层厚2 mm,扫描区域为患者的剑突下缘至耻骨联合下缘,探查软组织损伤时设定视窗为220~350 HU,气体视窗为45~500 HU。所有患者均在检查后6 h内行手术治疗。
以手术结果为金标准,比较超声诊断与CT诊断的灵敏度、特异度及准确度。
采用SPSS 25.0统计软件进行数据分析,计数资料以率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
手术结果显示,60例疑似患者中共有42例肠系膜损伤患者,其余18例均为膀胱损伤;CT诊断肠系膜损伤的灵敏度、特异度、准确度均高于超声诊断,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1~3。
表1 超声诊断肠系膜损伤结果与手术诊断结果比较(例)
表2 CT诊断诊断肠系膜损伤结果与手术诊断结果比较(例)
表3 超声诊断与CT诊断肠系膜损伤诊断价值比较
钝性腹部空腔脏器损伤病情进展迅猛,具有极高的风险,且该病往往合并其他器官损伤,肠系膜损伤就是其中较为危重的一种损伤。肠系膜损伤的发生率在钝性腹部空腔脏器中仅次于肝损伤、脾损伤,诱发因素主要为肠道内压力突增、外力直接压迫肠道、剪切力等。因肠系膜广泛分布在腹腔中,且具有丰富的血管,发生肠系膜损伤时往往会合并其他器官损伤,增加了临床诊断难度,导致耽误最佳治疗时间,影响患者预后[2]。
近年来,随着影像学技术的不断发展与成熟,超声诊断与CT诊断被逐渐应用至该病症的诊断过程中。有研究表明,在伤后6 h内若腹腔存在大量积液,且腹腔实质器官及膀胱无损伤时,则高度疑似为肠系膜损伤[3]。超声诊断对腹腔积液的灵敏度较高,可发现因小肠系膜受损而出现的肠管扩张、肠腔内积气积液、肠道蠕动减弱或消失等,具有一定的诊断价值。而CT诊断可清晰显示肠系膜内部结构及小肠系膜根部情况,有助于明确其损伤类型;同时,CT对腹腔内少量的积液、游离气体、积血等具有较高的灵敏度,可快速对腹部进行扫描,且可以规避呼吸运动伪影的干扰;当肠壁在因外力致伤时,会发生水肿或血肿,CT影像则表现为肠壁增厚,这种情况往往存在外力致伤部位,因此可鉴别诊断因肠壁炎症等因素引发的肠壁增厚。
肠系膜损伤会致使腹腔内出现少量的游离气体,游离气体的存在部位及体积对判断损伤部位、严重程度也具有一定的参考意义。腹腔积液是肠道重度损伤的唯一表现,其类型在CT影像中可根据密度进行判断,如低密度积液多为胆囊内胆汁、尿液等,中密度多为外渗的血液等,高密度多为血管中的造影剂出现外渗或肠道内的造影剂外渗等,虽不能对肠系膜损伤进行准确诊断,但可为临床医疗人员提供一定的参考。
本研究结果显示,CT诊断肠系膜损伤的灵敏度、特异度、准确度均高于超声诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。这表明,应用CT进行诊断的价值较高,可提高诊断的准确度。CT诊断可能具有以下优势:(1)肠系膜损伤因缺乏特异性,而超声诊断仅对腹腔积液的敏感性较高,致使其诊断可能存在一定的误差;(2)CT影像可显示腹腔内少量气体、积液、肠壁厚度等,临床医疗人员可根据影像学表现进行综合诊断,进而提高诊断的准确度。
综上所述,与超声诊断相比,CT诊断肠系膜损伤的灵敏度、特异度及准确度均较高,可为手术方案的实施提供指导。