摘要:本文基于我国统计年鉴2010年~2014年的数据,分析阐述了能源强度和经济增长受新能源发展的影响,对国家新能源的产业结构调整有一定的参考价值,对新能源发展战略的建设,以及碳排放的控制也有一定的参考意义。
关键词:新能源;能源强度;经济增长
中图分类号:F0629文献识别码:A文章编号:
2096-3157(2020)13-0127-02
在21世紀中能源与环境问题成为人们生活中的热点话题。国内的能源物质被大规模开采导致其储量严重匮乏,开发和发展新能源越来越受到人们重视。为了确保新能源安全、且同时不对气候问题造成影响,我们需要协调新能源在发展中对能源强度和经济增长各种变量之间的关系,以确保新能源发展工作的顺利开展,同时有效提高经济增长,降低能源强度,新能源的发展是实现可持续发展的关键,有助于将能源资源环境调整,同时改变产业结构,利于国家的长远发展。
一、国内外新能源发展的现状
1国外新能源发展情况
西方发达国家把新能源的发展当作最重要发展战略,将新能源放在了社会经济发展的重要位置,他们认为新能源发展是能源强度和经济增长的重要支柱。其中一些发达国家制定优越的政策或优惠条件,支持新能源的发展。随着环境问题日益变得严重,世界范围内对新能源的开发如火如荼地进行,相应的对新能源开发的投资都有增加,实际应用新能源的比重也在逐步增加。如风能,在新能源的整体产业结构中,风能是一种清洁能源,技术成熟且具有良好的发展前景,近年来,风力发电技术的限制因素逐渐减少,有效地提高了风力发电效率,实现了发电效率与总发电量的增加;在当前新能源中太阳能发电技术相对成熟,因此这种技术在日常生活中被广泛运用;光伏电池,使用的效率也逐步越来越高,并且发电量也逐年增加。如目前阶段,日本、美国和我国已成为光伏电池的新兴市场,占据了30%的世界装机量;生物质能是电能的一个相对较新的方法,美国目前技术上有优势;地热能是一种丰富的能源储备,主要用于日本。整个国际社会,新能源的开发与发展精彩纷呈。
2我国新能源产业发展情况
(1)政府支持新能源发展。我国政府致力于开发和发展新能源,降低对于石油进口的依赖,减少对环境的污染,同时为改善我国的产业结构,国家推出了一系列的政策和优惠措施,发展新能源产业。
(2)新能源开发投资大见效小。2016年以后,我国作为全球新能源发展规模最大的国家,在新能源产业的投资规模在世界排名第一,主要投资水电、风电、太阳能、生物质能和核能等新能源的开发及发展。从2010年~2017年新能源行业的市场规模来看,我国新能源产业中的市场规模已高达4000亿美元左右,依据业内人士评估,我国在新能源行业未来的投资将达5万亿元。但新能源的研究及应用却进展缓慢。近年来我国对汽车新能源、生物质能和太阳能的需求日趋增多,风能虽然资源丰富,却存在着局部地区弃风的“生长痛”,由此,业界认为必须先解决弃风问题,再针对新能源的研究现状加强能源管理和科学规划,理清规划环节,积极促进新能源保持均衡性的同步发展,同时配合完善的政府体系和政策环境,排除阻碍,真正把新能源开发与利用纳入国家战略规划的重要位置。
(3)相对滞后的产业链。我国是一个幅员辽阔、风能资源丰富的国家,风力发电是我国新能源开发中的佼佼者,而且风能发电的工业链已初步形成。在我国新能源发展中太阳能发展较迅速,其光伏电池质量显著高于其他电池,但在发展中受到贸易保护主义阻碍,导致我国的光伏企业目前还未能进入欧洲和美国市场。与国外相比,我国的新能源开发与利用产业链相对滞后,技术和管理也急待进步和提高。在新能源的利用上,技术难有突破性的进展,尽管出台了较多扶持和优惠的相关政策,但对新能源开发的实际发展作用不大。农业资源的副产品带来的初级资源,一方面,催生了生物燃料的发展,但大部分仍处于初级研究阶段;另一方面,由于未有突破性的技术研发和核心技术攻克,目前仍难以形成完整的产业链。
二、新能源发展对能源强度以及经济增长的影响
新能源的开发和利用能够解决目前能源的短缺和导致的环境污染等问题,缓解能源紧张的现状,是有助于我国低碳经济发展的重要途径。在运用新能源的探索中,可以通过节能减排的演进系统对新能源强度和经济增长进行影响。在进一步对新能源对能源强度和经济增长的影响进行的分析中显示,新能源在经济投入方面是较大程度地影响能源强度的。如果经济投入过大,将极大地阻碍新能源经济的发展,甚至有致命的影响;如果将新能源的综合投入增加,则可以较好地减少能量的强度;当全面投入增加时,它开始阻碍经济的发展。然而随着系统的进一步发展,新能源发展时机成熟时,将更大地促进经济增长。
能源强度代表着一个国家、部门、地区或行业的产值所消耗的量。新能源的能源强度是国内总的一次能源使用和最终能源使用与GDP的对比,它能够衡量这个国家在新能源方面的利用效率。能源强度受到各种因素的影响如经济结构、技术水平等,能源强度在国家经济技术措施、能量水平、能源结构和能源安全中也是重要指标。
针对能源产业与经济增长之间的关系,在全球很早就有了相关的研究,德国的克瑞夫、魏尔斯克采用SIM的方案对德国的能源消费与经济增长的数据做出了详细的分析,分析结果表明当德国的国民生产总值提高时,能源消费也跟着被提升。其他国家借鉴他们的研究方式对本国的能源消费与经济增长进行了大量的数据分析,分析结果大体一致,即能源消费总是能够促进经济增长。随着能源消费和经济增长方面研究有了突破性进展后,我国也开始着手这方面研究。如张珈宇、赵强等人组建的专业团队,利用协整与格兰杰因果检验方式进行数据分析,针对我国历年来国民生产总值与能源消费总和,分析结果十分接近国外专家分析研究的结果,即新能源发展对能源消费与经济增长在一定时期内呈正相关。
我国的能源消费与经济增长一直处于相互均衡的状况,提升了我国的经济增长。目前,全球的能源被大规模地开发与消耗,在能源日趋紧张的今天,专家们将研究方向投向了能源结构和能源效率的分析。如张朝等研究团队选取我国1990年~2000年能源消费与经济增长的资料数据进行分析,通过计算系统计算出当时我國能源消费强度以及能源效率方面的变化,分析出各个产业能源效率的大幅度提高和产业结构的深度调整,结构份额对能源强度的影响 比较显著,同时对经济增长的变化也比较显著。我国在新能源发展方面逐步地趋向成熟,于能源强度和经济增长方面,均取得了突破性的进展。正确理清在新能源发展中能源强度、经济增长之间的关系,是非常必要的。(1)新能源有着清洁、可再生的特点,是缓解常规能源紧张的有效措施;新能源是环保的能源,有利于社会的发展;新能源的大力开发和应用可以大大减少能源成本,提高经济效益。因此,能源强度的降低能促进新能源的发展。(2)经济增长推动新能源的发展。新能源研究的投资受经济发展影响较大,特别是在经济初期发展阶段,对经济增长速度控制,增长率较低,所以导致新能源的发展是缓慢的。随着我国经济迅速增长,传统能源出现严重匮乏现象,此时新能源的发展占据优势,加快了发展的速度,经济增长在传统能源匮乏方面已经受到了严重限制。新能源广泛的应用缓解了能源匮乏的现状,提高了能源消耗的利用率,节约消耗成本,刺激了企业的发展,在经济发展中新能源又成为了最为关键的增长点。
诚然,由于新能源开发的时间并不长,研究数据的局限性、研究方法的选择以及研究区域的特殊性等,能源发展对能源强度和经济增长的影响可能更复杂,更需要后续持续的研究和探讨。
三、基于能源强度和经济增长的新能源发展策略
1釆取中庸的新能源发展战略
新能源的发展模式完全不同于不可再生资源,如化石能源的发展等,而是在于新技术的开发和新技术应用。传统化石能源通常被大规模的应用,无法避免对环境的严重污染,主要污染物是碳排放,而且化石能源的储量逐年减少,存在可以预见的能源危机,因此,每个国家都必须找到本国的能源安全与稳定的发展新方式。我国作为当前世界上第二大经济体,在制定新能源发展战略时需充分考虑新能源发展对能源强度和经济性增长的影响,选择采取中庸的新能源发展战略,不能过于激进,能够帮助我国逐步过渡和缓解能源危机。
2适当控制新能源的投入强度
在新能源开发或盲目加大新能源的投资中能在一定程度上控制能源强度。如果经济投资过大,则会对经济发展有一定的阻碍作用。但是可以通过节能投资,削弱评估体系,降低能源强度,随着综合投资的日益增加,新能源会逐渐成熟,可以促进经济有效发展。
3开发新能源降低能源强度,深化产业结构调整
新能源有着清洁、可再生的特征,能够缓解各国的资源紧张局面并能够保护环境。由于新能源能量密度低,发展新能源需要有广阔的空间,通过多种用途,进而实现分布式能源利用,所以新能源的发展需要合理规划并开拓必要空间。
新能源的应用可以降低能源强度。能量强度能够测量出每个输出值的单位能耗。经济发展达到一定水平过后,能源消耗持续增长,能源供给开始不充足,以及能源成本增加。为了降低成本,产业结构逐渐向低能量强度发展靠拢。并且在总能量中由于新能源的占比不断增加。调整产业结构增加新能源的应用,可以显著减少能源消耗,带动经济收入。
4充分发挥新能源开发对经济增长的长效刺激作用
世界各国的经济持续发展,对能源的需求不断增加,传统能源的大规模发展已经造成了严重的环境污染,化石能源趋于枯竭,能源短缺越来越制约经济增长。各国都开始投身于新能源的开发,从短期来看,新能源的发展需要投入大量人力物力,但新能源发展成熟后,将具有稳定地促进经济增长的长期利好作用。由于新能源比传统能源成本更低,且可重复使用,其在企业生产中的应用更为广泛,为经济持续发展提供了更为环保高效的能源保障。
四、结语
对新能源综合投资,能很好地降低能源强度,通过开发和利用新能源,不断地改善我国目前的能源消耗结构,避免使用高排放的化石能源,可以实现真正的节能减排效果。新能源行业正成为更具活力和潜力的战略性新兴产业,其发展可以促进我国产业结构的升级,促进低碳经济的发展。研究新能源发展对能量强度和经济增长的影响以及制定新能源开发战略和控制碳排放具有重要意义。
参考文献:
[1]庆新我国能源报告[J].环境碳排放研究,2017,(10):72~76
[2]刘宁新能源发展对能源强度和经济增长的影响[J].陕西能源科技,2013,(15):262~262
[3]卢永基于能源效率视角的碳排放实证研究[J].安徽理工学院学报,2012,(3):1~6
[4]李蓉能源消费、碳排放与经济增长的可计算一般均衡分析[J].四川大学,2005,(6):52~54
[5]毛赫我国二氧化碳排放驱动因素分析[J].智行论坛,2012,(5):43~45
作者简介:
李彦丰,供职于中国科学院广州能源研究所。