安 龙,周 宇,商永光,郭冬杰,陆 进
(中日友好医院 药学部,北京 100029)
我院静脉药物配置中心(PIVAS)采用统排、统配的工作模式,为全院40 个病区提供静脉药物配置服务,日工作量3200 袋左右。由于工作量大,工作人员专业性的不同,管理经验的欠缺,导致差错难以避免[1]。分拣差错在医院PIVAS 工作中普遍存在,极少数医院通过增加智能化分拣设备减少差错数量[2],但大部分医院由于成本问题无法引进设备。我院静配中心在2018年12月~2019年1月接到临床科室反馈,分拣差错共计80 份。出现差错后中心需要寻找配置成品或重新配置后再次配送。此过程增加了患者治疗等候时间、降低成品安全性并引起患者、临床与药师的矛盾,造成人力、物力与财力浪费。因此从2019年2月起,开展分拣差错的质量安全管理。
召开PIVAS 质量管理会议,开展头脑风暴。利用鱼骨图分析法[3]对问题产生的原因进行查找和分析,分类归纳为环境因素、人员问题、流程问题及制度问题4 个原因,如图1。应用矩阵数据[4]分析法,定量化原因中的主要影响因素,有利于更准确地整理和分析结果,见表1。
图1 分拣差错原因分析鱼骨图
分数较高的主要影响因素有5 条:(1)分拣工作量大,一个人负责打包岗位,工作量2800~3200 袋/d,分拣时间短。(2)技术水平欠缺,因员工辞职人数较多,人员流动大,新员工培训不够造成工作不熟练。(3)熟练员工工作态度松懈,长期工作业务熟练,但态度松懈,责任心弱。(4)统排统配、未分批次。(5)分拣无核对,信息系统不支持统计科室输液数量,无法进行分拣结果验证。
针对分拣差错的主要原因,从以下5 个方面制定切实可行的措施:(1)增加分拣工作人员,单人分拣量减少,分拣以科室特点及层数为区分,降低差错发生率。(2)增加配液中心固定工作人员,减少流动人员比例,举办PIVAS 岗位技能培训,使员工技能不断提高。(3)明确责任,制定追责机制及奖惩制度,使员工思想不放松。(4)与统排机公司工程师沟通,将医嘱分时段审核发送至统排机器,修改配液中心工作流程,实施统排分批次配制。(5)静配中心与医院信息系统(hospital information system,HIS)、统排机公司工程师3 方沟通,通过信息系统程序的修改,实现配制成品袋数的电脑实时记录,实时核对科室打包数量,对分拣结果验证。
表2 2018年12月~2019年7月分拣差错统计表
表3 实施改进措施前后分拣差错比较
记录统计PIVAS 2018年12月~2019年7月的分拣差错,同时调取每个月的工作量。数据统计结果见表2。表3 示,实施改进措施前后的分拣差错率有统计学差异(P<0.05)。
实施管理措施后,PIVAS 分拣差错率显著降低 (P<0.05),可见措施实行有效。进一步分析表2 可知:分拣差错率2018年12月~2019年7月总体呈下降趋势,但在2019年3~4月有小幅上升,经过分析,与PIVAS 人员流动有关。PIVAS 3~5月份离职9 人,入职6 人,住院规范化药师轮转3 人,周末值班新员工增加4 人,人员流动总数为22 人。人员流动性大,工作流程不熟悉,工作技能薄弱,从而导致分拣差错数量上升。经过2 个月的技能培训,工作流程熟悉后,在6、7月份分拣差错数量呈逐月下降。综上分析可知,在人员流动较大的情况下,差错率呈现下降趋势,进一步证明改进措施有效,可以提高临床用药的安全性和实效性。
在PIVAS 质量管理会议上,整理汇总检查结果,对成功的经验加以肯定并推广,形成标准化的操作规程,长期执行持续改进。
PIVAS 是保证患者用药安全的重要部门。我院PIVAS运用全面质量管理的方法,在保障药物安全性与实效性上做出探索,通过固定岗位、技能培训、流程优化及制度建立等措施[5],有效地降低了分拣差错,达到了预期的目的。本研究的不足在于仅探讨了分拣差错,流程较单一,运用全面质量管理的时间较短。