中国化工产品出口贸易流量及发展潜力
——基于引力模型的分析

2020-08-28 07:33董海英

山东工商学院学报 2020年4期

董海英

(南京科技职业学院经济与管理学院,南京 210048)

一、引言

化工行业是国民经济的重要组成部分,是工业、农业、国防发展的重要支撑。经过多年的发展,中国化工行业已逐步形成有机化工、无机化工、合成橡胶、合成纤维、合成树脂和塑料、农药、染料、涂料、感光材料等多个门类的行业。随着技术提升速度的加快和装置设备的升级换代,中国化工行业在规模化和先进性方面都得到极大的提升。近年来,中国大力发展化工贸易,贸易规模逐年增长,化工贸易从2004年的1 169亿美元增长到2017年的4 264亿美元,增长3.6倍,其中出口贸易从415亿美元增长到2 051亿美元,然而中国化工产品出口还存在增长速度缓慢、出口区域集中度高、出口商品结构不均衡以及出口贸易流量始终落后于进口贸易流量等问题,影响了化工产品的国际竞争力和可持续发展性。鉴于此,梳理中国化工产品出口贸易流量,分析出口贸易流向的影响因素,以及预测出口发展潜力,就显得尤为重要。本文尝试运用引力模型找出影响中国化工产品出口贸易流量和出口区域的主要因素,并结合计量分析结果对化工产品出口贸易潜力进行预测,最后提出针对性的政策建议。

二、中国化工产品出口流量分析

1.化工产品整体出口贸易分析

经过多年的发展,中国化工贸易取得长足进步,成为世界化工贸易大国,化工贸易规模位居世界前列。化工产品出口贸易总体呈增长态势,从2008年的1 103亿美元增至2017年的2 051亿美元,其中2009年受金融危机影响以及2015、2016年受世界经济低迷的影响出口额有所下降,年增长率波动较大,增长速率缓慢,平均年增长率为8.81%。化工出口国际市场占有率逐年呈上升趋势,从2008年的5.5%提高到2017年的8.7%,但比重较低,提升速度缓慢,见图1。

图1 中国化工产品出口贸易流量状况

2.化工产品出口流向国分析

如表1所示,中国化工产品出口目标国集中度较高,主要集中在亚洲的印度、日本、韩国、越南、泰国、印尼,欧洲的德国、荷兰,北美洲的美国,大洋洲的澳大利亚等10个国家,对这10个国家的出口额总计10 314亿美元,占中国化工产品出口总额的50.29%,其中美国是我国化工产品出口第一大伙伴国,对其出口额达到325.9亿美元,占比为15.89%。在前31位出口目标国中,亚洲的国家和地区有15个,对它们的出口额达到852.5亿美元,占比为41.57%,北美洲的国家有3个,对它们的出口额为388.18亿美元,占比为18.93%,欧洲的国家有10个,对它们的出口额为325.2亿美元,占比为15.86%。

表1 2017年中国化工产品出口主要流向国

3.化工产品出口结构分析

中国化工产品出口结构集中度高、各分类化工产品出口不均衡[1]。2017年出口主要集中在塑料制品、有机化工品和橡胶制品三类产品,出口额分别为706亿美元、497亿美元、207亿美元,出口份额分别为34.3%、24.1%和10%,总计达到68.4%;无机化工品出口份额为7.3%、药品为3.6%、肥料为2.9%、鞣料、染料及着色料等为3.4%、精油、香料等为2.4%,肥皂、洗涤剂等为1.7%、蛋白质类物质等为1.4%、杂项化学品为7.9%,出口份额最低的是照相感光材料和炸药,出口份额仅占0.4%和0.5%。

三、引力模型的构建

1.理论依据

引力模型源于牛顿的万有引力定律, Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963)两位学者最早将引力模型引入国际贸易领域,认为两国双边贸易流量与两国经济规模成正比,与距离成反比。随着国际贸易的发展,学者们对基础贸易引力模型进行了扩展,引入了新的变量,从不同角度开展研究,Lineman(1966)在引力模型里加入了人口和贸易政策变量,进一步拓展了引力模型的应用,之后的学者又陆续引入了制度安排、制度质量、区域贸易组织、文化因素、汇率、关税税率等变量,极大地丰富了引力模型理论。强国令(2019)运用贸易引力模型考察了上合组织、制度环境对中国与中亚五国贸易的影响,结果表明中亚国家制度环境、上海合作组织有显著正向影响。田燕梅(2017)通过引力模型实证分析中韩自由贸易区对山东省货物贸易的影响,结果显示中韩自由贸易区对促进鲁韩贸易有显著的影响。卫丁(2017)通过构建扩展的引力模型,对影响中亚五国与中国贸易的因素进行分析,结果表明经济规模和各国开放程度具有正向影响,距离、产业结构相似度、汇率和关税产生负向影响,人口因素影响不大。许和连(2014)运用扩展后的引力模型对我国核心文化产品进行实证研究,认为文化差异作为整体变量和组合变量时的影响存在差异。刘双芹(2016)运用引力模型实证分析认为美国技术性贸易壁垒对我国出口贸易具有较强的负面影响[2-8]。

随着引力模型的发展,引力模型的应用领域越来愈广泛,许多学者把引力模型引入具体行业领域,对具体行业贸易影响因素及贸易潜力预测进行研究。张萌(2015)运用引力模型对我国农机行业进行研究,认为我国农机产品产值、进口国农业产值、进口国人均GDP、优惠贸易安排制度、共同边界和进口国环海是促进出口的主要因素,而地理距离和进口国人均耕地面积是主要限制因素,认为我国农机产品出口仍然具有一定的发展潜力。齐玮(2015)应用引力模型对影响我国汽车制造业出口因素进行了实证分析,并预测了出口潜力。王术华(2014)运用引力模型对中国林化产品进行分析,结果表明贸易双方的经济规模、森林资源差异、共同边界等因素有显著的正向影响,贸易双方的人口数量、距离、人民币对出口国货币汇率等因素有显著的负向影响;人均收入差异、同属于APEC成员国等因素的影响不显著,并测算了中国林化产品出口贸易潜力系数。李婷婷(2014)运用引力模型对中国人造板产品出口贸易进行分析,认为中国的经济规模、出口对象国的经济规模、两国平均人均收入水平、两国是否同属于APEC组织等因素具有显著的正向影响,两国之间的距离、森林资源的差异、汇率等因素具有显著的负向影响,并测算了出口贸易潜力系数[9-12]。

从现有文献来看,针对中国化工贸易的研究主要集中在化工贸易的整体状况以及贸易竞争力等方面,董海英(2015)经过实证分析,指出中国劳动密集型和资本密集型的化工产品具有比较优势,美国技术密集型的化工产品具有比较优势。王喆(2018)提出通过促进化工行业转型升级、产业结构升级,提升中国化工国际贸易竞争力。孙泽生(2017)对一带一路主要国家的石化产业贸易竞争力进行了对比分析。裴晓华(2008)对我国化工产品国际竞争力做了深入的分析[13-16]。

综上所述,目前尚缺乏对中国化工行业影响因素以及对贸易潜力开展定量分析的相关研究,本文将试图运用引力模型,根据化工行业特点构建扩展引力模型,对影响中国化工产品出口贸易流量的因素和出口潜力进行分析,并在此基础上提出促进中国化工产品出口的相关建议。

2.模型设定和变量说明

贸易引力模型的基本形式如下:

Xij=boGiGjb1Dijμ.

(1)

其中,X 代表双边贸易额,G代表贸易国或地区的国内生产总值,D代表双边贸易国家或地区之间的距离;i代表出口国家或地区,j 代表进口国家或地区,bo、b1是常数,μ代表随机误差项。

根据化工行业的特点和中国化工产品出口贸易的特点,本文综合考虑本国供给、进口国需求、贸易成本、制度安排、进口国贸易规制等因素,在基础贸易引力模型上,替代和引入新的解释变量,并对除虚拟变量以外的变量取自然对数,原因在于对数形式可以使引力模型线性化,以及消除数据的异方差现象,形成扩展后的出口贸易引力模型如下:

LnEXPij=α0+α1LnASSi+α2LnGDPj+α3LnDISij+α4AGR+α5BARj+μij.

(2)

其中,EXPij是被解释变量,ASSi、GDPj、DISij、AGR、BARj是解释变量,α0、α1、α2、α3、α4、α5为回归系数,μij代表随机误差项,i代表出口国家或地区,j代表进口国家或地区。EXPij表示中国对进口国的化工产品出口贸易流量,即出口贸易额。ASSi表示中国化工行业资产,代表中国化工行业规模,鉴于本文研究的是具体行业的引力模型,在兼顾数据可得性的情况下,选用中国化工行业资产来反映中国化工行业的出口供给能力,化工行业的资产规模越大,潜在的出口供给能力越大,出口贸易流量也越大,预期LnASSi的系数为正。GDPj表示进口国国内生产总值,反映进口国经济发展水平,进口国国内生产总值越大,化工产品购买能力就越强,潜在的进口能力就越大,出口贸易流量也越大,预期LnGDPj的系数为正。

DISij表示中国与进口国的地理距离,地理距离反映两国贸易运输成本的高低,地理距离越远,所需的运输成本越高,地理距离对贸易具有抑制作用,预期LnDISij的系数为负。AGR为虚拟变量,表示优惠贸易安排制度,主要考虑自贸协定和区域经济组织。当进口贸易伙伴国与中国签订了自贸协定或者同属于APEC组织时取1,否则取0,当两国签订自贸协定或者同属于一个区域经济组织时,贸易便利化程度提高,双边的贸易量会增加,预期AGR的系数为正。BARj为虚拟变量,表示进口国实施的贸易规制,由于化工产品的特殊性,许多国家对化工产品的进口制定了严格的贸易管制措施,进口国的贸易规制会影响中国化工产品出口流量,本文主要考虑进口国实施的GHS法规(《全球化学品统一分类和标签制度》)、欧盟的REACH法规、韩国的K-REACH法规等,当进口国实施贸易规制时取1,否则取0,预期BARj的系数为负。

3.样本选取和数据来源

本文选取2017年中国对化工贸易伙伴国出口额居前31位的国家作为计量分析样本国,包括:美国、印度、日本、韩国、越南、泰国、德国、澳大利亚、荷兰、印尼、巴西、英国、马来西亚、俄罗斯、墨西哥、意大利、加拿大、菲律宾、巴基斯坦、比利时、新加坡、西班牙、法国、土耳其、伊朗、阿联酋、南非、尼日利亚、智利、孟加拉国和波兰等国家,2017年中国对这31个国家的化工产品出口额为1 732亿美元,占中国2017 年化工产品出口总额的84.4%,这些国家的选择能够反映中国化工产品的主要出口贸易状况,因此,本文以这31个国家的面板数据作为计量分析基础,据此对中国化工产品出口贸易影响因素和出口贸易潜力进行分析预测。

化工产品出口贸易流量数据来源于国际贸易中心(ITC)数据库,各进口国国内生产总值GDP数据来源于世界银行数据库,中国与各进口国之间的距离来源于time and date网站的距离计算器,计算的是北京到各进口国首都的距离,中国化工行业资产数据来自《中国统计年鉴》,中国已签订自贸协定资料来源于中国商务部官网,APEC成员国资料来源于APEC官网,各进口国制定的化工贸易规制资料来源于中国商务部官网。数据的描述性统计见下页表2。

表2 数据的描述性统计

4.回归结果分析

本文采用2008-2017年中国与31个主要化工产品进口国的面板数据,运用Eviews10计量经济学软件,采用混合模型进行回归分析,结果如表3所示。

表3 引力模型回归结果

从回归结果可以看出,调整后的R2值为0.753 080,说明回归模型拟合优度较好;F值为189.4840,模型整体通过F检验,表明该模型中解释变量对被解释变量的总体影响是显著的;从各变量的回归系数来看,各解释变量的P值为0.0000或0.0030,表明各变量都通过1%显著水平下的T检验,各解释变量对被解释变量的影响是显著的,回归系数的符号均与预期一致。根据回归分析,可以得到中国化工产品出口的扩展引力模型方程为:

LnEXPij=6.915 464+0.713 001LnASSi+0.578 114LnGDPj-0.488 549LnDISij+
0.402 952AGR-0.157 63BARj+μij.

(3)

中国化工行业资产的回归系数为正,说明对化工产品出口有显著的正向影响,在其他条件不变的情况下,中国化工行业资产每增加1%,中国对出口对象国的化工产品出口流量将增加0.713 001%。化工行业资产规模反映了行业规模和潜在的供给能力,中国化工行业资产规模逐年提高,从2008年的49 138.29亿元提高到2017年的138 145.36亿元,为化工出口提供有力的支撑,促进了出口贸易流量的提升。

进口国国内生产总值的回归系数为正,表明对中国化工产品出口流量有显著的促进作用,在其他条件不变的情况下,进口国国内生产总值每提高1%,中国对出口目标国的化工产品出口额将提高0.578 114%。国内生产总值代表了一个国家的经济实力,进口国经济规模越大,需求就越大,从而促进中国出口流量的提高。

地理距离的回归系数为负,表明对中国化工产品出口流量的约束作用是显著的,在其他条件不变的情况下,两国距离每增加1%,中国的化工出口额将降低0.488 549%。地理距离与贸易成本密切相关,地理距离越远,运输成本越高,对中国化工出口的阻碍作用越大。

优惠贸易安排制度的回归系数为正,表示对中国化工产品出口贸易具有显著的促进作用,在其他条件不变的情况下,中国对签订自贸协定或同属一个区域经济组织的国家的化工产品出口额比其他国家高50.2232%(e0.406952-1=0.502 232)。优惠的贸易条件和贸易便利化能有效减少区域贸易障碍和投资壁垒,进一步降低贸易成本,有利于改善中国化工产品出口。

进口国贸易规制的回归系数为负,说明对中国化工产品出口流量具有显著的约束作用,在其他条件不变的情况下,中国对制定化工产品进口法规的目标国的出口额比其他国家低17.0733%(e0.157630-1=0.170733)。进口国制定化工产品进口法规将增加中国化工企业注册或认证的成本,增加出口难度,加大贸易成本,限制出口贸易。

四、出口贸易潜力分析

贸易引力模型的一个重要作用是通过分析贸易的影响因素,对贸易理论值进行评估,然后对比实际值与理论值,以衡量一国的贸易潜力。出口贸易潜力测算的思路是,首先,运用回归分析得出的出口贸易引力方程来评估一国贸易流量理论值,然后把出口贸易实际值与理论值做对比,得到贸易潜力系数P,最后,根据贸易潜力系数大小,依据一定的分类方法,对一国与他国的出口贸易潜力进行界定。本文借鉴吴丹(2008)对贸易潜力的分类方法[17],把中国化工产品出口对象国分为三类,当贸易潜力系数小于0.8则属于潜力巨大型,表明出口贸易潜力还有巨大的开发空间。当贸易潜力系数介于0.8～1.2 之间则属于潜力开拓型,表明出口贸易潜力还有部分开发空间。当贸易潜力系数大于1.2,则属于潜力再造型,表明出口贸易潜力已用尽。

根据上述回归分析得出的贸易引力方程,推导中国化工产品出口流量理论值计算方程如下:

T=e6.915464+0.402952AGR-0.15763BARj×ASSi0.713001×GDPj0.578114×DISij-0.488549.

(4)

首先根据式(4)计算2017年理论出口贸易流量值T,再根据实际出口贸易流量与理论出口贸易流量的比值,得到贸易潜力系数P,表4为中国对主要的31个化工产品出口目标国贸易潜力的测算结果。

表4 中国对主要国家化工产品出口贸易潜力测算结果

1.贸易潜力巨大型

属于贸易潜力巨大型的国家有10个,贸易潜力系数较低,中国对这些国家存在很大的出口发展空间。其中以经济实力较强的国家为主,诸如俄罗斯、法国,它们拥有发达的化工产业,对进口化工产品品质的要求相对较高。其次,这类国家普遍都制定了化工产品进口法规,存在贸易技术壁垒,上述原因导致目前对这些国家的出口量不足,贸易潜力没有得到充分发挥。

2.贸易潜力开拓型

属于贸易潜力开拓型的国家有13个,贸易潜力系数大多处于1附近,说明对这些国家的出口已经有一定规模,但还有进一步拓展的空间。包含不同经济层次的国家,其中德国、韩国的化工产业发达,与中国的化工产品具有互补性,中韩自签订贸易协议以来贸易发展增长明显,另外,其中部分亚洲国家正在实施工业振兴战略,对化工产品的需求较大。

3.贸易潜力再造型

属于贸易潜力再造型的国家有8个,对这类国家的出口贸易已经达到饱和状态,继续拓展空间有限。对美国出口贸易潜力系数为1.84,美国是我国化工产品出口第一大贸易伙伴国。越南、泰国和马来西亚三国同属中国-东盟自贸协定国家,其经济发展速度居东盟前几位,对化工原料及产品的进口需求很大以及紧邻中国的地理优势,因此,目前与中国的化工进口贸易已达到较大规模。

五、结论和建议

从回归方程可以看出,中国化工行业资产、进口国国内生产总值、中国与进口国的地理距离、优惠贸易安排制度和进口国贸易规制等5个因素都是化工产品出口贸易的重要解释变量。其中中国化工行业资产、进口国国内生产总值、优惠贸易安排制度的回归系数为正,对出口具有显著的推动作用,中国与进口国的地理距离和进口国贸易规制的回归系数为负,对出口具有显著的抑制作用。

经过贸易潜力测算,俄罗斯、法国等10个国家属于贸易潜力巨大型国家,有广阔的贸易空间,需要充分重视;韩国、德国等13个国家属于贸易潜力开拓型国家,已经有较为稳定的市场,但还有进一步扩展的空间;越南、美国等8个国家是贸易潜力再造型国家,对这类国家的出口已经达到饱和,进一步拓展的空间有限。

第一,从根本上, 一国国内产业供给能力是出口的基石,化工行业资产规模代表了生产能力和供给能力,因此, 要想扩大化工产品的出口, 必须提高生产能力,扩大固定资产投资规模。固定投资规模的扩大不仅要体现在数量上, 更要体现在质量上,要聚焦精细化、节能化、新兴行业等方向,加强产业转型升级,提升产品附加值,促进产业整体竞争力的提升,才能保证化工产品出口增长的可持续发展。

第二, 应重点选择经济规模较大、经济发展速度较快的国家作为出口目标国。GDP高的国家,经济实力较强,消费能力也强,需求旺,有较强的进口能力。要在保证传统市场进口需求的同时, 抓住时机开发有潜力的新兴市场,同时需兼顾国家地区的均衡性,开发不同区域、不同发展层次国家的市场。

第三,应充分利用与签订自贸协定国家的合作机会,扩大合作领域和合作方式,深化合作内涵,促进贸易潜力的进一步开发。要通过增进人文交流,形成多形式、多渠道的合作形式,推动中国与各区域经济组织的合作,积极参与世界贸易规则的制定, 尽可能消除贸易壁垒,促进化工产品走进各国市场,促进相互间贸易融通。

第四,地理上的空间距离难以更改,可以通过提高物流运作效率、改进运输、装配、仓储手段,采取优化和完善运输网络、出入境流程等有效手段,降低双边贸易的运输成本,加快货物流通速度,降低空间距离引发的运输障碍,降低贸易成本,为出口贸易提供便利的运输条件。

第五,加强化工产品国际标准认证,积极参加国际质量认证和环境认证,与国际接轨,主动预防技术壁垒和绿色壁垒。保护环境和人类健康是各国制定进口贸易法规的重要原因,中国化工企业要深入研究各国进口法规,对接各国需求,调整生产策略,提升产品品质,向绿色环保型化工产品转型,突破技术贸易壁垒,扩大出口贸易流量。