从生态语言学视角研究COCA中energy的词汇搭配

内容摘要：本文基于美国当代英语语料库（COCA），从生态语言学视角对词汇energy的搭配进行研究。通过研究发现，该词最常用的搭配为renewable energy， 即可再生能源，这种现象一方面揭示出了语法中的生态现象，另一方面也表明人类节约能源意识的觉醒。通过分析讨论，本文的目的在于揭示语法中的生态现象，倡导更多积极语法的出现和可再生能源的发展。

关键词：绿色语法 COCA 可再生能源

1.引言

语言与生态的关系研究已经有很长的历史，但是过去都没有将其作为一门学科来研究，近几十年来，随着生态问题日益成为国家乃至国际的热点问题，越来越多的语言学家开始重视语言与环境的相互作用，生态语言学也开始逐渐发展。国内外语言学家们都在寻求更多的研究方法和研究途径。目前生态语言学研究的传统模式主要有两个，一个是豪根模式，一个是韩礼德模式。韩礼德模式主要涉及构建生态语法和绿色语法、环境语篇的批评分析等（辛志娟、黄国文 2013：8），如黄国文（2017）探讨了系统功能语言学与生态语言学之间的关系;辛志英（2013）试图在系统功能语言学的视域下探讨构建生态话语分析的可能;王晋军（2006）也探究了绿色语法与生态和谐之间的关系。这些研究表明研究生态语言学是当今时代的大趋势，但是作为一门新兴学科，由于它的性质和特点，生态语言学没有自己的语言学理论，也没有公认的研究方法（黄国文、陈旸2017：45），因此有很多发展的可能性，但是也给当前研究带来一定的困难。就绿色语法而言，这方面的研究为数不多，且大多数都是评判语法中的非生态现象和寻求与生态相和谐语法，并没有探讨语法中现存的绿色语法现象，因此本文试图探究语法中现存的生态现象，希望能为绿色语法相关研究提供一点新的思路。

2.什么叫绿色语法

对于“语法”一词，不同的学者有着不同的见解，Muhlhausler指出，语法是词在语篇中的排列顺序（Muhlhausler2003：85），而韩礼德则认为语法是现实前存模式的任意体现（Halliday1992：64），传统情况下，语法多用于书面写作或口语的交流，因此人们通常认为语法重点是用于句子方面，其实不然。随着环保意识的出现以及人们环保意识的增强，语法这一术语被应用到生态语言学研究中去，产生了“生态系统语法”，即“绿色语法”（崔桂华2016：36）。绿色语法，顾名思义，不是传统意义上注重语言规则的表达（如句子结构研究）的语法，而是表达了一种绿色的理念即通过语言手段来维持人类与生态的整体性，促进生态环境的和谐（王晋军2006：57）。

绿色语法是生态语言学研究的重要部分，早在1990年，韩礼德在一次国际上的发言就为绿色语法奠定了基础，但这一词最早是由Goatly在Green grammar and grammatical metaphor，or language and myth of power，or metaphors we die by（Goatly1996）一篇文章中正式提出来的。在中国，王晋军则是第一个介绍绿色语法的。随后关于绿色语法的相关研究有崔桂华（2016），刘姝昕（2018）等人。绿色语法研究有两个任务：不仅对语言的非生态因素进行批判和揭露，还要寻求适合表达生态的语言，使语言和语法生态化（黄国文、赵蕊 华2019：169）。本文将语料库和绿色语法相结合，通过分析energy的形容词搭配研究发掘其中的生态理念，鼓励更多积极语法和可再生能源的发展。

3.研究方法及设计

研究采用的是美国当代语料库（Corpus of Contemporary American English），该语料库是由美国杨伯翰大学（Brigham Young University）的Mark Davies教授开发的美国最新当代英语语料库，是当今世界上最大的英语平衡语料库。该语料库涵盖了口语（Spoken）、小说（fiction）、流行杂志（pop magazine）、报纸（newspaper）和学术期刊（academic）五大類型语料库.COCA语料库规模为超过3.6亿词汇库容，在线查询速度依据查询内容和联网计算机配置而定，尽管本语料库数据存储达到了108GB，但服务器共有8个2.4GHz的处理芯片同时计算，因此绝大多数查询都能控制在几秒以内呈现结果。

本文主要研究两个问题：（1）以energy作为中心词的形容词搭配结果;（2）出现频率最高的搭配在2011-2017年情况分布统计分析。研究设计如下：本文采取语料库方法考察以energy作为中心词其前置形容词搭配情况。研究首先通过COCA语料库在线搜索方式，先在word/phrase一栏输入energy，在collocates一栏输入[j*]，选中collocates后的pos选择adj.ALL，跨距左侧设定为1，然后逐项识别相关搭配，并发现出现频率最高的一项（如图1）。第二阶段在第一阶段的基础上，研究2011-2017年该项高频率词汇搭配出现的语境以及在不同语境中出现的频率情况，并绘制成表格（如表1），最后进行研究分析。

4.研究结果和讨论

4.1.energy搭配结果分析

通过上述检索方法，COCA给出的energy的前置形容词搭配共有100个，这些搭配提到的总频率为16974次。频数排名前15的搭配词如图1所示。其中，renewable出现次数最高，高达2416次，出现频率第二高的是solar energy，总次数为969次，atomic energy紧跟其后，高达949次。分析图一可以发现，与energy相搭配的而大都是一些有益于环境类词汇，无论是solar energy（太阳能）、atomic energy（原子能）或是nuclear energy（核能），都一定程度上反映了当今社会对一些可再生能源或者清洁能源的关注。

近年来，由于气候变化对人类的影响，各国纷纷开始思考节能问题，以期可以减少化石燃料的使用，节约资源保护环境。能源危机和高价油的出现更是推动了可再生能源的发展。可再生能源指风能、太阳能、水能、生物质能、地热能、海洋能等非化石能源，是相对于不可再生的能源的一种能源，对环境无害或者危害极小，资源分布广泛，也适宜就地开发。人们通过语言能动地反映经验活动现实;同时又通过各自的语言表达表述各自不同的思维方式和生活态度，参与构建现实（刘姝昕2018：29）。Renewable energy以及其他积极性词类搭配高频率的出现表明了可再生能源是当前人类话语的热点问题，也暗指人们逐渐意识到不能无节制地开发利用自然资源，而要更多的去开发利用可再生能源，促进自然和谐发展。

4.2.renewable energy出现的语境及频率分析

在COCA语料库中，通过检索renewable energy 出现的语境，发现其在近几年各类语料库中的分布情况。整理从2012到2017年的数据如图2表格。分析表格可知，近七年在杂志和新闻中renewable energy出现的次数最多，在口语和小说中极少出现。一方面反映出了一些新闻媒体和政府对可再生能源的重视，另一方面也反映出一个现实问题，人们日常生活并不怎么谈论这方面的相关问题。仔细分析可发现在2011-2013年该词提到的频率最高。高频主题词，是由话语特定的客观语境（交际时的社会文化背景）决定的（刘姝昕2018：30），而从图中可以看到，那三年出现最多的语境就是在报纸和杂志上。这些足以证明可再生能源是当时社交媒体的热点。

根据图上renewable提到的频率，足以证明美国对可再生能源的重视。意识影响行为，renewable energy的高频率出现也是人们的意识形态的体现，也影响了人们的所作所为。Renewable energy成为媒体新闻的热点也充分证明了其现实价值，证明了其受重视程度。从这一方面看，这类积极词汇搭配的出现促进了生态和谐，值得提倡。

5.总结

人类的生态意识是可以通过语法构建的。以往的语法常常将能源词例如water、oil等词为不可数名词来表达，导致在人类的潜意识里总觉得有些资源是无穷无尽的，语法中也常常将人类作为施动者，将自己与其他非人类生物区分开来，显示自己至高无上的中心地位。这种种不利于生态和协的语法使人类形成了种种错误的意识，造成了各类不利于生态和谐的现象的出现：珍稀物种的灭绝、阻碍了自然和谐，有必要对其进行整改。绿色语法的出现则有利于改变这种现状。本文就是基于绿色语法框架下寻求现存语法中的绿色现象，并探讨可再生能源问题的发展。通过语言的研究，就可以更好发现语言中存在的生态及非生态现象，唤醒人们内心的生态意识，从而构建一个更和谐的生态圈，做一名合格的生态人。

参考文献

[1]Muhlhausler，P.2003. Language of Environment， Environment of Language [M]. London：Battle Publications.

[2]Halliday，M.A.K.& Martin. .R.1993. Writing Science：Literacy and Discursive Power [M].Pittsburgh， PAZ：University of Pittsburgh Press.

[3]Goatly A. 1996. Green Grammar and grammatical metaphor， or language and myth of power，or metaphors we die by [J].Journal of Pragmatics，（25）：537-560.

[4]崔桂华，2016，生态语言学视阙下的“绿色语法”研究 [J]，通化师范学院学报（2）：36-39。

[5]黄国文、赵蕊华，2019，什么是生态语言學[M]，上海外语教学出版社。

[6]黄国文、陈旸，2017，作为新兴学科的生态语言学[J]，学术探索（生态语言学研究）14（5）：38-46。

[7]刘姝昕，2018，绿色语法：基于COCA的oil搭配研究[J]，北京科技大学学报（社会科学版）（6）：27-32。

[8]辛志娟、黄国文，2013，系统功能语言学与生态话语分析 [J]，外语教学（3）：7-10。

[9]王晋军，2006，绿色语法与生态和谐[J]，淮南理工大学学报（2）：57-60。

（作者介绍：沈园园，宁波大学外国语学院硕士研究生）