融合土壤修复的土地整治技术体系分析

肖峰 曹璐

摘 要 受地理环境限制，我国土壤质量普遍较低，且随着重金属污染程度的加剧，土壤环境问题日益严重。国土资源部作为风向标和领导者，在改善土壤环境工作中发挥着重要作用。基于此，结合国土资源部的工作职责和国家整体土地利用情况，分析建立具有整治被污染农用土地作用的修复技术系统的意义，提出构建融合土壤修复的土地整治技术体系的策略。

关键词 土壤修复;土地整治;技术体系;分析

土地资源的开发利用与人们的现实生活息息相关。社会经济发展迅速，土地资源可利用面积在全国范围内减少迅速。且历年来对于土地的不当开发利用行为造成了不可逆的环境污染，土地受到了严重破坏，不能满足社会发展和科学发展观的要求。在这种情况下，增加了对土地资源改良的需求。在先进科学技术的支持下，土地改良已从传统的单一技术逐步发展为综合技术。基于此，着眼于我国土地整治过程中存在的问题，为完善土地工程技术系统提供策略。

1 土地整治技术及其发展

土地恢复是世界范围内的一个重要问题，在发展过程中引起了许多国家的关注，土地恢复的有效性与国家的景观和生态环境密切相关。在我国，土地改良开发以及土地恢复具有悠久的发展历史，古代社会普遍通过增加土地的使用力度和频度来激发经济发展，促进地域性富裕。但是，修复土地所采用的模式要结合自然环境与地理位置的差异因素进行深入思考再做相应选择。我国现代土地修复项目出现于20世纪70年代，时代发展下，经济进程加快，土地修复技术和系统越来越完善。借助科学理念进行统筹规划，综合治理土地资源，对于改善生态与农业生产有重要意义。

新的阶段中，应促进土地整治活动向战略发展的方向发展。土地整治工作的发展应考虑城乡统筹，以走上生态文明建设的道路。土地整治的发展必须在创新、环境保护、合作和开放的思想指导下进行，其理论、技术和系统是土地整治的内部驱动力。土地改良项目的发展应从人民的根本利益出发，努力在明确土地所有权的基础上为土地改良提供公众支持[1]。

2 建立融合土壤修复的土地整治技术体系的意义

我国土地整治工作的发展为耕地的稳定性和质量提供了重要支持。但目前的发展状况表明，我国土地整治和土壤整治管理处于零散状态，土壤污染变得越来越严重，也越来越难以管理。近年来，土壤污染事件频频发生，形势日趋严重，因为在追求快速经济效益的时代，土壤污染被选择性漠视，而足够的理念重视是土壤管理的必要和可行性要求，目前缺乏区别分析和完整的修复设计以及必要的整治基础等。

3 构建融合土壤修复的土地整治技术体系的策略

目前，迫切需要开展土壤整治和土地整治相结合的土地整治工作，并使这项工作更加一体化，包括具体的管理和控制整治计划，以及土壤整治技术、整治项目的整合。土壤修复需要土地修复技术系统的约束和激励。

3.1 严格的土壤类别划分，统筹规划，综合整治

编制土壤分类和整治方案应充分利用土壤污染调查数据和信息，根据国家农田土壤环境分类技术标准对土壤等级进行分类。根据有关法律，应优先考虑尚未被污染和轻度污染的土地，对其进行补救性修复与优化。一旦出现轻中度污染，首先要保证其土地的安全使用。对于重度污染，必须严格控制土壤使用。在新的时期中，相关部门和土地整治一线工作者需要将土壤污染治理与土地综合治理充分结合起来，实施科学合理的总体规划，严格管理土地污染[2]。

3.2 使用与土壤修复技术相融合的技术手段

与土壤修复技术相结合的综合修复项目的实施，将主要建立在对污染地区土壤利用的全面调查和研究的基础上，分析探究污染源头，从源头阻断污染的持续发生，并对具体土地的污染程度和污染类型进行细分，开展针对性更强的技术修复。具体的修复类型包括如下3种，应分别使用于具体的土壤环境中。

3.2.1 钝化恢复技术

钝化恢复技术主要基于对材料的改良，将土壤中的重金属通过离子交换、沉淀和吸附等手段尽可能去除，并使用腐植质等来调节土壤的物理和化学性质，有效防止其在植物根部积累。随着现代科学技术的飞速发展，越来越多的改性材料被用于土壤改良。这些材料包括生物、矿物和聚合物分子材料。在土壤环境变化之后，重金属通常会优化某些类型的土壤生物形态并改善土壤的原始结构。

3.2.2 利用植被種植修复土壤

植物修复主要针对土壤的重金属污染修复，种植特定植物，可以吸收、去除土壤中的重金属，并使其固定化，从而改善土壤性质，使其可以更好地用于农作物种植。

3.2.3 客土深翻工程修复土壤

客土修复技术是一种物理方法，用机械化优质客土混入来修复土壤，并融入土方工程，以有效消除土壤污染。目前，客土深翻工程多用于污染程度较高的土地中，尤其适用于无法使用植物种植方式有效去除重金属污染的土壤。使用该技术时，要注意先对交换的土壤进行优化[3]。

3.3 构建与土壤修复相融合的政策约束机制

造成土壤污染和破坏的影响因素众多，我国农田恢复和综合管理困难，资金、制度和政策等也难以实现，且具有不同程度的缺陷。这个问题需要在土地修复项目的开发过程中通过建立激励机制和控制机制来优化土壤修复。

1）制定差异化奖励定价系统。利用收支结转指标、工厂废气土地指标、城乡建设用地增减指标，有效控制土壤污染、利用土地资源，并建立综合性水土流失治理基金，在具体整治工作实施时提供必要的资金来支持综合利用。

2）制定一个用于评估土壤环境质量标准的访问系统。进行土壤净化时，有关部门需要严格管控，要求必须达到土壤质量国标，否则不可予以土地使用权限。同时，不可将工厂荒地的垃圾填埋土地利用指标与城市、农村地区的增长和下降指标相关联。

3）制定一个完善的分阶段验收管理系统。土壤污染修复项目是长期的，复杂的项目需要较长时间才能实施。通常情况下，用传统的土壤修复方法进行土地平整和灌溉工程的建设可以在一年内完成，而如果土壤污染量较大，则修复工作可能需要数年[4]。

4 结语

我国土地资源非常丰富，但是城市化发展导致耕地面积缩减、耕地稀缺，土地污染和修复的课题受到普遍关注。虽然，经济发展和科学技术的日新月异极大地助力了土地资源的开发利用，但实际上，土地资源的利用仍然存在非理性现象，加强土地修复技术的研究已引起关注。在现阶段，解决土壤污染问题时，越来越多的技术形式被应用于土地修复工作，为了进一步提高新时期土地综合整治的效果，需要考虑建设土地整治技术体系。

参考文献：

[1] 王欣钰，高斯，孙长龙，等.生物炭对污染土壤修复的研究进展[J].辽宁化工，2020，49（4）：402-404，407.

[2] 郑秀亮.场地污染修复任重道远[J].环境，2020（4）：60-62.

[3] 周旭晨.融合土壤修复的土地整治技术体系分析[J].低碳世界，2019，9（8）：54-55.

[4] 罗明，雷梅，周妍.融合土壤修复的土地整治技术体系研究[J].中国土地，2017（6）：46-48.

（责任编辑：赵中正）