当诈骗犯遇上盗窃犯，剧情该怎么发展

近日，重庆市第二中级人民法院审结了一起通过事先微信绑定银行卡，后将已出售的卡中诈骗所得钱款“黑吃黑”截胡轉走据为己有的案件。

2018年6月，蒋某与陈某夫妻合计，决定通过在网上发布虚假招嫖信息的方式，实施诈骗。蒋某在网上发布提供上门服务的虚假招嫖信息并留下联系电话。在被害人拨打电话后，蒋某就冒充服务人员或者司机等，以支付服务费、会员费等为由，要求被害人向其指定的微信、银行卡发红包或转账。诈骗成功后，蒋某将诈骗所得从微信提现到银行卡。而蒋某与陈某使用的数张银行卡系通过“中间人”高价收购而来。

郑某得知有人专门高价购买银行卡用于诈骗犯罪活动后，便与杨某等人商议，以两人的身份信息办理多张银行卡、手机卡等设备，成套出售给“中间人”。同时私下商议将已出售的银行卡绑定自己微信，待赃款进账后，采用微信转账的方式将钱转出私分，从而“黑吃黑”截胡。就这样，通过倒卖银行卡的“中间人”牵线搭桥，诈骗犯与盗窃犯邂逅了。

2018年9月，郑某等人通过绑定的微信发现出售的银行卡有进账，于是通过微信转账的方式转走了卡内27271元，同时将银行卡挂失注销。

同年9月和2019年1月，蒋某、陈某陆续被抓捕归案，同时供述了部分诈骗款项被银行卡的实际持有人转走的事实。办案民警遂顺藤摸瓜，迅速将郑某、杨某等人抓获归案。

法院经审理认为，被告人蒋某、陈某以非法占有为目的，利用互联网虚构事实，骗取他人钱财，其行为均已构成诈骗罪。被告人郑某等人以非法占有为目的，通过微信转账然后注销银行卡的方式，将自己已出售给他人使用的银行卡内不属于自己的资金盗走，其行为均已构成盗窃罪。

最终，法院以诈骗罪判处蒋某、陈某有期徒刑4年3个月至（缓刑）1年6个月不等的刑期;以盗窃罪判处郑某、杨某有期徒刑1年6个月至7个月不等的刑期;另处罚金不等。

司法实践中，常见的盗窃犯罪侵犯的都是财产的所有权，如入室盗窃钱财、当街扒窃手机等，此时财产的占有人和所有权人是统一的，这也比较符合社会大众的认知。但是在某些特殊情形下，所有权人可能基于各种主观或者客观的原因丧失对财产的占有，如被他人诈骗，此时所有权人与占有者相分离。

承办法官表示，为了维护法律秩序，无论占有者的占有是否合法，法律都不允许他人任意侵害。窃取他人诈骗犯罪的违法所得，尽管诈骗犯不具有涉案财产的所有权，亦属非法占有，但盗窃该财产属于二次非法占有，应当依法予以否定评价。盗窃犯和诈骗犯都难逃法网，想要通过“黑吃黑”坐收渔翁之利终会受到法律的制裁。

（《人民法院报》2020.7.14）