老年慢性心力衰竭护理过程中舒适护理的应用

黄冬岩

【摘 要】 目的：研究讨论老年慢性心力衰竭过程中舒适护理的临床应用效果。方法：研究对象为2018年5月至2019年5月本院收治的82例老年慢性心力衰竭患者，将患者的临床资料进行回顾性分析，按照护理方式随机分成两组，对常规组（41例）患者实施普通的护理干预，对研究组（41例）患者实施舒适护理干预，对比两组患者的临床效果及护理满意度。结果：研究组患者的护理满意度为97.56%，显著高于常规组的82.93%，组间差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者的水肿消失时间、气喘缓解时间及住院时间均优于常规组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在对老年慢性心力衰竭患者进行护理的过程中，采用舒适护理干预模式，能够有效提高患者的临床效果及护理满意度，具有临床应用价值。

【关键词】老年慢性心力衰竭;舒适护理;护理满意度

慢性心力衰竭疾病是众多因心脏疾病导致患者死亡的主要原因之一，其主要症状为患者心脏泵血功能降低导致静脉淤血出现喘憋、浮肿等。近年来，此病症逐渐老龄化。老年慢性心力衰竭患者一般来说，治疗期比较漫长，病情容易反复发作，一旦发作就需要及时住院治疗，否则会影响患者的生命健康[1-2]。但是由于长时间的住院，会使老年患者产生焦虑、烦躁等消极情绪，直接影响到患者的治疗效果。舒适护理模式一直是针对老年患者的主要护理模式，并且取得了良好的效果，本文对舒适护理模式对老年慢性心力衰竭患者的护理满意度及临床效果进行了分组研究，现报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

研究对象为2018年5月至2019年5月本院收治的82例老年慢性心力衰竭患者，将其随机分成常规组（41例）和研究组（41例）。常规组男26例，女15例，年龄55～82岁，平均年龄（76.3±1.9）岁，病程1～8年，平均病程（5.1±0.7）年;研究组男30例，女11例，年龄54～80岁，平均（70.3±1.8）岁，病程2～7年，平均病程（5.4±0.8）年。两组老年慢性心力衰竭患者的性别、年龄等基本资料对比，无明显差异（P>0.05），具有可比性。患者及其家属已知晓并同意此次研究。

1.2 方法

1）对常规组患者实施常规的护理干预，包括病情监测、出院指导等内容。

2）对研究组患者实施舒适护理干预，包括①环境护理：在患者及家属办理住院手续时护理人员要向其简单介绍医院的治疗及住院环境，保证为患者有舒适的住院体验;控制住院环境的噪音，不影响患者的静卧休息。②与患者建立良好护患关系：由于此类疾病患者多为老年人，所以护理人员需要按照患者的心理特征及家庭情况为其进行适当的心理护理，与其经常性地进行沟通交流，提高患者的治疗依从性，保证患者在住院期间能够保持良好的心情，从而提高患者的护理满意度[3]。③健康教育指导：护理人员需要对患者的病情进行耐心讲解，并向其及家属适当地普及心力衰竭疾病的相关知识及预防手段，嘱咐患者按照医嘱服药;观察患者的病情，一旦发现患者出现不良反应，要第一时间通知其主治医生进行救治。④饮食及治疗指导：在患者住院治疗期间，护理人员需要依照患者的身体情况为其合理制定饮食计划，以清淡饮食为主，并且要叮嘱患者尽可能多地食用高纤维素的水果、蔬菜;防止患者卧床期间出现便秘现象，并且对患者的排便方式进行适当的指导等。

1.3 观察指标

对两组老年慢性心力衰竭患者的护理满意度进行问卷调查，满意度评分标准依照满分10分制进行，8.5分及以上为极满意;6.5～8.5分为满意;6.5分及以下为不满意;满意度=（极满意+满意）/总例数×100%。对两组老年慢性心力衰竭患者的水肿消失时间、气喘缓解时间及住院时间进行观察记录。

1.4 统计学分析

应用SPSS 22.0统计学软件对相关数据进行分析处理，计量资料用（±s）表示，行t检验;计数资料用（%）表示，行χ2检验;P<0.05表示组间差异明显，有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的护理满意度比较

研究组患者的护理满意度为97.56%，显著高于常规组的82.93%，组间差异明显，有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者的临床效果比较

研究组患者的水肿消失时间、气喘缓解时间及住院时间均短于常规组，组间差异明显，有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

3 讨论

老年慢性心力衰竭疾病属于一种病程较长的老年疾病，其合并多种并发症，再加上老年患者的免疫力较低，容易导致病情反复发作，随着住院时间的延长，老年患者不免会产生焦虑不安的消极情绪，对患者的病情治疗及生活质量都会有较大的影响。舒适护理是一种集环境护理、心理护理、健康教育护理及饮食护理于一体的护理模式，该护理方式能够减缓患者的消极情绪，提高患者的治疗依从性，获得更好的临床治疗结果[4-5]。本次研究结果表明，研究组患者的护理满意度为97.56%，显著高于常规组的82.93%，组间差异明显（P<0.05）;研究组患者的水肿消失时间、气喘缓解时间及住院时间均优于常规组，组间差异明显，有统计学意义（P<0.05）。由此可见，对于老年慢性心力衰竭患者给予舒适护理干预，能够提高患者的护理满意度及临床效果。

参考文献

[1] 张旗，孟杨.舒适护理在老年慢性心力衰竭中的应用价值探析[J].中国社区医师，2017，33（30）：136-137.

[2] 刘莉.舒适护理在老年慢性心力衰竭患者护理中的应用探讨[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，（18）：244-245.

[3] 李戬辉.舒适护理在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，03（32）：151-152.

[4] 杨琳，李勇.舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的應用效果分析[J].中国医药指南，2016，14（12）：217-218.

[5] 陈洁君.舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，03（12）：159-160.