胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常临床疗效评价

2020-08-13 09:13胡文标林晓峰宋清华
吉林医学 2020年8期
关键词:室性胺碘酮分级

胡文标,林晓峰,宋清华

(南宁市第二人民医院,广西 南宁 530031)

冠心病是一种临床常见病,发病诱因以冠状动脉粥样硬化为主,动脉管腔痉挛、狭窄极易引发心肌缺氧、缺血、器官病变等[1]。慢性心力衰竭(CHF)是冠心病患者终末期结局,临床症状以呼吸障碍、心悸等为主,极易诱发心律失常,合并室性心律失常时,治疗难度明显增大。胺碘酮属于多通道阻滞剂,是临床常用的抗心律失常药物,既往有研究证实:冠心病CHF合并室性心律失常治疗中胺碘酮抗心律失常效果显著,可提高左室射血分数(LVEF),缓解呼吸困难等症状,且不良反应较少[2]。基于以上背景,为进一步探究冠心病CHF合并室性心律失常治疗中胺碘酮的应用效果,本文纳入2017年7月~2019年7月收治的86例冠心病CHF合并室性心律失常患者研究,现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料:2017年7月~2019年7月为研究时段。纳入病例是收治的86例冠心病CHF合并室性心律失常患者,随机平均分为两组。治疗组(43例):女19例,男24例;年龄38~70岁,平均(54.62±6.48)岁;CHF病程1~6年,平均(3.52±1.48)年;心功能分级:18例Ⅱ级、16例Ⅲ级、9例Ⅳ级;体质量指数(BMI)20~26 kg/m2,平均(23.16±1.44)kg/m2。对照组(43例):女20例,男23例;年龄39~69岁,平均(54.59±6.46)岁;CHF病程2~5年,平均(3.55±1.41)年;心功能分级:17例Ⅱ级、18例Ⅲ级、8例Ⅳ级;BMI 19~26 kg/m2,平均(23.24±1.38)kg/m2。两组相比差异无统计学意义(P>0.05),可比较。

纳入标准:①均符合《2016年欧洲心脏病协会心力衰竭指南解读》[3]中对“CHF”诊断标准。《室性心律失常中国专家共识》[4]中对心律失常诊断标准;②可以正常交流、沟通。

排除标准:①哺乳期、妊娠期女性;②合并恶性肿瘤者;③中途退出本研究者;④电解质紊乱者;⑤存在酒精、药物滥用史者;⑥合并呼吸衰竭、心力衰竭者;⑦合并内分泌系统、血液系统疾病者;⑧对本文涉及药物过敏者;⑨合并帕金森、癫痫等疾病者;⑩临床资料不真实、不完整者。

1.2方法:对照组予以醛固酮拮抗剂、利尿剂、硝酸酯类等药物进行基础治疗,共计治疗4周。治疗组在对照组基础上,予以胺碘酮口服,0.2 g/次,第1周,3次/d,第2周,2次/d,第3周后1次/d,共计治疗4周。

1.3观察指标与判定标准:对比两组临床疗效、LVEF、内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)。①临床疗效具体判定标准[5]:NYHA分级改善2级以上为显效。NYHA分级改善1级以上为有效。NYHA分级变化不明显为无效。总有效率=(显效+有效)÷总例数×100%。②LVEF:以彩色多普勒超声诊断仪检测LVEF。③ET-1、NO:治疗前、治疗4周后,抽取所有患者5 ml空腹静脉血,以3 000 r/min离心5 min,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测ET-1、NO。

2.2两组LVEF、ET-1、NO对比:治疗前比较两组LVEF、ET-1、NO指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组LVEF、NO指标明显高于对照组,EF-1指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组临床疗效对比[例(%)]

表2 两组LVEF、ET-1、NO对比

2 结果

2.1两组临床疗效对比:治疗组临床总有效率(95.35%)明显高于对照组(69.77%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3 讨论

冠心病的典型特征是心肌细胞出现缺血性改变,会引起心血管硬化、CHF等,冠心病CHF患者普遍存在心排血量减少、周围循环灌注不足、心脏收缩功能减退等症状。冠心病CHF患者随着疾病的发展,神经内分泌功能紊乱,进而出现体内电解质紊乱,增加室性心律失常发生率,对患者生命安全构成一定威胁。临床有研究表明:NO属于机体重要的内源性心肌保护物质、舒血管物质,对于维持血液循环稳定性具有重要意义。ET-1则具有高效、持续收缩血管的作用,ET-1与NO的平衡性对于维持冠状动脉舒缩功能正常意义重大[6]。

本研究显示:治疗组临床总有效率、LVEF、NO水平明显比对照组高,ET-1水平明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。提示胺碘酮在冠心病CHF合并室性心律失常治疗中抗心律失常效果显著。有学者认为心房结构重塑、心房电生理改变是引发室性心律失常的重要原因,故对于室性心律失常的治疗重点是逆转心房解剖重构、电重构[7]。针对本次研究结果分析如下:胺碘酮是临床抗心律失常药物中的Ⅲ类药物,可有效阻断心肌L钙通道、β受体,对心脏中钙离子、钾离子、钠离子通道具有抑制作用,可有效改善患者心功能,逆转、防止心室重塑,降低心律失常发作次数。李灿梅研究结果与本研究结果接近[8]。

综上所述,冠心病CHF合并室性心律失常患者采纳胺碘酮治疗,可有效提高LVEF、NO,降低ET-1水平,临床应用价值较高,值得将该治疗方案进一步推广。

猜你喜欢
室性胺碘酮分级
观察胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果
冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床探究
分级诊疗路难行?
分级诊疗的“分”与“整”
胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果观察
胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常56例临床分析
急性心肌梗塞早期合并恶性室性心律失常临床分析
分级诊疗的强、引、合
“水到渠成”的分级诊疗
室性心动过速电风暴的诊治及进展