高校足球探究式教学模式研究

姜虎

摘  要：体育课堂教学方法的改革是提高教学质量，提升课堂教学实效性的关键，是体育教师教学专业能力的重要体现。本文探讨了新课程改革背景下探究式教学在高校足球课堂教学中的应用，旨在能够弥补传统体育教学中的不足，发挥学生的主动性，调动学生的积极性，增进学生的思维能力，让学生在比赛中能够运用知识，提升思维能力。

关键词：高校足球  探究式教学  教学模式  教学方法

中图分类号：G843                            文献标识码：A                  文章编号：2095-2813（2020）07（a）-0191-03

Research on Inquiry Teaching Mode of Football in Colleges and Universities

JIANG Hu

（Nanjing University of Posts and Telecommunications， Nanjing， Jiangsu Province， 210023  China）

Abstract： The reform of PE classroom teaching methods is the key to improving the quality of teaching and the effectiveness of classroom teaching. It is an important reflection of the professional ability of PE teachers. This research study explores the application of inquiry teaching in college football classroom teaching in the context of the new curriculum reform. It aims to make up for the shortcomings of traditional physical education， give play to students' initiative， mobilize students' enthusiasm， and improve students' thinking ability. Allow students to use knowledge in competitions to improve their thinking skills.

Key Words： College Football; Inquiry Teaching; Teaching Model; Teaching Method

1  傳统教学的利与弊

高效足球中传统教学在我国教学历史发展中有着独特的优势，在早期这种讲解示范、分解练习、完整练习、重复示范等教学方法，能够以简单有效的方式向学生展示技能，完成考试所需要的技术教学。但这种教学方式也忽略了学生的主动性，现代学生对于体育锻炼的兴趣越来越低，学生在课堂中基本是被教师推着进行体育活动，面对传统教学中千篇一律的教学方式，根本无动力可言。由于普通高校学生身体素质较差，运动能力薄弱，在进行体育学习时，多数学生都无法掌握所有的技能，也逐渐形成了所谓的“放羊式”教育，传统体育课基本停留在上课、点名、技能学习、自由活动等传统模式，从而导致学生感到枯燥无味。

对于授课教师而言，多数教师自身的价值无法得以实现，一方面，他们无法对水平较高的学生加以指导，另一方面，初学者的教学方式也令他们感到无趣。

2  探究式教学的应用

2.1 概念界定

探究式教学源于问答法，即在教学中，教师通过提出某些技术方面或比赛的案例，让学生去进行研究、调查与思考，在这个过程中学生可以发现并掌握某项技术或战术理念。在体育课教学中，教师要引导学生围绕问题进行自主学习与探讨，通过多种手段寻求解决方式，在某一技术或战术解决过程中形成对技战术及体能需要的认知，让学生感知问题的来由，对技战术形成本源的认识。探究式教学避免了将书本化的教学相关概念告知学生，由学生独立开展知识获取活动。探究式教学依据皮亚杰和布鲁纳的建构主义理论，将问题解决作为中心点，重视学生的前认知和体验式学习。在探究式教学中教师首先创造出一定的问题情境，提出某一技术相关的问题，随之组织学生对该问题进行探究，通过实践演练与操作进行验证，再进行讨论总结。这一教学方式的优势在于能够充分调动学生的参与性、有助于培养学生的思维能力和理解力。

2.2 高校足球探究式教学程序

在探究式教学过程中，首先要求教师创设本节足球教学相关问题情境，如截取巴萨足球俱乐部比赛中某一比赛片段，以梅西等球星为例来创设问题情境，引导学生进入问题情境。如脚内侧传球中教师通过设置问题，学生边思考边模拟。其次教师就问题进行适当引导并示范，通过学生之间讨论，相互学习，随后师生间进行探讨，教师指导纠错。最后通过比赛形式进行实践演练，发挥团队小组合作学习的的优势，就问题进行整理反馈，让学生尽可能多地参与到教学过程中，使教学更切合实际比赛情境，之后教师总结评价。从学生角度而言，是他们主动参与足球教学的过程;从教师自身而言，教师始终起到引导性的作用。从教室和学生的关系而言，学生变成了学习的主体，教学中的主人，而教师则转变成学生课堂学习的推动者，为他们的学习提供恰当的帮助。

3  高校足球探究式教学注意要点

3.1 教师要发挥引导作用

探究式教学更加强调学生的主体性，教师将课堂交给学生，赋予学生主导权，将更多的时间和空间留给学生，让学生在问题中进行探讨，探寻解决问题的方法与途径。但这并不表明教师完全放任学生，相反，教师需要对学生加以指导，在适当时机提供帮助。在指导过程中，教师要首先要熟悉和了解学生的心理状态、身体状态及技术表现，为他们制定切实可行的学习目标。学生主体作用的发挥离不开教师的指引，教学中教师要注重观察学生的个体差异，有的放矢，为学生营造相对平等且愉悦的教学环境。

3.2 教师要更新教育观念

探究式教学不同与以往的传统教学，在传统教学中教师往往处于主导性作用，而学生主要服从教师安排，毫无主动性可言，久而久之学生在课堂中产生倦怠感，疲于練习，教师面对学生的消极态度，逐渐失去教学激情，整堂教学课处于压抑状态下。要改变这种教学状态，需要教师首先转变教学观念，要学会与时俱进，发挥学生的主观能动性，将这种教师的教与学生的学的单一模式进行多元化的改变。首先教师要适当“放权”，赋予学生一部分权利，即变主导为引导，教师抛出问题加以适当引导，由学生主动参与学习，进行讨论学习，让学生从吸收知识转变为探索知识，在实践中去摸索，教师在实践中采取对抗性组织形式，以小组形式进行锻炼，教师加以点评。时代的发展为教育事业带来了新的方式，体育教育工作者要紧跟时代步伐，改变教学策略，发挥探究式教学的重要性，向学生为主教师为辅的教学方向转变，提高学生的参与度，增进教学效率。

3.3 制定合理的教学目标，强化探究环节

对高校足球教学进行改革，就要对教学目标进行适当改变。探究式教学在提高学生自主探究能力方面起到巨大作用，因此学生这一能力应添加到教学目标中，作为学生学习动力之一。以教育部大纲为准，与学校教学目标相结合进行综合考虑，制定科学教学目标。教学目标的确定为教师指明了方向，在科学严谨的教学下对高校足球进行改革，强化学生的自主探究能力，发挥学生的能动性，层层逼近教学重点，逐步揭开教学难点。教学中因学生对于知识的接受能力及体质问题，学生对于不同技战术、动作的理解力表现出的较大差异，新时代教育理念下要求教师充分尊重并适度发展学生的个体差异，需要教师加以考虑，设置合理的学生能接受的教学目标，每堂课中安排适度运动量，在探究式教学基础上安排分组合作和组间比赛等教学内容，调动学生的积极性。

3.4 知识学习和探究过程相结合

足球知识的获取最终目的是在比赛场上应用出来，转化为赢得比赛的法宝。如根据学生水平，在安排学生进行以脚内侧传球的比赛时，将学生分成不同的小组，让每个学生都能对脚内侧技术进行实际的发挥，发挥自身水平，这种教学方法有助于提升学生的自信心，让学生获取认同感，提升足球团队的整体利益，实现教学的合作共赢，是探究式教学的最好表达方式。在探究式教学中，教师要将知识学习与探究相结合，知识学习是学生进行探究的基础，探究是对知识的进一步消化，技能的发挥离不开知识的学习，探究作为知识学习与技能发挥的中间桥梁，为整个教学过程实现了完美的衔接。

3.5 加强沟通与交流

探究式教学为教师与学生增进了交流的机会，学生探究过程中所遇到的种种问题需要教师加以引导，如教师通过案例方式说明某一技术问题的解决途径，不仅拉近了师生之间的距离，同时还能拓展学生思维。教师在教学中不能一直以长辈的方式去教学，同时还要以“朋友”的身份加入到学生的队伍中，对学生加以呵护和关心，鼓励学生吐露心事，敢于求教。在小组性的对抗中，学生就是运动场上的队员，需要相互交流配合，增进彼此之间的了解，培养比赛中的默契，发现队友之间的优点，弥补自身缺点，这种交流方式不仅丰富了学生的知识库，还有助于学生间的情谊发展。

4  结语

高校足球探究式教学发挥了学生的主动能力，为学生创造了更加自由、平等、和谐的教学环境，师生关系得以加强，教学相长，学生自由度得以提高，团队精神得以加强。注重发展学生的创造能力，让学生参与到教学过程中，培养学生的实践能力和比赛能力。探究式教学以问题为中心，遵循提出问题到解决问题的路线，引导学生自行探究，为传统教学带来了新的转变。

参考文献

[1] 吴鹏.探究式教学在高职体育教学中的作用研究[J].当代体育科技，2016，6（21）：73.

[2] 李丰荣，朱仁康，丁勇，等.日本校园足球发展的有益经验及对中国的启示[J].南京体育学院学报，2019，2（9）：28-33.

[3] 许兰东，陈翀.解读中国足球改革发展总体方案[J].南京体育学院学报，2019，2（3）：1-6.

[4] 刘玉常.基于CDIO教育理念的高校体育课堂教学模式建构研究[J].南京体育学院学报，2019，2（3）：66-74.

[5] 王成.高校游泳课程教学方式的多元化探索[J].南京体育学院学报，2018，1（11）：48-53.

[6] 朱乔.我国学校体育发展过程的演进与缺失[J].南京体育学院学报，2019，2（12）：54-58.