彩超参数MCA、UA联合胎心监护预测胎儿宫内缺氧的模型分析

2020-08-07 07:57仇萌萌李功璐
影像科学与光化学 2020年4期
关键词:胎心监护胎儿

仇萌萌,李功璐

(十堰市妇幼保健院,湖北 十堰 442000)

胎儿宫内缺氧常发生于孕晚期,近年来,临床发现胎儿宫内缺氧容易导致其成年后发生多种慢性疾病,如代谢综合征、高血压、糖尿病等[1]。因此,尽早确诊对降低不良事件风险而言至关重要。既往临床采用多种方法对胎儿宫内缺氧进行综合判断,如缺氧前期阶段胎儿胎动次数增加、心率加快,然而进入缺氧晚期后,胎动次数减少、心率减缓,诊断效果欠佳[2,3]。超声在胎儿宫内缺氧诊断中应用广泛,不过以往主要进行常规超声检查,通过判断羊水是否混浊、胎盘成熟度、羊水量等给予评估,其中易掺杂主观因素,且无法对胎儿血流动力学进行分析[4]。随着医疗技术发展,彩色多普勒超声被用于胎儿宫内缺氧诊断中,它具有无创、操作简单等特点,并且能了解胎儿血流动力学的变化,弥补常规超声检查的不足[5]。本次研究主要分析了胎儿大脑中动脉(MCA)、脐动脉(UA)彩超参数联合胎心监护对胎儿宫内缺氧的预测价值,致力于为临床诊疗提供依据,改善预后。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年2月~2018年2月于我院进行产检的孕妇400例,均为单胎妊娠。其中有72例经临床诊断及产后证实为胎儿宫内缺氧,将其作为病例组,另外328例正常者作为对照组。病例组孕妇年龄21~34岁,平均(28.45±4.62)岁;孕36~41周,平均(38.63±1.76)周;初次妊娠45例,再次妊娠27例。对照组孕妇年龄23~34岁,平均(29.18±3.09)岁;孕36~40周,平均(38.56±1.68)周;初次妊娠205例,再次妊娠123例。两组孕妇年龄、孕周、妊娠次数比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究方案经本院伦理委员会通过。

纳入标准:(1) 孕晚期孕妇;(2) 单胎妊娠;(3) 病例组经临床诊断及产后证实为胎儿宫内缺氧,诊断明确;(4) 无畸形胎;(5) 胎盘功能未见异常;(6) 知情同意。排除标准:(1) 合并妊娠高血压;(2) 孕妇伴糖尿病、先心病、血液系统疾病;(3) 单脐动脉;(4) 妊娠期间有吸烟、饮酒史;(5) 孕妇既往有吸毒史。

胎儿宫内缺氧的临床诊断标准[6]:(1) 胎心率≤110次/min,或≥160次/min,持续时间>10 min无明显改变;(2) 胎动次数明显增加或消失;(3) 羊水池最大深度不超过3.0 cm,羊水指数不超过8.0 cm,羊水Ⅱ度以上粪染;(4) 胎心监护提示重度变异减速,或晚期减速;(5) 新生儿娩出后1 min、5 min阿氏评分<7分。

1.2 检测方法

两组受检者均于产检当天进行彩超与胎心监护检查。(1) 彩超检查:仪器为DW-C8彩色多普勒超声诊断仪(徐州市大为电子设备有限公司),探头频率3.5~5.0 mHz。①常规超声检查:孕妇选取平卧位,在平稳呼吸状态下,测量胎儿肱骨长、头围、腹围、股骨长、双顶径,将消化系统、泌尿系统、神经系统等重要组织畸形排除。②UA测量:明确胎盘位置,尽可能选择靠近胎盘侧测量脐动脉,检测者将脉冲多普勒取样线与脐动脉夹角调至0°~30°,获取3个频率波形,得出UA的阻力指数(RI)、搏动指数(PI)以及收缩期峰值流速与舒张末期血流速度比值(S/D)。③MCA测量:于MCA中段测定,脉冲多普勒取样线与脐动脉夹角调至0°~30°,获取3个频率波形,得出MCA的RI、PI、S/D。将所有数据、图像存储于计算机内,并予以脱机分析。(2) 胎心监护:仪器为多普勒胎心监测仪(BF-610,深圳市贝斯曼精密仪器有限公司),选取半卧位,监测时间为20 min,记录纸速为3 cm/min,若胎儿处于睡眠状态,则可将监测时间延长至40 min。胎心监护评价[7]:根据无应激试验分成无反应型、可疑型以及有反应型,前两者视为异常。异常率=(无反应型+可疑型)/总例数×100%。

1.3 统计学方法

2 结果

2.1 两组胎儿MCA、UA的RI、PI、S/D比较

病例组MCA的RI、PI、S/D均小于对照组,UA的RI、PI、S/D均高于对照组,且病例组MCA/UA的RI、PI以及S/D均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。

表1 两组胎儿MCA和UA的RI、PI、S/D比较

2.2 两组胎心监护结果比较

病例组有61例胎心监护异常,其中无反应型53例,可疑型8例,异常率为84.71%。对照组有34例异常,其中无反应型27例,可疑型7例,异常率为10.37%。病例组胎心异常率高于对照组,差异有统计学意义(x2=180.252,P=0.000)。

2.3 彩超参数对胎儿宫内缺氧的预测价值分析

通过绘制ROC曲线,得到MCA/UA的RI预测胎儿宫内缺氧的曲线下面积为0.628,PI的曲线下面积为0.661,S/D的曲线下面积为0.598,详见表2。ROC曲线图见图1。

图1 MCA/UA各指标预测胎儿宫内缺氧的ROC曲线a.RI;b.PI;c.S/D

表2 彩超参数以及胎心监护对胎儿宫内缺氧的预测价值分析

2.4 胎心监护对评估胎儿宫内缺氧的效果分析

胎心监护评估胎儿宫内缺氧的灵敏度为84.72%,特异度为89.63%,准确率为88.75%,阳性预测值为64.21%,阴性预测值为96.39%,与临床诊断的一致性Kappa检验值为0.661。详见表3。

表3 胎心监护对胎儿宫内缺氧的诊断效果分析

2.5 彩超参数联合胎心监护检测结果与临床诊断的一致性分析

彩超参数联合胎心监护评估胎儿宫内缺氧的灵敏度为88.89%,特异度为94.82%,准确率为93.75%,阳性预测值为79.01%,阴性预测值为97.49%,与临床诊断的一致性Kappa检验值为0.798。详见表4。

表4 彩超参数联合胎心监护检测结果与临床诊断的一致性分析

3 讨论

胎儿宫内缺氧可以引起多种不良妊娠结局,如胎儿窒息、胎儿窘迫等,致死率高,即便胎儿存活,也可能引起不同程度的神经功能损害,增加脑瘫、智力低下等后遗症发生风险[8,9]。胎儿缺氧的诱因较多,包括脐带、羊水、母体自身状况等多个因素[10]。一旦胎儿发生宫内缺氧后,其血氧浓度降低,交感神经兴奋性增强,易致胎心率加快、血压增高。胎儿缺氧时间与神经系统损害程度密切相关,一般而言,缺氧时间越长则神经损害越重[11]。以往临床主要采用常规超声评估胎儿缺氧,虽然具有一定应用价值,但无法分析血流变化状态,存在较多局限性。近年来,彩色多普勒超声被用于胎儿宫内缺氧诊断中。脐带是母体为胎儿供应营养物质、交换气体的唯一途径,当出现胎儿缺氧时,脐动脉血流动力学也有相应变化[12]。而MCA检测能了解胎儿脑部微循环变化,为胎儿缺氧诊断提供依据。因此,本次研究采用彩超对胎儿MCA、UA的阻力指标进行检测,便于对其血流动力学进行分析。

本文结果提示病例组UA的RI、PI、S/D均增高。在妊娠未达12~14周时,脐动脉无舒张期血流,伴随孕周延长,胎盘越来越成熟,绒毛毛细血管管径变粗、数量增加,血流量增加、血流阻力降低,便于确保胎儿血供符合脏器发育需求,且舒张期血流信号产生。然而,既往研究[13]表明当出现胎儿缺氧时,UA血流阻力增加,RI、PI、S/D增高,与本研究结论基本符合。此外,本研究发现病例组的MCA各阻力指标均下降,表明UA与MCA阻力指标变化趋势不同。有研究指出在胎儿缺氧后,由于受“大脑储备效应”的影响,心、肾上腺、脑等重要脏器血流会得到优先供应,因此上述部位血流量增加,MCA血流阻力下降[14]。鉴于此,笔者推测这可能是导致胎儿缺氧后MCA的RI、PI、S/D下降的重要机制。本研究通过绘制ROC曲线,发现MCA/UA的RI、PI、S/D预测胎儿宫内缺氧的曲线下面积均大于0.59,证实MCA/UA的阻力比值预测胎儿宫内缺氧价值较高。

胎心监护在胎儿缺氧评估中比较常用,它能对胎心变化进行连续监测,评价胎儿供氧情况。本研究发现病例组胎心异常率高达84.71%,明显高于对照组的10.37%,与国外相关研究[15]结论基本相似。笔者将胎心监护结果与临床诊断结果进行比较,发现其评估胎儿宫内缺氧的灵敏度、特异度及准确率均较高,与临床诊断的一致性Kappa检验值为0.661,表明其在胎儿缺氧评价中有一定价值。然而,研究发现胎心监护容易受外界因素干扰,且当胎儿重度窒息时,胎心监护结果易产生偏差[16]。因此,单用胎心监护可能导致诊断准确性欠佳。通过分析彩超参数联合胎心监护对胎儿宫内缺氧的评估效能,发现其评估胎儿宫内缺氧的灵敏度、特异度、准确率均大于88%,与临床诊断的一致性Kappa检验值为0.798,总体效果良好,证实彩超参数联合胎心监护评价胎儿宫内缺氧的价值较高。

本研究证实MCA、UA彩超参数联合胎心监护能有效预测胎儿宫内缺氧,提高临床评估诊断的准确性,有利于医师尽快采取处理措施,改善妊娠结局。本次研究也存在一定局限性,如所收集到的胎儿宫内缺氧病例较少,未来将扩大样本量,对此进行更深入探讨。

猜你喜欢
胎心监护胎儿
胎心监护仪的多发故障解析与日常维护
产前超声诊断胎儿双主动弓1例
基于联合聚类分析的单通道腹部心电信号的胎心率提取
护娃成长尽责监护 有法相伴安全为重
胎儿脐带绕颈,如何化险为夷
整建制接管改造COVID-19重症监护病房的实践与探讨
儿童监护机器人设计
我国成年监护制度之探讨与展望
MRI在胎儿唇腭裂中的诊断价值
孕期适度锻炼能够促进胎儿的健康