张艳春 李 喆
1.辽宁省营口市食品药品检验检测中心,辽宁营口115000;2.辽宁省农业科学院,沈阳110161
相较于银盐法检测饲料中的总砷含量,原子荧光法更简单、更高效、更灵敏,是近年来发展较快的一种检测分析技术。本试验依据国标GB/T 13079-2006 中的氢化物原子荧光光度法,测定肉鹅配合饲料中的总砷含量,分析试验过程中不确定度的来源,并对其不确定度做评定。
1)待测饲料。肉鹅配合饲料。
2)试验试剂。盐酸溶液、硝酸镁溶液、氢氧化钾、硼氢化钾、硫脲、抗坏血酸、砷标准溶液。
3)试验器材。电子分析天平、电炉、箱式电阻炉、原子荧光分光光度计(北京普析PF-52)、容量瓶、移液管。
称取约2 g 的试样6 份(精确到0.1 mg)于6个瓷坩埚中,准确加入5 mL 硫酸镁溶液,炭化完全后转移至箱式电阻炉进行干灰化,其灰化温度控制在550 ℃左右,时间4 h,冷却后加入10 mL 盐酸溶解,煮沸冷却后转移至50 mL 容量瓶中,加入2.5 mL硫脲并定容。同时做样品空白6 份,样品空白的处理与试样一致,处理后的样品溶液与标准系列比较定量总砷元素的含量。
式中:X——试样中总砷的含量,mg/kg;
C——测定样液中总砷的含量,ng/mL;
C0——样品空白中总砷的含量,ng/mL;
VA——试样消解液的定容总体积,mL;
m——样品质量,g;
f——稀释倍数。
根据公式所得结果如表1所示。表1中显示了本次试验6 个平行所称取的样品质量、定容体积。处理后的样品溶液通过原子荧光光度计分析得空白样品和试验样品的荧光值,与标准系列比较如图1定量试验样品总砷元素的含量,是评定不确定度所需量值。
标准曲线见图1。
式中:Y——试样中总砷含量;
rep——测量重复性;
m——样品质量;
VA——样品定容体积;
C0——标准溶液;
Cn——标准曲线拟合;
S0——样品空白。
由3.1 的测量模型描述可知,不确定度的来源主要由6 个输出量来评定,用因果图表示(图2)。
1)评定rep的相对标准不确定度urel(rep)。称取试验样品6 份,按照同样的测量条件进行平行测定,测定结果见表2,平均值=0.0235 mg/kg,标准偏差s(x)=0.0003785。则u(rep)为:
2)评定m的相对标准不确定度urel(m)。样品质量的标准不确定度主要影响量为天平最大允许误差,查得天平检定证书的最大允许误差为±0.1 mg。实际操作中使用电子天平是自动显示数字的天平,由一次回零称取试样约2 g,精确到0.1 mg,按照均匀分布,则u(m)为:
表1 试验结果
图1 标准曲线图
图2 不确定度来源
3)评定VA的相对标准不确定度urel(VA)。urel(VA)来自样品前处理后中的容量瓶,本试验使用的是50 mL 容量瓶,容量瓶的标准不确定度包括容量瓶的容量允许误差u(VA)引入的不确定度和温度影响引起的误差u(VC)引入的不确定度组成,本次测量过程实验室温度为20 ℃,因此u(VC)未参与计算。经查询标准JJG 196-2006《常用玻璃量器》规定,20 ℃时50 mL 容量瓶(A 级)的容量最大允许误差为±0.05 mL。按照均匀分布,则
u(VA)为:
urel(VA)为:
4)评定砷标准溶液的相对标准不确定度urel(C0)。标准溶液引入的不确定度由标准物质证书的不确定度u(Cs)和标准储备液配制过程引入的不确定度u(Cp)组成。本试验所用砷标准溶液采用的是国家标准物质GBW08611,标准值为1 000 μg/mL,证书中给出的不确定度为U=±1 μg/mL,包含因子k=2,则其标准不确定度为:
标准物质引入的相对标准不确定度为:
标准溶液配制过程引入的不确定度:
①标准溶液储备液配制:取1.0 mL 总砷标准溶液稀释至100 mL,浓度为10 μg/mL。
②标准稀释液配制:取1.0 mL 标准储备液(10 μg/mL)稀释至100 mL,浓度为100 ng/mL。
③标准使用液:取10 mL 标准中间液,加入浓盐酸5 mL,5%的硫脲和5%抗坏血酸10 mL,定容至100 mL,配制成10 ng/mL 的砷标准工作液。由仪器自动稀释成浓度为0、1、2、4、8、10 ng/mL 的标准曲线(根据仪器需要配制)。计算公式:标准使用液第n 点
JJG 196-2006《常用玻璃量器》规定,20 ℃时100 mL 容量瓶(A 级)的容量最大允许误差为±0.1 mL;±1.0、±5.0、±10 mL 单标线吸管(A 级)的容量最大允许误差分别为±0.007、±0.015、±0.020 mL,按照均匀分布,则定容到100 mL 容量瓶引入的相对标准不确定度:
1.0 mL 分度吸管引入的相对标准不确定度:
5.0 mL 单标线吸管引入的标准不确定度:
10.0 mL 单标线吸管引入的标准不确定度:
标准溶液配制过程引入的相对标准不确定度为:
标准溶液引入的相对标准不确定度
5)评定砷标准曲线拟合引入的相对标准不确定度urel(Cn)。标准曲线浓度点分别为(ng/mL):0、1、2、4、8、10。上机测定2 次,得到的数据见表2,用最小二乘法拟合,得出标准曲线方程为y=218.8767x-17.6523,则yj见表2,单一样品溶液测定:p=2,n=12。
根据表2计算标准曲线剩余标准差:
式中:yi——标准溶液各浓度点对应的荧光值;
yj——根据标准曲线算出的理论荧光值;
n——标准曲线的点数。
表2 计算urel(Cn)的数据
标准曲线拟合引入的标准不确定度
式中:s(y)——校正标准曲线剩余标准差,相当于标准曲线上的荧光值;
b——校正标准曲线斜率;
——单一样品溶液测量次数(2 次);
cd——单一待测样品(上机液)浓度的平均值,ng/mL;
n——测定的校正标准曲线的点数;
cj——标准曲线各点浓度理论值,ng/mL;
6)评定So引入的相对标准不确定度urel(So)。平行做6 个样品空白,不加样品,其余操作同测量过程。样品空白测定结果的荧光值见表1,平均值=36.851 6,标准偏差S(So)=1.384 2。样品空白的标准不确定度:
样品空白的相对标准不确定度:
相对合成标准不确定度为:
按国际惯例,95%置信概率下取包含因子k=2,将合成标准不确定度乘以包含因子计算得到测量结果的扩展不确定度为:
测定结果报告为:(0.0235 ±0.0058)mg/kg。
原子荧光法测定饲料中总砷含量需要注意:所使用的试剂均要求至少优级纯;注意硼氢化钾和氢氧化钾的配置比例;抗坏血酸要现用现配;容量瓶需用稀硝酸浸泡;标准溶液需逐级稀释,不可一步到位以及原子荧光光度计的预热和维护等都需注意。含量检测的测量不确定度的来源应该根据实际检测过程中的实际情况进行具体分析,本次试验忽略了仪器本身的不确定度,又由于试验温度在20 ℃,因此温度变化引入的不确定度也未参与评定。所以本次试验中不确定度是主要从测量重复性、样品质量、样品定容体积、标准溶液配制、标准曲线拟合和样品空白6 个方面引入的标准不确定度来进行评定。