魏晋,于玲,谭宏宇
《2015 年中国恶性肿瘤流行情况分析》[1]指出,我国肝癌患者整体预后较差,5 年生存率低于20%。手术切除是肝癌首选治疗方法。血清丙氨酸转氨酶(ALT)是最常用的反映肝细胞损伤的指标,ALT 主要存在于肝细胞胞浆中,肝细胞膜受损时,ALT大量释放入血。天冬氨酸转氨酶(AST)主要分布在心肌,其次为肝细胞的线粒体中,它的升高提示肝细胞损伤已到细胞器水平。ALT 的血浆半衰期更长,因此ALT 测定反映肝细胞损伤的灵敏度高于AST[2]。由于ALT 变化可以直接反映肝细胞状态,受其他因素影响较小,对肝癌患者术后肝功能恢复有一定预测作用,术后长时间ALT异常可能导致肝衰竭,甚至危及生命[3]。患者自身、手术因素(手术方式、手术时间、术中出血量等)等会影响术后ALT的恢复[4-5]。但麻醉相关因素,如麻醉方式、术中输液量、术中体温、中心静脉压(CVP)波动、乳酸(LAC)升高等对ALT影响的研究少见。本研究回顾性分析麻醉因素对ALT的影响,以期配合外科加速患者康复。
1.1 研究对象 入选我院2018年11月—2019年6月接受肝癌肝切除术患者177例。术后第5天ALT恢复至正常(40 U/L)或低于术前ALT 水平者为ALT 恢复组(n=78);ALT 未恢复至正常且高于术前值者为ALT未恢复组(n=99)。
1.2 纳入与排除标准 纳入标准:(1)病理证实为肝脏肿瘤(包括原发癌或转移癌)。(2)接受外科根治性手术。(3)术前及术后第5天肝功能检查资料完整。排除标准:(1)术后出现多器官功能衰竭。(2)围术期死亡。(3)失访患者。(4)肝切除手术同时行肠切除或其他器官切除的患者。
1.3 收集指标 收集患者的人口统计学特征[性别、年龄、体质量指数(BMI)],既往肝炎病史、肠癌病史,术中麻醉管理因素(CVP降低值、LAC升高值、输液量、尿量、术后体温等),手术相关因素(手术切除范围、下腔静脉阻断与否、手术时间、出血量),术前和术后第5 天ALT 值。其中,CVP 降低值=手术开始时CVP 值-控制性降压过程中CVP 最低值;LAC 升高值=术毕动脉血LAC值-术前动脉血LAC值;输液量为术中总输液量(mL)/患者体质量(kg)。
1.4 统计学方法 采用SPSS 23.0软件进行统计分析。符合正态分布的计量资料以表示,2 组间比较用独立样本t 检验;不符合正态分布的计量资料以M(P25,P75)表示,组间比较用Mann-Whitney U 检验;计数资料以例或例(%)表示,组间比较用χ2检验。Logistic 回归分析筛选影响术后ALT 恢复的危险因素,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 2组一般资料比较 2组患者性别、年龄、BMI、肝炎病史、肠癌病史、术前ALT、下腔静脉阻断比例、出血量、术中尿量、输液量差异无统计学意义。ALT恢复组中术后第5 天ALT 值、CVP 降低值和LAC 升高值低于ALT未恢复组。ALT恢复组中切除范围超过3 个肝段和术后体温<35.5 ℃的患者占比低于ALT 未恢复组,而手术时间≤180 min 的患者占比高于ALT未恢复组(P<0.05),见表1。
2.2 Logistic回归分析患者ALT恢复的影响因素 以ALT是否恢复(是=0,否=1)为因变量,以切除范围超过3 个肝段(是=1,否=0)、CVP 降低值、手术时间≤180 min(是=1,否=0)、LAC升高值、术后体温<35.5 ℃(是=1,否=0)为自变量进行Logistic 回归,结果显示术后LAC 升高值较高、手术切除范围超过3 个肝段、CVP降低值较高是ALT未恢复的独立危险因素,见表2。
既往研究表明,术后ALT 升高与患者早期死亡密切相关[6]。因此,如何有效地促进术后肝酶恢复对改善患者预后有较大意义。而既往研究多从外科角度进行分析。有研究显示,常规剂量下,丙泊酚、瑞芬太尼、舒芬太尼、右美托咪定、七氟醚、顺阿曲库铵对肝脏功能影响较小[7-8]。我院肝脏手术患者的麻醉药物均以丙泊酚、瑞芬太尼、舒芬太尼、右美托咪定、七氟醚、顺阿曲库铵为主,一致性较高。因此,笔者主要研究麻醉药物以外的因素对肝酶恢复的影响。
肝切除术中降低CVP 可以减少右心房负荷,增加肝静脉和肝血窦回流,减少肝实质切面出血[9]。相关研究显示,当CVP降低值>2 mmHg(2.7 cmH2O)时,静脉血氧饱和度明显下降,血液动力学不稳定[10];回心血量减少,使得平均动脉压降低,组织灌注不足,继而导致肝脏低灌注,肝功能受损,ALT 升高[11]。本研究结果显示,CVP 下降是ALT 恢复的不利因素,考虑原因为CVP 降低幅度过大对肝细胞的损伤更明显,导致ALT显著升高,提示在麻醉过程中应在满足手术需求的前提下,采取措施使患者CVP降低至适当水平,减少对肝功能的影响。
Tab.1 Comparison of demographic data,operation and postoperative conditions between two groups of patients表1 2组患者人口学资料、手术情况和术后情况的比较
Tab.2 Factors influencing alanine aminotransferase recovery by Logistic regression analysis表2 Logistic回归分析影响ALT恢复的因素
LAC 是糖酵解途径的终产物。在组织缺氧时,肌肉积累的LAC 释放入血,最终经肝脏代谢。相关研究显示,肝脏术后LAC增高可能为肝门阻断后,肝组织低灌注的继发改变[12]。本研究结果显示,术后LAC 升高值较高是影响ALT 恢复的独立危险因素,考虑可能与术中组织缺氧影响肝细胞代谢有关。Bama模型小猪肝切除术动物实验表明,动脉血LAC值与补液量呈负相关,当补液量增多、平均动脉压上升时,氧饱和度改善,动脉血LAC值可显著下降[10]。结合本研究,笔者认为麻醉医师术中应合理给患者补液,尤其是病灶切除后加快输液速度可增加LAC清除,改善细胞氧合,促进术后ALT 恢复。另外,本研究结果显示,手术切除范围超过3 个肝段会影响术后ALT 恢复。既往研究也显示,精准肝切除术较常规肝切除术后ALT升高幅度小[13-14]。当切除范围较大时,肝脏缺血和再灌注损伤明显,易形成术后肝炎状态,导致术后ALT升高[3]。作为麻醉医师,当手术切除范围较大、时间较长时,术前应制定更精确的麻醉计划,密切监测动脉血气、CVP,适时提醒外科医师精细操作,减少肝脏损伤。术后体温<35.5 ℃对ALT 恢复有一定影响,但未构成独立危险因素。术野暴露、低温液体输注、低室温、术中冷水冲洗等均可造成患者体温下降。另有研究认为,术中采取有效保温措施可提高精准肝切除术患者麻醉恢复质量[15]。因此,虽然没有确切证据表明保温与ALT 恢复有关,但作为麻醉医师可控的指标,仍建议术中采取必要保温措施。
综上所述,术中CVP下降较多、手术切除范围超过3 个肝段、术后LAC 升高较多是影响ALT 恢复的危险因素。麻醉医师需注意术中CVP 下降幅度,液体量控制、监测动脉血气及LAC变化,以降低术后肝功能不全的发生率。然而,本研究为回顾性分析,某些指标可能因为病历记录不全而无法评价。本研究样本量较小,在因素分析时可能存在偏差;ALT仅能代表肝酶的一部分,并不全面,本研究仅评价了术后ALT 短期内变化,缺少长期随访,后续将继续深入探讨。