郑旭磊 赵相欣 周艳 武洪梅 初凤艳
【摘 要】 目的:分析综合护理干预在中年女性精神分裂症患者中的应用效果。方法:选取近3年收治于本院的96例中年女性精神分裂症患者作为研究对象,根据护理方案分成精神常规护理的对照组(n=48)与综合护理干预的观察组(n=48),比较两组患者的护理情况。结果:观察组患者和对照组患者的评分情况进行对比,护理之后观察组患者精神病症和社会功能缺陷情况明显改善,P<0.05,差异有统计学意义;护理之后,观察组患者全部依从40例,一般依从5例,不依从3例,总依从率为93.75%,对照组患者全部依从35例,一般依从5例,不依从8例,总依从率为83.33%,两组患者进行对比,观察组患者护理后用药依从性显著优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:综合护理干预在中年女性精神分裂症患者中的应用效果理想,能够显著改善患者的临床表现,加强治疗成效,便于提高患者对治疗的依从性。
【关键词】 综合护理干预;中年女性;精神分裂癥
精神分裂症为精神疾病的常见病症,患者存在着感知、意志和思维上的功能障碍,科学的护理干预能够提高患者的社会能力和生活能力[1]。为了分析女性精神分裂症患者的护理方式,探究护理患者的最佳方案,尝试引进综合护理干预理念。基于此,选取近3年收治于本院的96例中年女性精神分裂症患者作为研究对象,开展相关临床研究,现具体报道如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取近3年收治于本院的96例中年女性精神分裂症患者作为研究对象,根据护理方案分成精神常规护理的对照组(n=48)与综合护理干预的观察组(n=48),所有患者都满足精神分裂症标准的诊断内容,排除标准:严重心、肾为主的躯体疾病或者精神发育迟缓、妊娠期与哺乳期患者[2]。其中观察组患者年龄39~60岁,平均(47.14±2.72)岁,病程3~18年,平均(10.52±0.66)年;对照组患者年龄35~62岁,平均(49.52±3.04)岁,病程4~17年,平均(8.48±0.72)年。两组患者一般资料无统计学差异,可比较(P>0.05)。所有患者均签署知情同意书。
1.2 方法
给予对照组患者精神科常规形式的护理,给予观察组患者综合护理干预,具体方式如下:
1.2.1 健康教育的讲解和宣传 每周组织一次或多次,时间设置为1h,对患者进行健康宣教,给患者介绍与精神分裂症相关的医学知识,涉及疾病的出现因素、临床症状和治疗模式以及治疗预后的用药事项,加强患者和家属对于此种疾病的认知。或者给患者讲述真实的病症护理案例,坚定患者治疗成功的决心。
1.2.2 心理护理 护理工作者应该积极地和患者沟通与交流,了解患者心中所想,挖掘患者的内心思想,同时按照患者的情绪变动对其进行必要的心理引导,减少或者消除患者对疾病治疗产生的不良思想,促使其以积极的心态面对生活,提高患者对临床治疗的依从性[3]。
1.2.3 生活训练护理 护理人员要指导患者形成良好的生活习惯,包括作息时间和饮食习惯、用药规律等等,引导患者衣着整洁、个人清洁,加强患者生活自我管理和控制能力。举办多种类型的文化娱乐活动,尤其是音乐、手工制作与球类比赛等,按照患者的喜好设计活动环节,给予患者足够的支持和赞扬[4]。
1.2.4 社会训练护理 了解患者病情变化趋势,鼓励患者多参与集体类型活动,促使其了解情感的表达技巧,学会和其他人交流,包括寻找他人帮助或者和他人进行社交,循序渐进地强化患者的社会交往实践能力。
1.3 观察指标
1)病情情况:选择本院自制的精神病评定量表评估病情,量表分数越高表明病情严重程度越大;2)社会功能缺陷情况:选择社会功能缺陷评定量表评估功能缺陷,总分数值为20分,分数越高,代表患者社会功能缺陷严重程度越大。3)预后依从性:对患者出院之后随访半年,评定两组患者预后服药的依从性,包括全部依从、一般依从和不依从。
1.4 统计学分析
采用SPSS 20.0软件分析数据,计量资料用(±s)表示,采用t检验;计数资料则用%表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者精神病评定与社会功能缺陷评定对比
观察组患者和对照组患者的评分情况进行对比,护理之后观察组患者精神病症和社会功能缺陷情况明显改善,P<0.05,差异有统计学意义。如表1所示。
2.2 两组患者预后依从性对比
护理之后,观察组患者全部依从40例,一般依从5例,不依从3例,总依从率为93.75%,对照组患者全部依从35例,一般依从5例,不依从8例,总依从率为83.33%,两组患者进行对比,观察组患者预后用药依从性显著优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。
3 讨论
综合护理干预为新时期的一种护理模式,以以人为本为理念,目标是为患者提供个性化的护理服务,在综合护理干预过程中,护理工作者帮助患者和家属充分认知疾病,树立患者恢复健康的信心,科学的综合护理干预方式能够在短时间内引导患者发展生活能力和劳动能力,受到医学领域中精神分裂症研究者的高度关注[5]。为了分析综合护理干预在中年女性精神分裂症患者中的应用效果,笔者选取近3年收治于本院的96例中年女性精神分裂症患者作为研究对象,根据护理方案分成精神常规护理的对照组(n=48)与综合护理干预的观察组(n=48),比较两组患者的护理情况。研究结果表明,观察组患者和对照组患者的评分情况进行对比,护理之后观察组患者精神病症和社会功能缺陷情况明显改善,P<0.05,差异有统计学意义;护理之后,观察组患者全部依从40例,一般依从5例,不依从3例,总依从率为93.75%,对照组患者全部依从35例,一般依从5例,不依从8例,总依从率为83.33%,两组患者进行对比,观察组患者预后用药依从性显著优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。说明综合护理干预在中年女性精神分裂症患者中的应用效果理想,能够显著改善患者的临床症状,提高患者自我控制和自理能力,加强治疗成效,便于提高患者对治疗的依从性,帮助精神分裂症患者早日恢复健康。
参考文献
[1] 刘晓燕.综合护理干预对慢性精神分裂症患者康复效果的影响[J].慢性病学杂志,2018,19(12):98-100.
[2] 洪彩平,池宝珍,陈春珍.阿立哌唑与氯氮平治疗女性精神分裂症患者的护理观察[J].海峡药学,2017,(29):211.
[3] 顾红瑛.综合护理干预对精神分裂症合并糖尿病病人生活自理能力及生活质量的影响[J].全科护理,2017,15(07):824-826.
[4] 彭艳.综合护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者的影响效果评价[J].糖尿病新世界,2018,21(15):157-158.
[5] 孙梦月,张勤峰,袁燕亭.内观疗法联合综合护理干预对康复期精神分裂症患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2018,24(10):71-73.