邓杨 冯杨 高洋洋 付小洲 高洁
四川省什邡市长城雪茄烟厂 四川什邡 618400
香烟中含有多种成分,除了人们熟知的焦油、尼古丁之外,还有一定的水分和决定香烟口味的香料。当烟盒开封之后,如果内衬纸无法起到良好的保湿作用,水分和散发香气的物质会迅速挥发,从而降低香烟的口感。基于此,烟草行业应该致力于对烟用内衬纸的性能的提升。目前来看,PVDC材质保湿效果良好。
PVDC,学名“聚偏二氯乙烯”,是一种软化温度在160-200℃的热塑性聚合物,具有头尾相连的线性聚合链结构。分子结构对称,结晶度高。将PVDC制成各种材料之后,其性能几乎不会受到影响。其中含有的氯原子具备极强的疏水性,能够保持稳定,无法形成氢键,而氧分子和水分子在PVDC材料的“约束”下,几乎无法移动。因此,将PVDC材料应用于隔离作业,其内外的水分、氧气含量均不会出现改变,换句话说,PVDC材料隔绝氧气、阻水性极强。此外,PVDC材料隔绝氧气的特性不会受到环境湿度的影响,此外,内部空间的任何气味也不会流出。基于此,无论外部环境如何,受PVDC材料隔绝、“保护”的事物,能够长期维持其原有特性不变,其优良的阻隔性已经被世界各国认可。目前已经成为塑料包装材料的首选,常用于食品类产品的包装。此外,PVDC材料不具备任何毒副作用,其本身没有气味,诸多性能均符合阻隔材料的标准规范[1]。
为了探究烟用内衬纸PVDC保湿涂层材料的保湿性能,本本选用的PVDC材料性能如下:乳胶表面张力的最小值为70mN/m;粘度值(CPS)在100以下;密度的平均值为1.25;酸碱度的平均值为2(1-3之间均有分布)。在温度为23℃、透氧度为5g/m2的环境下,75%RH涂布膜的精度为8ml/m2·24小时;相同温度下,透湿度为5g/m2的环境下,90%RH涂布膜的精度为6g/m2·24小时。此外,PVDC材料中的含固量为35-50T;涂布量为5-30g/m2;烘道的最高温度浮动范围在110℃-140℃之间;最低热封温度为132℃;在标准室温的环境下,固化时间为15天;在45℃的烘房内,固化时间为48小时[2]。
针对烟用内衬纸保湿涂层性能开展的实验,主要的变量为烟用内衬纸上PVDC材料的图涂覆量,考察目标位内衬纸的保湿性能。为了使结果更具说明性,选用的对照组材料分别为原纸、以复合铝箔为材料制成的烟用内衬纸。
具体流程如下:
第一,实验在22℃的环境下进行,温度上下浮动误差不超过1℃;选用50g的烟丝,在60%RH(误差上下不超过2%)的环境下放置(用作平衡处置)48小时之后,分别放置于涂覆不同剂量PVDC材料的内衬纸、原纸、复合铝箔材料内衬纸。为了使效果更佳明显,将每种实验纸张的大小裁定为边长30cm正方形形状。烟丝放置完成后,采用密封形式进行包裹,务必做到将所有烟丝完全覆盖,不得有任何遗漏。之后将之放置在常温环境下(25℃、70%RH,误差上下浮动不超过1℃、1%RH)。
第二,由于主要的研究对象为PVDC材料,因此共选用涂覆PVDC材料15组,涂覆量分别为5g/m2、7.5g/m2、10g/m2、15g/m2、20g/m2,每个涂覆量区段均有3组。如此设置的原因在于,如果每个涂覆量区段仅有1组实验数据,不利于发现实验偏差,一旦数据的准确性不足,将会严重影响对最终结果的判断。故而设置多个对照组,同时进行,当实验结束后,将相同涂覆量区段的结果进行对比,如果每组结果均呈现较大的差异,说明实验的严谨性存在问题,应该重新进行;如果单一对照组的结果偏差较大,而其他对照组结果较为相近,则需要将偏差较大的对照结果弃之不用,将合理结果取平均值,用于后续的分析。
第三,将15组涂覆PVDC材料的内衬纸与原纸、复合铝箔内衬纸包裹烟丝之后,对初始质量进行精确称量,之后每隔24小时称量一次,共计5次。需要注意的是,当实验天数满足预设条件之后,对每一个对照组中的烟丝进行开封测量之后,不可进行重复利用。
实验结束之后,对15组涂覆PVDC材料内衬纸的相关数据进行统计,发现数值偏差均在合理范围内,故判定数据有效,按照预先计划,将相同涂覆量区段的3组数据取平均值后,得出结果如表1所示。
表1 内衬纸保湿涂层实验结果对比表
根据表1显示的实验数据,将之输入变化趋势图生成软件,结果如下:
图1 内衬纸包裹环境下烟丝水分减少示意图
图2 内衬纸包裹环境下烟丝水分损失百分比变化图
结合表1、图1、图2进行分析,得出如下 结语第一,未涂覆任何防水、隔湿材料的原纸,保湿性能极差,在前三天(48小时)的时间内,水分流失速度较快;48小时为转折,之后水分流失速度虽然有所下降,但原因为烟丝中的含水量已经不足。第二,PVDC材料涂覆量为5.0g/m2的1#对照组,相较于其他对照组,水分流失的整体变化趋势虽然保持一致,但在具体数值上与其他对照组有所差异,但依然保持在一定的水准之上,可以判断最终结果是可靠的。第三,从2#PVDC涂覆层对照组开始,包含符合铝箔内衬纸在内的其他所有对照组,水分流失变化情况几乎一致。在24小时、48小时、72小时三个关键节点上,水分流失的速度均呈现加快、缓和、加快的趋势,偏差范围极小。第四,经过高精度的对比可知,涂覆量为20g/m2PVDC材料的5#对照组,与复合铝箔内衬纸对照组的水分流失情况极为接近。基于此,在烟用内衬纸中涂覆量此种剂量的PVDC材料,能够达到与复合铝箔内衬纸相同的水分、香味保护作用[3]。
在烟用内衬纸中加入PVDC保湿涂层,虽然是一种可行性方案,但PVDC作为一种高新技术产品,其技术含量较高、生产难度较大,目前还无法全面应用于烟用内衬纸。基于此,烟草及相关行业应该将研究重点放在优化PVDC的生产和应用上,加大科研投入,使烟用内衬纸的阻隔性得到进一步加强。