王 东 高成钢 顾宪杰
安徽省马鞍山十七冶医院普外科,安徽马鞍山243000
痔是肛肠外科多发病,临床最常见为混合痔,约占肛肠疾病87.25%[1]。针对混合痔,非手术治疗效果较差,目前主要采用手术治疗[2]。疼痛是术后常见并发症,几乎所有患者对术后疼痛都会产生恐惧,严重影响患者生活[3],甚至影响愈后,是患者不愿意接受手术治疗的最主要原因。同时疼痛可导致括约肌痉挛,不利于术后局部回流,导致术后创面水肿,增大感染出血等术后并发症出现几率。术后如能有效缓解患者疼痛,可降低术后并发症出现几率,加快创面愈合,又可改善患者术后生活质量。目前常用镇痛方法有中医止痛及现代医学药物止痛,但有起效较慢、反复有创操作等缺点,甚至使用后有依赖性可能等缺点[4]。现在我们探讨长效止痛针(1% 亚甲蓝2mL ∶20mg+2% 利多卡因5mL ∶100mg+0.5%布比卡因5mL ∶25mg)在混合痔手术中的疗效,现报道如下。
随机抽取我院2017 年6 月~2019 年6 月混合痔手术患者中的87 例,年龄25 ~61 岁,男40 例,女47 例。纳入标准:(1)符合诊断标准。迂曲扩张静脉丛跨齿状线伴有痔脱出肛门,需手推辅助才可还纳,或还纳后立即脱出,或不能还纳[5]。(2)混合痔或混合痔合并低位单纯性肛瘘患者。(3)白细胞、血小板、肝肾功能及凝血功能正常。(4)无心肺等重要脏器功能异常。(5)无麻醉及手术禁忌证。(6)手术切点为3 ~6 个。排除标准:术后出现严重并发症,如出现严重局部感染或全身性感染患者,出现脏器功能异常需药物治疗患者,出现1 次及以上需手术止血的手术创面出血患者。
87 例患者随机分成实验组及对照组,实验组42 例,男20 例,女22 例;对照组45 例,男20 例,女25 例。两组患者均符合入组诊断标准,术前检查白细胞、心肺功能、肝肾功能及凝血功能正常,未见麻醉及手术禁忌证,未出现排除病例情况。两组患者均在腰麻下,根据病情行混合痔电容场切除术+肛门括约肌松解术或混合痔电容场切除术+低位单纯性肛瘘切除术。术毕实验组给予长效 止 痛 针(1% 亚 甲 蓝2mL ∶20mg+2% 利 多 卡因5mL ∶100mg+0.5% 布 比 卡 因5mL ∶25mg)5 ~10mL 创面下点状注射。对照组不注射长效止痛针。两组患者术后均给予止血及抗感染治疗72h,大便有干结或便秘者术前予口服麻仁丸及曲美布丁,减小因大便干结或便秘因素差异导致的评分误差。
表2 两组患者疼痛比较(±s,分)
组别 第1天 第2天 第3天 第5天 出院当天对照组(n=45) 3.12±1.17 2.32±0.95 1.60±0.82 1.20±1.00 0.88±1.01实验组 (n=42) 0.45±0.86 0.18±0.59 0.27±0.70 0.09±0.43 0.09±0.43 t 8.993 9.424 5.932 5.048 3.553 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
表3 两组患者肛门坠胀比较(±s,分)
表3 两组患者肛门坠胀比较(±s,分)
组别 第1天 第2天 第3天 第5天 出院当天对照组(n=45) 0.96±1.43 0.48±0.87 0.16±0.55 0 0.08±0.40实验组 (n=42) 0.18±0.59 0.45±0.86 0.27±0.70 0.18±0.59 0 t 2.494 0.101 0.614 1.547 0.937 P 0.018 0.920 0.542 0.129 0.354
为排除麻醉对术后疼感的影响,数据均在术后24h 后开始采集。记录术后第1、2、3、5 天及出院当天疼痛、水肿、肛门坠胀及尿潴留情况,记录术后第1、2、3、5 次及出院当天出血情况,并给予评分记录,采集数据。
1.4.1 疼痛 根据国际通用的视觉模拟评分法[6]评分。
1.4.2 肛门坠胀 无坠胀感:0 分;有坠胀感,排便后缓解:2 分;有坠胀感,排便后不能缓解,但可耐受:4 分; 坠胀感明显,便意频发,欲便不解:6 分。
1.4.3 局部水肿 无水肿:0 分; 水肿带距切缘<0.5cm:1 分;水肿带距切缘0.5 ~ 1.0cm:2 分;水肿带距切缘>1.0cm:3 分;肛缘水肿连续一圈呈环状:4 分。
1.4.4 出血 无出血:0 分;大便上或手纸上占有血液,便后无滴血或活动性出血:2 分;便后滴血,可自行停止:4 分;便后有活动性出血,换药压迫止血或外有云南白药粉后可止血:6 分;便后有活动性出血,需手术缝扎止血者:8 分。
1.4.5 尿潴留 排尿正常:0 分;排尿不畅,但可自解:2 分;排尿不畅,需给予诱导才能自解者:4分;急性尿潴留,需导尿者:6 分。
应用SPSS19.0 软件,计数资料用[n(%)]表示,采用χ2检验,计量资料用(±s)表示,采用独立样本t 检验,P <0.05 为差异有统计学意义。
表1 两组患者性别、年龄及手术切点数比较
两组患者均未出现不良事件,无头晕、头痛、呕吐等症状,无过敏反应,无排除病例。
亚甲蓝与神经组织有较强的亲和力,可作用于神经末梢,破坏末梢神经髓质,达到长效止痛效果[7],目前临床上常用浓度为0.1%~0.33%,4 ~6h 后起效,其作用时间一般在30d 左右;利多卡因起效快(数十秒),止痛持续时间较短,一般30 ~60min;布比卡因起效时间约5 ~10min,持续时间约3 ~6h。亚甲蓝+利多卡因+布比卡因同时使用,可保持止痛效果的持续性[8]。但三种药物均有毒性,因此需控制药物浓度和总量。我们使用1%亚甲蓝2mL ∶20mg+2%利多卡因5mL ∶100mg+0.5%布比卡因5mL ∶25mg 组合(本组称长效止痛针),创面下点状注射,总量不超过15mL。既满足止痛起效快、持续时间长的要求,再保证有效浓度的前提下,又避免药物毒性。在注射长效止痛针时需注意以下几点:(1)布比卡因如直接注入血管可诱发严重的心律失常[9],故在推注药物前必须回抽注射器判断是否在血管内;(2)为达到药物的均匀分布及减少因穿刺导致创面的损伤,需先紧贴创面穿刺至创面上端,在回拔注射器的过程中均匀、点状推注药物。
表4 两组患者局部水肿比较(±s,分)
表4 两组患者局部水肿比较(±s,分)
组别 第1天 第2天 第3天 第5天 出院当天对照组(n=45) 0.60±0.82 0.52±0.65 0.48±0.65 0.40±0.58 0.44±0.51实验组 (n=42) 0.18±0.59 0.14±0.47 0.09±0.43 0 0.09±0.43 t 2.031 2.335 2.445 3.464 2.564 P 0.048 0.024 0.019 0.002 0.014
表5 两组患者出血情况比较(±s,分)
表5 两组患者出血情况比较(±s,分)
组别 第1次 第2次 第3次 第5次 出院当天对照组(n=45) 2.00±0.58 1.76±0.66 1.68±0.75 0.96±1.02 0.72±0.98实验组(n=42) 1.36±0.95 1.18±1.01 0.45±0.86 0.73±1.80 0.27±0.70 t 2.722 2.292 5.232 0.553 1.813 P 0.010 0.028 0.000 0.583 0.077
表6 两组患者尿潴留比较(±s,分)
表6 两组患者尿潴留比较(±s,分)
组别 第1天 第2天 第3天 第5天 出院当天对照组(n=45) 0.64±1.38 0.08±0.40 0 0 0实验组(n=42) 1.55±2.46 0.45±1.37 0.09±0.43 0 0 t 1.526 1.236 1.000 P 0.137 0.228 0.329
从患者角度来看,混合痔术后创面疼痛严重地降低了患者术后生活质量,有效的镇痛服务,提高了患者的满意度,为患者术后快速康复提供了必要条件[10],可更好地让患者接受手术治疗混合痔。从临床角度来看,患者因术后疼痛刻意控制排便,致大便干结,更易导致创面撕裂,加重疼痛及出血;疼痛致肛门括约肌痉挛,局部回流减慢,致局部水肿加重,易导致局部感染、创面撕裂出血,进一步加重了疼痛[11]。如无有效地镇痛,术后会出现疼痛-大便干结-创面撕裂出血-疼痛加重,及疼痛-肛门括约肌痉挛-局部水肿加重-创面撕裂-疼痛加重的恶性循环[12],导致创面愈合延迟,增大了出血、肛门狭窄等术后并发症出现的几率,严重地影响了术后恢复。故术后如能有效缓解患者疼痛,可有效地降低术后并发症出现几率,加快创面愈合,缩短病程,改善患者术后生活质量,为患者提供一个舒适化的治疗手段,让更多患者愿意接受手术治疗混合痔。目前临床常用止痛方法有:(1)中医止痛,如穴位刺激、针灸、中药外用内服及埋线止痛等,均有明显止痛疗效,起效也较快,但有操作较复杂、需多次反复操作及痛域低的患者无法耐受等缺点[13]。(2)非甾体类、阿片类止痛药物的应用,有作用时间短、起效较慢(如口服药物)、反复有创操作、痛觉过敏、恶心呕吐、呼吸抑制、甚至使用后有依赖性可能等缺点[14]。(3)椎管注射麻醉药物,如使用镇痛泵,有出现感染、操作要求高、镇痛时间短及价格较高等缺点。(4)亚甲蓝注射骶管也可用于肛肠手术后的止痛[15],但操作要求高,有感染及导致尿潴留的风险。
本临床观察中实验组患者疼痛较对照组患者明显减轻,为患者提供了一种舒适化治疗手段,提高患者术后生活质量。同时有效解除肛门括约肌痉挛,有利于术后顺利排便,有利于创面局部血液循环、减轻水肿,从而降低大便干结、创面撕裂出血、感染等并发症出现的几率。长效止痛针有效的术后镇痛,解除了“疼痛-大便干结-创面撕裂出血-疼痛加重”及“疼痛-肛门括约肌痉挛-局部水肿加重-创面撕裂-疼痛加重”这两个恶性循环,加快了术后创面愈合,缩短病程。实验组和对照组术后尿潴留发生情况无明显差异;局部注射长效止痛针未加重局部水肿,反而因疼痛减轻及肛门括约肌痉挛的解除,水肿明显改善;使用长效止疼针未出现不良事件,未出现心血管系统毒性反应,无头晕、头痛、呕吐等症状,无过敏反应;长效止痛针是在术中麻醉状态下使用,患者无痛苦,一次使用,长效镇痛,无需重复操作,操作简单。长效止痛针的组成药物均是临床上常用药物,安全性高,副作用小并且价格便宜。
综上所述,从本组资料来看,混合痔手术中使用长效止痛针可有效减轻术后疼痛、提高患者围术期生活质量、降低手术并发症出现的几率、缩短病程,而且安全性高,操作简单,副作用小,价格便宜,为手术治疗混合痔提供了一种安全可靠、经济实惠的舒适化手段,值得临床广泛推广。