黎静
(1 深圳大学总医院 关节创伤整形美容科, 广东 深圳518055;2 汕头大学医学院第一附属医院 急诊科, 广东 汕头515041)
急性心肌梗死 (acute myocardial infarction) 是威胁现代人生命健康的重要疾病, 也是临床常见的心血管疾病, 近年来其发病率呈持续升高趋势, 迫切需要提高救治水平[1-2]。 急性心肌梗死可导致局部或大面积心肌缺血、 缺氧及坏死, 需尽快救治以挽救濒死心肌; 尽早实施经皮冠状动脉介入 (PCI) 等治疗措施, 可有效改善患者预后, 因此对于该疾病的急诊救治必须争分夺秒, 为患者争取PCI 治疗的机会[3-4]。 为此, 本院针对急性心肌梗死的救治特征, 编制一套优化急诊护理流程, 旨在提升救治效率, 现报道如下。
1.1 一般资料 我院急诊科自2016 年1 月开始实施优化急诊护理流程, 选择该流程实施前 (2014 年1 月至2015 年12 月) 收治的52 例急性心肌梗死患者作为对照组, 另选择该流程实施后 (2016 年1 月至2017 年12 月) 收治的52 例急性心肌梗死患者作为优化流程组。 两组患者均行超声检查、 实验室检查等确诊为急性心肌梗死。 优化流程组男32 例, 女20 例; 年龄42~76 岁, 平均 (59.08 ± 8.11) 岁; 发病至首次医疗接触时间为0.5 ~5 h, 平均 (2.46 ± 0.89) h; 基础疾病: 23 例冠心病, 18例高血压, 6 例糖尿病, 其他5 例。 对照组男31 例, 女21 例;年龄42 ~75 岁, 平均 (59.13 ± 7.98) 岁; 发病至首次医疗接触时间为0.4 ~5 h, 平均 (2.52 ± 0.87) h; 基础疾病: 22 例冠心病, 19 例高血压, 6 例糖尿病, 其他5 例。 两组患者的一般资料比较无显著差异 (P >0.05), 具有可比性。 本研究经我院医学伦理委员会审核批准。
1.2 入选标准 纳入标准: 首发、 首诊的急性心肌梗死患者;发病至入院时间≤12 h; 成年人; 自愿参与本研究, 并签署知情同意书。 排除标准: 介入治疗史者; 合并肺心病者; 严重心律失常者; 出血倾向者; 无法耐受急诊PCI 者; 休克者; 院前或急诊死亡者。
1.3 方法 对照组实施常规急诊治疗与护理。 根据患者治疗方案, 送入介入科室、 影像科、 病房等, 常规交接。 优化流程组采用优化急诊护理流程, 主要内容为: ①强化分工协作。 在绿色通道管理的基础上, 进一步明确每个救治流程, 相关联的流程进行合并、 简化, 删减非救治需要的流程或调整该流程位置在末位, 使所有流程均优先救治患者。 对每个流程负责的护理人员进行明确划分, 确定工作内容, 使每个护理人员明确自己的岗位职责; 同时, 进行实战练习, 增强团队协作的默契程度, 提高各环节的衔接速度。 ②快速评估与处理。 接到疑似患者信息后, 立即做好准备, 人员就位, 绿色通道处迅速接诊,急诊室内准备好穿刺器械、 药品, 做好心电图准备, 通知医生做好接诊准备。 患者进入急诊后, 一组护理人员快速评估患者体征等信息, 另一组开始建立静脉通道, 给予吸氧、 心电图检查等, 协助医师快速分诊。 同时安排一名护理人员与家属沟通, 安抚家属情绪, 告知其目前救治情况, 指导家属密切配合, 理性对待; 尊重患者和家属的知情权, 及时对患者家属进行解释说明。 ③快速协调相关科室。 患者经心电图诊断后, 医生确认存在PCI 指征者, 立即通知PCI 治疗室, 做好接诊和治疗准备, 同时按医嘱给予药物, 做好PCI 的部分术前准备; 需行影像学检查者, 应在医嘱下达后立即通知相关科室。 提前做好转运物品准备, 随身携带急救药品和部分设备。 准备完成后, 1 名护理人员协同医师, 经由设定好的最快路线转运患者到达PCI 治疗室, 双方立即核对交接信息, 完成转运。
1.4 观察指标 记录两组患者的首次医疗接触至心电图时间、心电图确诊至PCI 时间、 急诊救治总时间。 同时追踪患者预后, 统计两组患者的PCI 治疗率、 有效再灌注治疗率、 院内心梗再发率, 并记录两组的救治成功率和死亡率。
1.5 统计学处理 采用SPSS 20.0 统计学软件分析数据。 计量资料以均数± 标准差表示, 采用t 检验; 计数资料采用χ2检验。 P <0.05 为差异具有统计学意义。
2.1 两组的急诊抢救时间比较 优化流程组的首次医疗接触至心电图时间、 心电图确诊至PCI 时间和急诊救治总时间均显著短于对照组, 差异具有统计学意义 (P <0.05)。 见表1。
表1 两组的急诊抢救时间比较
?
2.2 两组的救治情况比较 优化流程组的PCI 治疗率、 有效再灌注治疗率、 救治成功率均显著高于对照组, 院内心梗再发率、 死亡率均显著低于对照组, 差异具有统计学意义 (P <0.05)。 见表2。
表2 两组患者的救治情况比较 [n (%)]
急性心肌梗死是一种危重的心血管疾病, 具有极高的死亡率, 因此急诊领域对于其的救治十分重视, 较多医疗机构专门成立了胸痛中心, 针对该类疾病进行快速救治。 急性心肌梗死死亡进展较快, 且多数患者入院时已经错过了最佳治疗时机[5],因此必须进一步加快急诊救治及护理速度。
急性心肌梗死后尽快实施PCI、 抗血小板聚集治疗, 是促进再灌注、 拯救濒死心肌的最可靠疗法, 需要尽快稳定患者生命体征、 实施心电图检查、 完成分诊, 使患者尽早接受治疗[6]。急诊护理贯穿救治的全过程, 从优化急诊护理流程入手, 对急性心肌梗死的护理流程进行科学分配与调节, 进而提高护理效率[7]。 为此, 本院结合具体情况, 优化了急诊护理流程, 实践以来获得了良好的效果。 本研究结果显示, 优化流程组的首次医疗接触至心电图时间、 心电图确诊至PCI 时间和急诊救治总时间均显著短于对照组 (P <0.05), 表明该护理流程可切实提升救治效率, 为患者赢得宝贵的救治时间; 此外, 通过优化急诊护理流程的实施, 优化流程组患者的PCI 治疗率、 有效再灌注治疗率和救治成功率均显著高于对照组, 院内心梗再发率、死亡率均显著低于对照组 (P <0.05), 该结果表明优化急诊护理流程提升了救治效率, 为患者争取了更多的PCI 治疗机会,同时也改善了治疗效果, 降低了复发及死亡风险, 对于患者的预后改善较为有利。
综上所述, 在急性心肌梗死患者的抢救中应用优化急诊护理流程, 可显著提高抢救效率和效果, 有助于改善患者预后。