李俊华
(德州市陵城区人民医院 检验科, 山东 德州253500)
小儿细菌性感染性疾病是临床儿科一种较为常见的病症,该疾病具有较高的发病率, 主要发病原因为细菌、 支原体感染, 对患儿的身体健康及生活质量造成严重影响[1]。 近年来我国小儿细菌性感染性疾病的发病率呈逐年升高的趋势, 目前对于该疾病的常用诊断方法为血常规检验法, 但是该方法存在一定的误差, 并且诊断的阳性准确率较低, 易导致误诊等发生。由于外部因素如饮食、 体温、 时间、 运动、 情绪等很容易影响血清白细胞, 导致个体间存在一定的差异, 进而使诊断结果偏差较大, 因此临床亟需探索一种能够有效提高诊断准确率的诊断方法。 hs-CRP 是一种新型的诊断指标, 可对患儿机体中的炎性反应进行有效判断, 为临床诊断提供重要依据[2]。 hs-CRP 属于一种非特异性急性时相反应蛋白, 如果患儿的机体存在感染或组织受到损伤, 它在患儿血液中的水平会上升, 尤其是受到细菌感染时, hs-CRP 会明显加倍上升。 该方法与血常规相比具有较高的诊断准确率, 并且操作简单, 具有一定的灵活度, 检测快速, 无需采集患儿大量血液, 不会受到红细胞等因素的影响[3]。 基于此, 本研究分析hs-CRP 和血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的应用价值, 报道如下。
1.1 一般资料 选择2018 年10 月至2019 年10 月于我院接受治疗的100 例小儿细菌性感染性疾病患儿为研究对象。 全部患儿均经临床确诊为细菌性感染性疾病, 主要类型为脑膜炎、 泌尿系统感染、 肺炎和肠炎等, 并通过检验后确定为细菌感染。纳入标准: ①全部患儿均经临床确诊为细菌性感染性疾病; ②全部家属均知情并自愿参与本研究, 签署知情同意书。 排除标准: ①严重脏器疾病患儿; ②癌症患儿; ③中途退出本研究者。 本研究通过本院伦理委员会审核。 使用随机分组法将入选患儿分为对照组 (50 例) 和观察组 (50 例)。 对照组男、 女例数分别为27 例和23 例, 最低年龄2 岁, 最高年龄15 岁, 平均年龄 (7.81 ± 1.24) 岁; 观察组男、 女例数分别为26 例和24 例, 最低年龄1 岁, 最高年龄14 岁, 平均年龄 (7.08 ±1.29) 岁。 两组的一般资料比较, 差异无统计学意义 (P >0.05), 具有可比性。
1.2 方法 全部患儿在入院后第2 天清晨进行静脉采血, 保持空腹, 采血量为2 mL, 之后对血液进行抗凝处理, 最后进行血常规检查, 检查所使用的设备为全自动化血细胞分析仪, 操作人员需严格遵守操作规定和步骤进行检查。 在此基础上对观察组患儿进行hs-CRP 检查, 具体流程: 使用设备为特定化蛋白仪器, 并且使用免疫散射比浊法, 使用相应的试剂对患儿进行hs-CRP 检查。
1.3 观察指标 阳性标准: hs-CRP 检验结果显示hs-CRP 水平>8.2 mg/L; 血常规检验结果显示白细胞数量>10 × 109/L。 完成检验后对两组患儿的诊断效果进行分析, 并比较两种方法的阳性检出率。
1.4 统计学处理 使用SPSS 20.0 统计软件处理数据。 计量资料以表示, 使用t 检验; 计数资料以%表示, 使用χ2检验。P <0.05 为差异具有统计学意义。
2.1 两组患儿的诊断结果比较 观察组和对照组脑膜炎的诊断结果分别为41 例和29 例, 肺炎分别为39 例和27 例, 肠炎分别为44 例和35 例, 泌尿系统感染分别为41 例和29 例, 差异具有统计学意义 (P <0.05)。 见表1。
表1 两组患儿的诊断结果比较 (n)
2.2 两组患儿的阳性检出率比较 观察组的阳性检出率为96.00%, 显著高于对照组的76.00%, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。 见表2。
表2 两组患儿的阳性检出率比较
小儿细菌性感染性疾病在临床儿科中具有较高的发病率,主要疾病有肺炎、 呼吸道感染、 泌尿系统感染等, 对患儿的健康造成严重的影响, 严重者可能会影响到生长发育[4]。 长期以来, 临床上对于小儿细菌性感染性疾病的主要诊断方法为血常规检验法, 该方法操作简单, 但是存在一定的不足, 如特异性较差、 误诊率较高, 所以临床亟需探索一种可靠性较强的诊断方法。
患儿自身的血清白细胞很容易受到外界因素如情绪、 饮食、 运动情况等的影响, 所以只对患儿进行血常规检验很容易发生误诊和漏诊的现象, 对诊断准确性造成影响。 除此之外,患儿与健康的成年人不同, 机体中的血清白细胞水平较低, 即使发生细菌性感染性疾病, 白细胞水平随之提高, 但是仍处于临床诊断的正常范围之内, 此时对患儿进行血常规检验便容易出现漏诊的现象。
hs-CRP 即是高敏C 反应蛋白 (high-sensitivity C-reactive protein, hs-CRP), 如果人体出现组织损伤或感染时, 会导致hs-CRP 水平的迅速提高, 特别是对于细菌性感染性疾病患儿来说, 水平提高更加显著[5]。 一般情况下, 将采集到的末梢全血通过hs-CRP 检验操作便捷, 并且检验过程较快, 无需进行离心处理, 与血常规检验方法相比优势显著, 并且检验结果准确[6]。 hs-CRP 检验还能够防止外界因素的影响, 不会受到血清中脂肪、 红细胞等物质的任何影响, 所以也不会影响到检验结果。 相关研究[7]表明, 对细菌性感染性疾病患儿进行hs-CRP 检验不仅能够有效提高诊断的灵敏度, 还能有效提高诊断的阳性率。
本研究结果显示, 观察组和对照组脑膜炎的诊断结果分别为41 例和29 例, 肺炎的诊断结果分别为39 例和27 例, 肠炎的诊断结果分别为44 例和35 例, 泌尿系统感染的诊断结果分别为41 例和29 例, 差异具有统计学意义 (P <0.05)。 观察组的阳性检出率为96.00%, 显著高于对照组的76.00%, 差异具有统计学意义 (P <0.05)。 上述结果表明, hs-CRP 和血常规联合检验能够有效提高疾病的诊断准确率, 减少误诊和漏诊, 为疾病诊断和后期治疗提供重要依据。 随着医疗技术的不断进步, 临床上抗生素不规范使用和滥用的现象也在与日俱增, 联合检验方法还能够防止抗生素的滥用, 对于减少耐药菌形成有积极作用。
综上所述, hs-CRP 和血常规联合检验对小儿细菌性感染性疾病具有较好的诊断效果, 能够有效提高阳性检出率, 值得临床应用。