龙岩市新罗区松墨天牛诱捕监测试验初报

2020-07-15 04:14滕波明
生物灾害科学 2020年2期
关键词:松墨诱剂龙岩市

滕波明

龙岩市新罗区松墨天牛诱捕监测试验初报

滕波明

(福建省龙岩市新罗区林业局,福建 龙岩 364000)

【】为掌握福建省龙岩市新罗区松墨天牛成虫的发生规律。于2014、2015年采用的APF-Ⅰ型松墨天牛高效诱剂和专用配套诱捕器大面积诱杀松墨天牛。通过分析采集的数据初步发现,在龙岩市新罗区松墨天牛于4月初开始羽化,活动盛期为5月中旬至7中旬,8月份以后逐步减少,10月底成虫基本采集不到。监测结果将为新罗区防治松墨天牛成虫提供参考。

松墨天牛;诱捕器;诱杀;监测

松墨天牛[(Hope)]又名松褐天牛、松天牛,属鞘翅目(Coleoptera),天牛科(Ceram bycidae),沟胫天牛亚科(Lamiinae),墨天牛属(),在福建省各地均有发生,是松材线虫病[(Steiner & Buhrer)]的主要传播媒介[1-3]。通过大面积诱杀松墨天牛,减少松墨天牛的林间分布数量,降低其种群密度,从而降低松木感染松材线虫病的几率,是松材线虫病防控工作中主要采取的十分有效的措施。

新罗区是福建省的主要林区县之一,松林面积5.71万hm2,占有林地面积的27%,蓄积量39.3万m3,松林资源十分丰富,保护松林资源免遭松材线虫病的侵染是森林保护的重中之重。采用松墨天牛诱捕器大面积诱杀松墨天牛,及时监测林间松墨天牛成虫的羽化时间和种群动态,进一步掌握松墨天牛成虫活动初期、盛期和末期的发生规律,测试诱捕器的防治效果,为松材线虫病防控工作提供第一手数据,更好地制定切合本地实际的松材线虫病防控方案。

1 材料与方法

1.1 实施诱杀措施的松林及诱捕器设置概况

针对松材线虫病发生的特点,在新罗区城区周边,人为活动比较频繁的松林设置诱捕器诱杀松墨天牛成虫。松林以马尾松[(Lamb.)]纯林为主,郁闭度0.4~0.8,树高8~20 m,胸径8~60 cm。按分布区域分为6片:

(1)曹溪中甲片:松林面积95.2 hm2,地理位置为E117°5'12"~E117°6'51",N25°2'54"~N25°4'1",海拔450~820 m,设置57套诱捕器。

(2)天马山公园片:松林面积50.2 hm2,地理位置为E117°1'21"~E117°1'54",N25°4'26"~N25°4'51",海拔240~440 m,设置25套诱捕器。

(3)东山新陂片:松林面积92.4 hm2,地理位置为E117°2'27"~E117°4'0",N25°4'2"~N25°4'48",海拔335~530 m,设置46套诱捕器。

(4)大锦山公园片:松林面积323.9 hm2,地理位置为E116°58'31"~E117°4'19",N25°2'51"~N25°4'55",海拔350~665 m,设置183套诱捕器。

(5)龙门西陂片:松林面积172.3 hm2,地理位置为E116°59'1"~E117°0'4",N25°5'6"~N25°5'50",海拔350~530 m,设置98套诱捕器。

(6)红坊紫安片:松林面积111.4 hm2,地理位置为E116°57'14"~E116°58'14",N25°2'48"~N25°3'49",海拔400~660 m,设置71套诱捕器。

1.2 采用的诱剂与诱捕器概述

采用福建农林大学研发的APF-Ⅰ型松墨天牛高效诱剂和专用配套ZM-60型诱捕器。APF-Ⅰ型松墨天牛高效诱剂是用人工合成信息素而开发出的松墨天牛引诱剂。ZM-60型诱捕器采用PP材质,由顶盖、十字挡板、漏斗、诱芯挂钩和集虫瓶组成[4-8]。

1.3 诱捕器的挂设、挂设时间与数据采集

(1)诱捕器挂设:挂设地点选在山顶、林缘、林中较开阔地带或松树下层枝桠上空气流通处,诱捕器下端应离地面1.5 m左右;每2 hm2挂设一个诱捕器,在林中呈三角状或网格状布设。

(2)挂设时间与数据采集:挂设时间从4月上旬开始10月中旬结束,每15天登记集虫瓶中松墨天牛数量,更换新诱芯,将旧诱芯带离松林,清理集虫瓶中杂物[9-15]。

2 结果与分析

从采集的数据看,新罗区4月上旬可捕捉到松墨天牛成虫羽化,10月份诱捕器的空捕量上升,诱捕的虫口数减少十分明显。

表1 新罗区2014年松墨天牛诱杀数据统计 诱杀头数/套

单个诱捕器每15天诱杀松墨天牛成虫最多的是2014年龙门石埠村的第393号诱捕器,第5次收集即6月下旬诱捕数为31头;而2015年单个诱捕器每15天诱杀松墨天牛成虫最多的是新陂村的第92号诱捕器,第5次收集即6月下旬诱捕数为20头,与2014年相比较减少明显。

从表1、表2可以看出活动盛期为4月下旬至7月中旬,为诱杀高峰期,以5月下旬最盛,8月以后逐渐减少。

表2 新罗区2015年松墨天牛诱杀数据统计 诱杀头数/套

对比2014、2015年各片区诱捕器套平均诱杀量(表3),可以看出2015年比2014年有明显的减少,减少最多的是天马山公园片,减少了46.66%;减少最少的是红坊紫安片,减少了13.95%;全区平均减少了20.36%。说明采用诱捕器诱杀对降低松墨天牛在林分的种群密度效果显著。

表3 2014、2015年诱捕器套平均诱杀量比较 平均诱杀头数/套

3 结论与讨论

(1)松墨天牛成虫在新罗区的活动期为4月初至10月底,初期为4月上旬、盛期为4月下旬至7月中旬、末期从8月上旬开始到10月底。

(2)由于松墨天牛为松材线虫病的媒介昆虫,试验结果表明,APF-Ⅰ型松墨天牛高效诱剂和专用配套ZM-60型诱捕器可作为监测松墨天牛和防控松材线虫病的一种重要手段,而且效果十分明显,可以达到降低松墨天牛种群密度的目的,有效抵御松材线虫病疫情的入侵。

(3)在新罗区实施诱杀松墨天牛可考虑延长一个月的诱杀时间,即从3月底开始至10月底结束,共安排7个月,每半月更换诱芯收集成虫一次共14次,效果会更好。

[1] 萧刚柔. 中国森林昆虫[M]. 北京: 中国林业出版社, 1992: 483-485.

[2] 陈顺立, 戴沿海. 福建主要树种害虫及防治[M]. 厦门: 厦门出版社, 1997: 38-40.

[3] 朱建华, 陈顺立, 张再福. 森林病虫害预测预报[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2002: 200-202.

[4] 唐力山, 邬颖, 杨维, 等. 松墨天牛APF-Ⅰ型诱捕器的应用研究[J]. 湖南林业科技, 2017, 44(6): 79-82.

[5] 王玲萍. 不同诱捕器和引诱剂组合对松墨天牛诱捕效果的影响[J]. 亚热带农业研究, 2016, 12(4): 275-278.

[6] 温小遂, 廖三腊, 肖斌, 等. APF-Ⅰ型松墨天牛引诱剂的应用技术研究[J]. 环境昆虫学报, 2017, 39(5): 1155-1160.

[7] 温小遂, 余莎丽, 喻爱林, 等. 不同类型信息素诱剂林间诱捕松墨天牛效果比较[J]. 林业科技通讯, 2017(11): 46-49.

[8] 马涛, 刘志韬, 孙朝辉, 等. APF-Ⅰ型引诱剂监测松墨天牛种群动态试验[J]. 中国森林病虫, 2016, 35(2): 21-23.

[9] 刘春兰, 许斌, 温小遂, 等. 利用复合型诱剂监测赣南地区松墨天牛种群动态[J]. 中国植保导刊, 2017, 37(10): 35-37.

[10] 朱国富. 福建东山岛松墨天牛种群扩散能力的研究[J]. 青海农林科技, 2017(1): 30-33.

[11] 温小遂, 喻爱林, 廖三腊, 等. 不同信息素诱剂和诱捕器组合林间诱捕松墨天牛效果比较[J]. 林业科技通讯, 2017(3): 44-47.

[12] 仇辉康. 松材线虫病四种防治技术的效果效益比较[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2015.

[13] 马向阳. 应用引诱剂监测松墨天牛试验[J]. 林业科技开发, 2014, 28(5): 102-104.

[14] 黄练胜, 肖琴琳, 陈刚, 等. 松墨天牛诱捕监测试验初报[J]. 生物灾害科学, 2012, 35(4): 382-384.

[15] 林志伟. 诱捕器引诱松墨天牛试验[J]. 福建林业科技, 2006(3): 65-67.

Preliminary Report on the Experiment of Trapping and Monitoring ofin Xinluo District, Longyan City

TENG Bo-ming

(Forestry Bureau of Xinluo District, LongYan City, Longyan, China 364000, China)

To master the occurrence law ofadults in XinluoDistrict.The APF-­I type of efficient lures and special matching trapsdeveloped by Fujian Agriculture and Forestry University were used to catch the large pine Sawyer,in 2014 and 2015.The analysis of the preliminary data found that in Xinluo District, LongYan City,began sprouting in early April,with the high activity from mid-May to mid-July. After August, there was a gradual reduction, and the basic collection of adults came to the end in October.These findings could provide references for the monitoring and control of the adults.

; traps; trap-killing; monitoring

S763.38

A

2095-3704(2020)02-0211-04

2020-02-05

2020-02-15

滕波明(1970—),男,工程师,主要从事林业有害生物防控工作,935769342@qq.com。

10.3969/j.issn.2095-3704.2020.38

滕波明. 龙岩市新罗区松墨天牛诱捕监测试验初报[J]. 生物灾害科学, 2020, 43(2): 211-214.

猜你喜欢
松墨诱剂龙岩市
鼓山风景区松墨天牛种群监测及松枯死木发生浅析
果实模型诱捕器外观及颜色对实蝇引诱特性的影响
生物食诱剂监测稻纵卷叶螟试验研究
南安市松墨天牛诱捕数量与气温变化关系研究
松墨天牛对树种取食差异和林区分布情况的影响以及防治
龙岩市妇联打造社会服务“心品牌”
利用诱捕法监测松墨天牛种群动态及气象因子的影响
省植保站派员参加 生物食诱剂应用技术培训班
性诱剂组合诱芯对害虫具有较好诱集效果
对“学生惧怕阅读理解题”现象的再思考