苦参碱对茶脊冠网蝽的毒力测定

蔡静芸，唐艳龙，张 勇，展茂魁，路纪芳

苦参碱对茶脊冠网蝽的毒力测定

蔡静芸1，唐艳龙2，张 勇3*，展茂魁1，路纪芳1

（1. 遵义市林业科学研究所，贵州 遵义 553600；2. 遵义师范学院，贵州 遵义 553600；3. 贵州正春林业科技服务有限公司，贵州 遵义 563000）

【】茶脊冠网蝽（Drake）是西南茶区贵州、云南茶树的主要害虫，它能使茶叶内容物减少、落叶、树势衰弱，严重影响茶叶产量和质量。大量使用化学农药对茶园害虫进行防治，会导致茶叶农残超标。以无公害防治为目的，用不同浓度的苦参碱进行室内毒力和室内野外药效试验，研究了植物源杀虫剂苦参碱室内、田间对茶脊冠网蝽的毒杀效力。苦参碱对茶脊冠网蝽具有显著毒杀效果，浓度越高毒杀作用越明显，3种浓度下24 h后的死亡率都能达到82%以上，施药6 d后虫口密度显著下降。稀释浓度为1:200倍的天思帮苦参碱药剂对茶脊冠网蝽的毒力效果显著高于其他浓度，效果最显著，但在生产应用中应考虑生产应用的成本，稀释浓度为1:400倍左右的苦参碱药剂防治效果仅次于较稀释200倍苦参碱药液。【】田间防治施药时用稀释浓度为1:400倍左右的苦参碱浓度较为适宜。

植物源杀虫剂；苦参碱；茶脊冠网蝽；毒力测定

茶脊冠网蝽（Drake）属半翅目网蝽科（Tingidae），又名茶网蝽。茶脊冠网蝽最早是西南茶区贵州、云南茶树的主要害虫。茶脊冠网蝽以刺吸式口器吸食叶片汁液，造成叶片发白，使茶叶内容物减少、落叶、树势衰弱，严重影响茶叶产量和质量。茶脊冠网蝽在海拔1 500 m以上区域一年发生2代，1 100 m以下茶园一年发生3代，以卵在叶背组织内越冬，低山偶有成虫越冬[1]。苦参碱是一种由豆科植物的根、植株、果实提取而成的生物碱，是一种植物源杀虫剂，无公害、无污染、高效、符合人们对绿色食品的需求[2]。苦参碱常用于假眼小绿叶蝉[3]、山楂叶螨[4]、烟蚜[5]、美国白蛾[6]、烟粉虱[7]、石榴蚜虫[8]等害虫的防治。

关于茶脊冠网蝽的防治几乎未见国外研究报道。国内在化学防治方面，吴平昌等[9]使用吡虫啉、高氯啶虫脒、联苯菊酯氯氰菊酯，定虫脒取得了较好的防治效果。张元龙等[10]报道噻虫嗪水分散粒剂对茶脊冠网蝽也具有良好防效。于忠明等[11]选用联苯菊酯乳油、腚虫脒可溶粉剂、虫酰肼悬浮剂等杀虫剂，开展茶脊冠网蝽防控效果试验。物理防治方面鲜见报道，茶脊冠网蝽成虫飞翔力弱，对灯光、色板均无趋性，目前也未发现对其有明显引诱作用的信息素，除了机械灭杀外没有合适的方法[12]。生物防治方面，目前仅有报道军配盲蝽是茶脊冠网蝽的主要天敌[13]。

由于化学上采用的啶虫脒、吡虫啉、噻虫啉等高毒化学农药喷雾防治，严重污染环境，杀伤大量天敌，破坏茶园生物多样性平衡，而生物防治尚缺乏足够的基础研究，因此在防治方法上仍以无公害防治为主，也就是对人畜安全的低毒植物源农药。本研究选择苦参碱作为供试药剂，它是一种新型的高效植物源杀虫剂，具有高效、低毒、低残留、无公害、无污染、持效期长等特点[14-15]，鉴于目前尚不明确苦参碱对茶脊冠网蝽的防治效果，课题组调查了茶园的虫口密度，用不同浓度的苦参碱进行室内毒力和室内野外药效试验，以期为茶脊冠网蝽的无公害科学防治提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

天思帮纯苦参碱药剂（上海馥稷生物科技有限公司），茶脊冠网蝽采自湄潭土香坪有机茶合作社所属茶园（贵州，遵义），置于吸水砖培养的新鲜茶树枝上，于光照培养箱内（25±2）℃，湿度（70±5）%保存。

1.2 室内毒力测定

苦参碱药剂的稀释浓度设为1:200、1:400、1:800；以100只成虫为一组，将不同浓度的苦参碱稀释药剂10 mL均匀喷洒在虫体上，喷清水为对照。每处理5次重复。1 h、12 h、24 h后检查试虫的死亡虫数，计算死亡率。

1.3 田间药效

样地设置在湄潭土香坪有机茶合作社所属茶园（贵州，遵义），常规管理。使用稀释浓度设为1:400的苦参碱药剂，喷清水为对照。每处理3次重复，设1 m间隔区。用普通16 L手动喷雾器成虫盛发期喷施，在茶树行间均匀喷施，每个小区用药量约6 L。喷药前调查各小区虫口基数，按照五点取样法，每个样点随机采摘树冠上、中、下部成熟叶片10片，汇总调查活体虫数，做好记录便于统计分析。于施药后1 h、12 h、24 h、72 h、144 h后取茶树上、中、下部的叶片各10片统计虫口数，计算死亡率。调查各小区的残留虫量，根据下列公式计算校正防效。

虫口减退率=（药前虫口数－药后虫口数）/药前虫口数×100%

校正防效=（处理区虫口减退率－对照区虫口减退率）/（1－对照区虫口减退率）×100%

1.4 统计分析

Microsoft Excel 2003和SPSS 10.0软件进行数据分析，回归方程与实际情况的差异比较采用卡方检验，邓肯氏新复极差法进行差异显著性检验。采用机率值分析法以药剂稀释倍数的对数值为，死亡率的机率值为，计算施药后虫口密度变化、比较茶树不同部位茶脊冠网蝽死亡差异、不同浓度的苦参碱对茶脊冠网蝽成虫的毒力回归方程。

2 结果与分析

2.1 湄潭土香坪茶网蝽虫口密度调查

茶树不同部位叶片茶脊冠网蝽的虫口数量差异不显著(=0.115,=2,14,=0.892 2)(图1)。施药前虫口密度为1.38头/叶，其中上部叶片最多为5头/叶，平均为1.39头/叶，中部最多为6头/叶，平均为1.47头/叶，下部最多为9头/叶，平均为1.28头/叶。调查还发现，茶网蝽成虫有一定的聚集行为。

图1 茶叶不同部位叶片茶脊冠网蝽虫口密度

2.2 室内毒力测定

苦参碱在3种不同浓度下对茶脊冠网蝽成虫的毒力差异显著（表1），且相关性明显（2值接近1）。其中以1:200浓度配比的苦参碱对茶脊冠网蝽成虫的毒力最强，24 h平均校正死亡率均达82.2%，苦参碱浓度与成虫的死亡时间两者之间呈正相关，浓度越高，成虫死亡越快，苦参碱对茶脊冠网蝽有一定触杀作用。茶脊冠网蝽接触药液后，快速失去与叶片的抓扯能力，爬动速度逐渐减慢直至静止不动，72 h内虫体未恢复常态，个别茶脊冠网蝽虽经历麻痹一段时间后还可以恢复，但表现出活动量明显减少现象，直至死亡。毒力回归方程及（50）、（90）见表l、表2。

表1 室内不同浓度苦参碱对茶脊冠网蝽毒力方程

（90）指死亡率达到90%所使用的时间

表2 室内不同时间苦参碱对茶脊冠网蝽毒力方程

（50）、（90）指死亡率分别达到50%、90%需要稀释的比列

2.3 田间毒力实验

由图2看出田间实验结果表明苦参碱对茶脊冠网蝽毒杀作用明显，茶网蝽死亡率随时间而增加，根据图3，施药24 h后茶脊冠网蝽死亡率下部>中部>上部（图2）。根据表3，施药前调查得到虫口密度为1.38头/叶，施药6 d以后虫口密度为0.25头/叶，且不同部位叶片茶脊冠网蝽的虫口密度差异不显著(=0.106,=0.712)。

表3 施药后田间不同时间茶脊冠网蝽随时间虫口密度变化

图2 田间不同部位叶片施药24 h后茶脊冠网蝽死亡率比较

图3 田间不同部位叶片茶脊冠网蝽死亡率随时间变化曲线

3 结论与讨论

茶脊冠网蝽接触到苦参碱药剂之后，首先表现为停止取食，而后失去抓扯能力，最后中毒死亡。课题组观察到个别茶脊冠网蝽虽麻痹一段时间后还可以恢复活动，但表现出活动量明显减少现象，直至死亡不能恢复状态。在不同浓度的苦参碱处理下，茶脊冠网蝽的死亡速度存在差异，浓度越高，死亡越快，施药6 d后虫口密度显著下降。苦参碱对茶脊冠网蝽具有触杀效果，不同浓度苦参碱对茶脊冠网蝽室内毒力测定结果表明，稀释浓度比例为1:200的天思帮苦参碱药剂对茶脊冠网蝽的毒力效果显著高于其他浓度，效果最显著，但相对浓度过高，生产应用成本高，在实际田间防治应用中不宜选用。室内死亡率试验中12~24 h成虫死亡率达到90%需要的药量为稀释408.4~440倍的苦参碱药剂，防治效果仅次于较稀释200倍苦参碱药液，考虑生产应用的成本，田间防治施药时用稀释为1:400倍左右浓度比例的苦参碱较为适宜。试验中现施药24 h后茶脊冠网蝽死亡率下部>中部>上部，这可能是因为苦参碱在太阳光和紫外线下易分解[15]，而茶树上部曝光更多，导致苦参碱分解比中、下部的更快，因此对于易分解的植物源农药，依据不同的理化性质和活性成分，加入抗氧化和抗紫外光屏蔽物质类的稳定剂能使其稳定性延长[16]。

[1] 王朝禺. 茶脊冠网蝽生物学及其防治[J]. 昆虫知识, 1988(6): 339-341.

[2] 袁静, 张宗俭, 丛斌. 苦参碱的生物活性及其研究进展[J]. 农药, 2003(7): 1-4.

[3] 何青元, 殷丽琼, 凌光云. 苦参碱防治茶小绿叶蝉药效试验[J]. 云南农业, 2003(10): 10-12.

[4] 杨文飞, 杜小凤, 季国宝, 等. 0.36%苦参碱水剂防治苹果园山楂叶螨试验[J]. 中国果树, 2006(1): 29-30.

[5] 罗雁婕, 达爱斯, 温丽娜, 等. 烟蚜对植物源杀虫剂的敏感性测定[C]//中国植物保护学会第十一次全国会员代表大会暨2013年学术年会, 2013.

[6] 刘海瑞. 应用苦参碱防治美国白蛾试验[J]. 现代园艺, 2020, 43(1): 23-24.

[7] 谢婷, 姜灵, 洪波, 等. 球孢白僵菌与苦参碱混配对烟粉虱的毒力与田间防效[J]. 西北农业学报, 2019, 28(5): 830-836.

[8] 邵欣欣. 0. 3%苦参碱水剂防治石榴蚜虫田间药效试验[J]. 乡村科技, 2019(6): 75-76.

[9] 吴平昌, 马荣彬, 钟运昆, 等. 不同浓度的高氯·啶虫脒防治茶网蝽显著性分析[J] . 陕西农业科学, 2016(1): 23-27.

[10] 张元龙, 涂作菊, 岳建武. 陕南茶区茶网蝽的发生与控制探讨[J]. 现代农业科技, 2015(18): 152-153.

[11] 于忠明, 李瑞清, 甘立奎, 等. ５种药剂防控茶树茶网蝽试验初报[J]. 农药科学与管理, 2016(7): 48-50．

[12] 李增义. 安康市茶区茶脊冠网蝽发生规律及防治技术研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2017.

[13] 茶脊冠网蝽的主要天敌: 军配盲蝽[J]. 昆虫知识, 1979(2): 69-72.

[14] 刘海瑞. 应用苦参碱防治美国白蛾试验[J]. 现代园艺, 2020, 43(1): 23-24.

[15] 吴传万, 杜小凤, 王伟中, 等. 苦参碱和苦豆子总碱光分解及光分解抑制的研究[J]. 农药学学报, 2005(4): 55-60.

[16] 代光辉, 顾振芳, 陈晓斌. 植物源农药稳定性研究进展[J]. 世界农药, 2002, 24(4): 25-27.

Toxicity Test of Matrine onDrake

CAI Jing-yun1, TANG Yan-long2, ZHANG Yong3*, ZHAN Mao-kui1, LU Ji-fang1

（1. Zunyi Research Institute of Forestry Science, Zunyi, Guizhou 553600, China; 2. Zunyi Teacher Training College, Zunyi, Guizhou 553600, China; 3. Guizhou Zhengchun Forestry Technology Service Co., Ltd., Zunyi, Guizhou 563000, China）

Drake is a major pest of tea trees in Guizhou and Yunnan in Southwest China, which can reduce the content of tea leaves, weaken the fallen leaves and the tree vigor, and so seriously affect the yield and the quality of tea.In this paper, the toxicity and field efficacy of matrine at different concentrations were tested for the non-pollution control in the laboratory and the field, and the toxicity of matrine, a botanical insecticide, to Cristae Theodoratus was also studied in the laboratory and the field.The results showed that matrine had significant toxicity to Cristae Theodoratus, and the higher the concentration, the more obvious the toxicity. After 24 hours, the mortality of all the three concentrations could reach over 82%, and the insect population density decreased significantly after 6 days. The toxicity effect of Tiansibang matrine at 1∶200 dilution concentration onwas significantly higher than that of other concentrations, and the effect was the most significant, but the cost should be considered in the production and the application.So the control effect of matrine with the diluted concentration of 1∶400 times was secondary only to that of 1∶200 times, which was suitable for the field application.

plant-derived insecticide; matrine;Drake; toxicity test

S435.711

A

2095-3704（2020）02-0203-04

2020-04-04

2020-05-10

蔡静芸（1987—），硕士，工程师，主要从事森林保护研究，1311209249@qq.com；*通信作者：张勇，工程师，1529530152@qq.com。

10.3969/j.issn.2095-3704.2020.02.36

蔡静芸, 唐艳龙, 张勇, 等. 苦参碱对茶脊冠网蝽的毒力测定[J]. 生物灾害科学, 2020, 43(2): 203-206.