黄梅希
【摘 要】目的:观察金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选取我院2019年1月~2019年12月收治的小儿腹泻患者80例,按照掷骰子方式将全部患者平均分组,实验组与常规组患者各40例。对常规组患者使用金双歧进行治疗,对实验组患者使用金双歧联合思密达进行治疗,对比实验组与常规组患者治疗有效率与治疗后病情缓解情况。结果:实验组患者治疗有效率高于常规组患者治疗有效率,P<0.05;实验组患者病情缓解情况优于常规组患者病情缓解情况,P<0.05。结论:对小儿腹泻患者使用金双歧联合思密达进行治疗能够提高治疗有效率,缓解病情,应用价值较高。
【关键词】金双歧;思密达;联合治疗;小儿腹泻
【中图分类号】R725 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)01-0079-02
小儿腹泻是一种由多病原、多因素所引起的一系列临床综合征,发病多为2岁以下儿童,而全世界每年死于腹泻的儿童高达1800万。在我国,小儿腹泻的发病率位居第2,仅次于小儿呼吸道感染[1]。由小儿腹泻所引起的死亡主要原因是腹泻所导致的脱水与体内电解质紊乱,为了更好的对小儿腹泻进行治疗,我院对金双歧联合思密达的临床疗效进行了研究,具体报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2019年1月~2019年12月经我院收治并确诊为腹泻的患儿80例,通过掷骰子方式将80例患者随机平均分为实验组(n=40)与常规组(n=40),实验组患者中,男性22例,女性18例,年龄分布在9个月~18个月之间,平均年龄(12.51±0.32)个月,常规组患者中男性20例,女性20例,年龄分布在11个月~19个月之间,平均年龄(13.02±0.02)个月,由于两组患者尚无决定能力,因此本研究由患儿家属知情并同意参加,本研究经医院伦理委员会批准。实验组与常规组患者在年龄与性别上的数据差异不具备统计学意义,P>0.05,可用于结果的比较。
1.2方法
对常规组患儿使用金双歧(国药准字S19980004,内蒙双奇药业股份有限公司,一次4片,一日3次,温开水冲服)进行治疗,对实验组患儿使用金双歧联合思密达(国药准字H20000690,博福-益普生(天津)制药有限公司,儿童1岁以下每日1袋,分3次服;1-2岁,每日1-2袋,分3次服;2岁以上每日2-3袋,分三次服,服用时将本品倒入半杯温开水(约50毫升)中混匀快速服完)进行治疗,两组患儿均治疗3天,用药方式均为口服。
1.3观察指标
比较实验组与常规组患者治疗有效率与病情缓解情况。
1.4统计学方法
研究采用SPSS22.0统计学软件对数据进行计算处理,计数资料为治疗有效率,用n(%)表示,行X2检验,计量资料为病情缓解情况,用()表示,行t检验,将P<0.05视为数据差异具备统计学意义。
2 结果
2.1实验组与常规组患者治疗有效率对比
实验组患者中,效果显著例21(52.50%),效果一般18例(45.00%),效果不佳1例(2.5%),治疗有效率为39(97.50%),常规组患者中,效果显著15例(37.5%),效果一般例19(47.50%),效果不佳6例(15.00%),治疗有效率为34(85.00%),X2值为3.9139,P值为0.0478,二组数据差异具备统计学意义。
2.2实验组与常规组患者病情缓解情况对比
实验组患者退热时间为(1.39±0.48)小时,常规组退热时间为(2.32±0.68)小时,t=7.0665,P=0.0000;实验组腹痛缓解时间为(0.52±0.37)小时,常规组腹痛缓解时间为(1.83±0.62)小时,t=111.4751,P=0.0000;实验组腹泻停止时间为(1.81±0.76)小时,常规组腹泻停止时间为(3.54±1.19)小时,t=7.7490,P=0.0000,二组数据差异具备统计学意义。
3 讨论
小儿腹泻的典型症状是大便次数增多,性状改变,并出现发热、呕吐、腹痛等表现,是婴幼儿的常见疾病,无性别差异。当患儿全身症状不明显、体温正常或低热、未出现水电解质与酸碱平衡紊乱时属于轻度腹泻,当患儿出现严重的胃肠道症状、伴有水电解质与酸碱平衡紊乱、全身重度症状明显时为重度腹泻[2]。腹泻根据病因可分为两种类型,一种为感染性腹泻(多数由病毒、真菌、寄生虫引起),另一种为非感染性腹泻(饮食、过敏、原发性、继发性双糖酶活性降低、气候变化引起),患儿常见表现为食欲不振、大便次数增加、呕吐、脱水、精神状态不佳等,需要针对不同病因选取相应的治疗方式,目前常见治疗方式为蒙脱石散剂。金双歧由长型双歧杆菌、保加利亚乳杆菌和嗜热链球菌组成,能够有效治疗肠道菌群所引起的急性、慢性腹泻,无不良反应,而思密达的主要成分为蒙脱石,味香甜,能够治疗儿童急性与慢性腹泻,更容易被患儿接受。思密达不会进入血液循环系统,通过自身蠕动将攻击因素一同排出体外,还能够体制消化道内的病毒与病菌的产生,但过量使用容易引起便秘,因此需谨慎控制患儿的用量[3-5]。经研究后发现,实验组患儿各项数据指标均优于常规组,且均具备统计学意义。
综上所述,金双歧联合思密达治疗小儿腹泻能够提高治疗有效率,快速缓解病情,临床价值较高。
参考文献
[1] 阿则古丽·麦提斯迪克,金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析,[J],药物与临床,2019,19(89):128-129
[2] 湯荣宁,陆彦婷,金双歧联合思密达治疗44例小儿腹泻临床疗效观察,[J],基层医学论坛,2017,21(7):822-823
[3] 赵云宾,金双歧合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效评价,[J],中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(12):42
[4] 蓝永青,丁家华,思密达、金双歧联合治疗小儿腹泻的临床效果分析,[J],北方药学,2018,15(12):100-101
[5] 何天兰,莫沙比利联合金双歧治疗功能性消化不良患者的临床疗效及胃肠动力作用探讨,[J].,临床医药文献电子杂志,2018,5(93):60-61