解读《路易·波拿巴的雾月十八日》中的三个时期

摘 要：《路易·波拿巴的雾月十八日》写于1851年12月——1852年3月，在1848年2月24日到1851年12月的法国，主要有以下几种势力：资产阶级共和派、正统派和奥尔良派联合的秩序党、代表小资产阶级的山岳党、想复辟帝制的路易？波拿巴。各个派别各自心怀鬼胎，与其它派别进行联合、背叛的所谓革命只为谋求自身利益的最大化。

关键词：路易·波拿马;共和国;革命

在文章的开头马克思就点明了一点，即“黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。他忘记补充一点：第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。”拿破仑建立的法兰西第一帝国是合乎历史潮流，得到了人民拥护的。而自命为拿破仑三世的路易？波拿巴建立的法兰西第二帝国却是历史的倒退，是反动的、反人民的。马克思以这样一句话来开题，就是点明路易？波拿巴政府的反动性，讽刺路易？波拿巴发动政变实行帝国复辟。

1848年2月24日到1851年12月，法国革命主要经历了三个时期：二月革命时期;共和国建立时期;立宪共和国时期。

一、二月革命时期，从1848年2月24日到5月4日

这个时期是革命的序幕，法国建立了临时政府，在这个临时政府里无论什么人和机构，都不敢承认自己有权长期存在，有权真正有所作为。在这个临时政府里，法国的各个阶级、各个派别在临时政府里都获得了争取自己利益的一席之地。“二月事变原先的目标是选举改革，以求扩大有产阶级内部享有政治特权者的范围和推翻金融贵族独占的统治。但是，当事变已演进到引起实际冲突，当人民己投入街垒战，当国民自卫军采取消极的态度，军队不进行认真抵抗而王室已经逃走的时候，成立共和国似乎就是自然而然的事情了。每个政党都按自己的观点去解释共和国。”在马克思看来：二月革命对于旧社会是一个突然袭击，是一个意外事件，人民则把这个突然的打击宣布为具有世界历史意义的壮举，认为它开辟了一个新纪元。二月革命完成的只是解决“共和国还是君主国”的问题，其结果只是初步完成了资产阶级民主革命的任务，临时政府的过渡并没有达到无产阶级的革命目的，而是为后来法国各阶级、派别的斗争埋下了伏笔。

二、共和國建立时期，1848年5月4日到1849年5月28日

在这个时期，资产阶级共和派独揽大权，权力达到顶峰，但是结果却是盛极而衰。在这个时期“六月起义”遭到了失败。“由国民选出而于1848 年5月4日日开幕的国民议会，是代表国民的。这个议会是对二月事变的奢望所提出的活的抗议，并且要把革命的结果降低到资产阶级的水平”。“站在资产阶级共和国方面的有金融贵族、工业资产阶级、中间等级、小资产者、军队、组成别动队的流氓无产阶级、知识分子、牧师和农村居民。而站在巴黎无产阶级方面的却只有它自己。”一方面，资产阶级共和派的力量强大，另一方面，无产阶级力量弱小。最后的结果就是“六月失败”，无产阶级被提出历史舞台。

对六月起义马克思认为，这是欧洲各国内战史上最巨大的一次事变，无产阶级至少是带着不愧进行过世界历史性的伟大斗争的光荣而失败的。六月革命作为两大对立阶级的首次对抗其意义是重大的，真正开始了两大对立阶级的斗争，拉开了无产阶级革命的序幕。革命最终能否取得胜利或许可以用马克思在文章开头的一句话来解释：“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。”

1848年12月10日，路易？波拿巴当选总统，这个总统是依据宪法选举的，但同时又是违反宪法的，农民在波拿巴当选中起到了重要作用。依据宪法，总统有权不经议会同意组织内阁，波拿巴就组织了以巴罗为首的秩序党内阁。这时，法国政坛上存在三大势力：波拿巴总统、共和派制宪国民议会、秩序党内阁。此时作为一种重要力量的“波拿巴本人好像是完全隐退了，代他行动的是秩序党。”其实，波拿巴并没闲着，他在学习行政权力怎样消灭立法权力的技巧。围绕宪法构成法的制定和制宪国民议会的解散问题，国民议会和内阁进行了斗争，共和派和秩序党进行了斗争。秩序党发动了“无组织的人民群众”反对国民议会，并动用了军队，“社会中坚”尚加尔涅出场了。1849年1月29日军队占领了国民议会的会议场所，制宪议会不得不解决关于自行解散的问题了。这一次“政变”以党派斗争为名，以权力和利益争夺为实，秩序党战胜了共和派，内阁战胜了制宪国民议会，行政权战胜了立法权，最大的胜利者是波拿巴（尽管他以一个幕后旁观者的身份参与）。

三、立宪共和国时期，1849年5月28日到1851年12月2日

由于资产阶级共和派把自己依靠的力量无产阶级踢出历史舞台，自身成为了无根之木，再加上它的立法存在漏洞，被对手所利用。后期自然被以路易·波拿巴为代表的秩序党人所打败，1851年12月2日，议会制度被驱逐出法国。在这个时期，选举法被修改，普选权被废除，秩序党和波拿巴共同的敌人资产阶级共和派被消灭，那么秩序党人和波拿巴的斗争也就开始了。

波拿巴有一个自己的组织———十二月十日会，这是一个由巴黎流氓无产阶级组成的效忠波拿巴的团体，除了把十二月十日会当作自己的军队外，波拿巴还想把国家的军队变成自己的军队，于是他开始拉拢和收买军队。秩序党为了限制波拿巴，为了防止任何革命的发生，它们不断妥协，最终它们认为防止革命是更为重要的。此时，波拿巴决定抢走议会手中的军权，他下令解除“社会中坚”尚加尔涅的职务。波拿巴免除了尚加尔涅的职务，任命了忠于总统的将军，这时秩序党既失去了内阁，又失去了人民，还失去了军队，在和波拿巴的斗争中使自己越来越孤立和无力，并逐渐失去了议会中的多数，部分秩序党人投入到波拿巴的怀抱。面对这种形势秩序党还是对其它阶级、阶层的革命表现了高度的警惕和紧张，对波拿巴表现了十足的蔑视和不屑。波拿巴已利用这两种情绪逐渐使自己变成了“狮子”，而最终的复辟也就顺其自然发生了。

四、小结

通过马克思对法国革命三个时期的深刻解读，我们可以发现马克思没有像某些人那样仅仅从个人的品质去寻求事变的原因，但马克思也并不认为个人品质在历史事件中毫无作用。相反，马克思比任何人都更加深刻而淋漓尽致地揭露了波拿巴的阶级属性、真实面目和品质的特征。正是马克思指出：“波拿巴是一个浪荡人、是一个骄横的流氓无产者，他比资产阶级的骗子有一个长处，这就是他能用下流手段进行斗争。”

马克思紧密联系经济史来剖析这个时期的政治风云，准确地判明了活跃于政治舞台上的各政治集团、派别所代表的各个阶级及各阶层的实际利益、实际矛盾，以及这些互相冲突的利益在政治上的表现形式，从而也就能精确地判定政治斗争的每一幕、每一政治原则、政治口号的阶级实质。由此也就能令人信服地证明：波拿巴政变这一历史笑剧、确确实实是大资产阶级、中等阶级、小资产阶级、工业无产阶级、流氓无产阶级、小农阶级之间错综复杂的交互作用、物质动因和观念动因错综复杂的交互作用的“合力”所致。这样，马克思就以对这段历史的透彻分析，检验了最先由他发现的伟大的历史运动规律：“一切历史上的斗争，无论是在政治、宗教、哲学的领域中进行的，还是在任何其他意识形态领域中进行的，实际上只是各社会阶级的斗争或多或少明显的表现，而这些阶级的存在以及它们之间的冲突，又为它们的经济状况的发展程度、生产的性质和方式以及由生产所决定的交换的性质和方式的制约。”

参考文献：

[1]马克思恩格斯文集.第二卷[M].北京：人民出版社，2009.

作者简介：

尚敬凯（1994—），男，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，内蒙古大学马克思主义学院硕士研究生;单位：内蒙古大学马克思主义学院马克思主义理论专业;研究方向：马克思主义基本原理