王宇晴 黄雨荷 刘晓佩
摘要:互联网技术的广泛应用给传统审计带来了巨大的挑战和机遇。机遇与挑战并存,推动了审计模式的转型。面对挑战,探索机遇,迫切需要一种新的审计模式和审计手段。本文分析了信息技术时代网络审计的发展,思考了网络审计未来的发展趋势,探讨了改进网络审计的对策。
关键词:“互联网+”审计;机遇;挑战;影响;变革
一、互联网大环境下云会计对于审计运作的影响
随着“互联网+”新模式的出现,从动因的角度分析云会计环境在审计服务、审计信息、审计模式、审计过程中的重要作用将更加有意义。
在“互联网+审计”模式下,企业财务数据不再是审计所需的唯一信息,审计所需的数据扩展到各类日常生产经营企业,甚至是企业的同类数据。通过云计算平台,可以对信息数据相关行业的企业进行分析和整合。通过对相关数据的分析比较,可以从多个方面对数据信息库和数据处理技术进行改造,最终转化为审计信息,从而完成审计信息价值的创造过程。虚拟化是云会计引入后企业会计信息系统的最大特点,为进一步完善云审计业务流程创造了有利条件。具体来说,审计方案的设计、维护和升级之前都是由审计机构单独承担,全部委托给专业云提供商,有利于审计软件的兼容性。
二、“互联网+”审计的发展过程中存在的问题
1.网络审计理论研究不足
目前,我国网络审计重视的是实践而非理论,对网络审计的研究并不多,而“实践导向”只体现在一些机构利用网络开展一些审计实践。网络审计的理论研究受到国家现行相关制度和政策的限制,主要强调监管的重要性,忽视了其他更为有利的服务功能。
2.网络审计相关法律法规不完善
在全球经济一体化的今天,互联网迅猛发展,以其独特的虚拟性、通用性和实时性,改变了传统的审计方法和手段。这些变化虽然促进了审计效率的提高,但也使审计工作面临一些新的问题。在当今计算机信息技术环境下,原先为传统审计制定的相关法律法规已不适用于网络审计。网络审计公众虽然可以接受公众的监督网络理念,但目前国家和主管部门还没有相关的标准体系来弥补现有审计规则网络的缺陷,互联网上没有违反相关法律法规制裁的审计师或事件。
三、“互联网+”审计人才的要求
目前,影响审计数据分析的因素主要分为外部因素和内部因素两部分。外部因素主要包括被审计单位数据信息不完整、被审计单位业务系统相关性差。主要的内在因素是对数据分析的认识不足和数据分析能力差。审计人员应具有丰富的信息建设经验,能够通过访谈、检查、观察和分析了解客户复杂信息环境下的业务模式,找出管理中可能存在的薄弱环节,验证客户数据的真实性和完整性,从而降低审计风险。
被审计单位数据信息不真实、不完整,部分重要关键信息缺失或不准确。例如,部分商业银行管理信息系统记录的贷款人联系方式与纸质贷款合同信息不一致。显然,在信息输入时,是当前的房屋信息;房地产抵押贷款不根据实际情况输入抵押房地产信息,不随意输入房地产信息或房地产信息。[1]
四、“互联网+”推动审计变革
1.“互联网+”促进了审计标准的发展
“互联网+”已经到来,但现行审计准则并没有在新的审计环境下重构新的审计程序。例如,在货币资金内部控制测试中,审计人员在获取被审计单位的明细报表后,可以准确确认银行账户的余额和金额,并可以访问被审计单位的网上银行。但是,按照现行的审计准则,企业的每个银行账户都需要核实,这增加了成本,效率低下。
2.“互联网+”重塑审计管理模式
“互联网+”庞大的数据资源、丰富的数据处理技术和生态过程管理对审计主体、审计对象、审计程序、审计方法乃至审计周期都有重大影响。例如,通过“互联网+”提供的大量数据,以及数据模型和分析模型,建立在这些数据上,可以提供清晰的结果并比较不同的数据系统,并为预审计阶段提供更准确的数据分析和定位问题的审计项目,从而大大提高审计效率和质量。同时,审计项目的现场阶段主要是核实和补充证据阶段。[2]
3.“互联网+”促进了审计技术的发展
在“互联网+”时代,大数据技术的广泛应用,使得企业信息数据得以深入处理。然而,审计技术不是简單的观察和计算,EXCEL功能操作甚至SQL数据库都可能无法满足数据分析的需要,因此有必要建立企业生产数据库审计大数据平台接口,对企业数据挖掘进行深入分析,并建立风险管理审计管理平台审计单位汇总分析;利用风险检测工具实现在线风险预警,定期开展风险扫描,准确捕捉管理漏洞,建立风险纵向模型数据库,准确显示和预测被审计单位的风险暴露。[3]
结束语:
综上所述,有必要对当前“大数据”时代有一个全面的认识,并将其与审计结合起来。通过构建“互联网+”审计云,可以实现审计工作的实时执行,并将相关的审计数据和跨时区相关数据整合成一个整体,从而提高审计工作的效率。“互联网+”、大数据对当今审计的影响,以及会计师事务所面临的机遇和挑战,只有积极创新经营模式,与时俱进,才能在市场竞争中立于不败之地。
参考文献:
[1]彭博.浅析“互联网+”对审计人员带来的机遇和挑战[J].市场周刊·理论版,2019(77):0007-0011.
[2]张杨,马春英,李志超.我国“互联网+”审计发展问题研究[J].中国乡镇企业会计,2016,(11):205-206.
[3]马砅(四川电信公司审计部,四川成都610015).“互联网+”审计之我见[J].全国流通经济,2018,(34):134-135.
作者简介:
王宇晴(1998-),女,汉,河南省焦作市,本科,研究方向:审计学。
黄雨荷(1999-),女,汉,湖北省枣阳市,本科,研究方向:审计学。
刘晓佩(1997-),女,汉,四川省德阳市,本科,研究方向:审计学。