万芳 段宝英 高溧鲜
白银市第一人民医院,甘肃 白银730900
恶性肿瘤患者合并静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism,VTE)不仅增加治疗难度,而且降低患者的生存质量并缩短生存时间。2015 肿瘤相关VTE 预防与治疗中国专家共识指出[1],恶性肿瘤患者VTE 的发生率为4%~20%,是导致肿瘤患者死亡的原因之一。既往研究报道[2],恶性肿瘤患者普遍存在凝血功能异常,因此凝血功能监测对恶性肿瘤患者具有重要意义。目前尚无有效检测方法了解血栓形成前期凝血状况。本研究通过分析D-二聚体、血栓弹力图联合检测组恶性肿瘤患者VTE 发生的情况,进而评估联合检测对恶性肿瘤患者VTE 风险的预测价值,报告如下。
1.1 一般资料 选取2018 年1~5 月我院收治的恶性肿瘤住院患者163 例,根据D-二聚体、血栓弹力图(TEG)检测情况,发现有131 例患者存在结果异常,将此131 例患者分成D-二聚体增高组,TEG 高凝组,D-二聚体增高+TEG 高凝组。其中D-二聚体增高组74例,男性36 例,女性38 例,年龄26~84 岁,平均(54±26)岁。肿瘤类型:肺癌16 例,胃癌16 例,结直肠癌8例,乳腺癌10 例,淋巴瘤12 例,卵巢癌5 例,多发性骨髓瘤3 例,纵隔肿瘤2 例,子宫颈癌1 例,肝癌1 例。TEG 高凝组34 例,男性19 例,女性15 例,年龄30~75岁,平均(52±20)岁,肿瘤类型:肺癌8 例,胃癌7 例,结直肠癌4 例,乳腺癌3 例,淋巴瘤4 例,卵巢癌2 例,子宫颈癌1 例,前列腺癌1 例,多发性骨髓瘤1 例,肝癌1 例,纵隔肿瘤1 例,慢性粒细胞白血病(CML)1 例。D-二聚体增高+TEG 高凝组23 例,男性9 例,女性14例,年龄28~66 岁,平均年(45±18)岁,肿瘤类型:肺癌6 例,胃癌3 例,乳腺癌3 例,结直肠癌2 例,淋巴瘤2例,卵巢癌2 例,子宫颈癌1 例,多发性骨髓瘤1 例,胰腺癌1 例,胆囊癌1 例,前列腺癌1 例。三组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准 纳入标准:(1)符合恶性肿瘤临床诊断标准[3];(2)经过手术病理检查确诊;(3)签署知情同意书。排除标准:(1)不符合恶性肿瘤临床诊断及纳入标准者;(2)资料不全或难以配合诊断、治疗者;(3)合并严重心、肝、肾功能异常或精神异常者。
1.3 方法 所有患者住院后,次日清晨抽取患者空腹2mL 静脉血,将静脉血置于枸橼酸抗凝管中,均用枸橼酸钠抗凝,全血两管,进行血栓弹力图(TEG)及凝血实验检查,TEG 在静脉血抽取后15min 至2h 内检测完毕,TEG 检测严格按照仪器操作规程进行检测,TEG血小板图使用枸橼酸钠和肝素抗凝全血测定。常规凝血检查实验测定凝血酶原时间(PT)、凝血酶原时间国际标准化比值(PT-INR)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、纤维蛋白降解产物(FDP)、D-二聚体,同时抽取静脉血检测血常规、肿瘤标记物、生化检查。所有患者均进行下肢血管彩超检查,明确有无血栓存在,同时进行腹部超声或CT 检查,胸部X 线或CT检查,了解原发疾病的情况处于何种状态。
1.4 观察指标 观察三组患者深静脉血栓发生情况。
1.5 统计学分析 采用SPSS18.0 软件处理数据,计数资料行χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
D-二聚体增高组与TEG 高凝组VTE 发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);D-二聚体增高+TEG 高凝组VTE 发生率高于D-二聚体增高组、TEG 高凝组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 三组患者深静脉血栓发生率比较
恶性肿瘤合并VTE 早期大多症状不明显,不容易引起患者医生的重视。静脉造影是诊断VTE 的常用方法,但对于部分微小血栓,超声的分辨率不能达到诊断水平[4]。血浆D-二聚体是常见的血栓排查指标,对血栓形成具有较高的诊断敏感性,但其特异性较差,因此多用于排除诊断[5]。TEG 在短时间内用少量的全血模拟体内的凝血过程,全面监控凝血因子、血小板、纤维蛋白原等参与的凝血过程,被临床广泛使用[6]。但TEG无法检测血小板与血管内皮的作用情况,无法监测低温状态下真实的凝血状况。
本研究显示,D-二聚体增高组与TEG 高凝组VTE 发生率比较差异无统计学意义,D-二聚体增高伴TEG 高凝组VTE 发生率高于D-二聚体增高组、TEG高凝组,表明TEG、D-二聚体联合检测较单独凝血功能检查或TEG 检测能更好地评估肿瘤患者血栓形成前的凝血状态,与王莉等[7]报道基本一致。
综上所述,通过D-二聚体、TEG 联合检测,可进一步判断恶性肿瘤患者凝血状态,早期进行抗凝干预治疗,有助于改善恶性肿瘤血液高凝状态,减少血栓事件的发生,提高患者生存质量,值得临床推广应用。