超短基线定位系统误差分析与仿真∗

2020-07-09 12:37
舰船电子工程 2020年5期
关键词:定位精度基线信噪比

(91388部队 湛江 524022)

1 引言

超短基线(USBL)定位系统是水下阵元间距离小于100cm的一种测量系统,具有精度高,体积小等优点,通过测量目标信号到达接收水听器之间的相位差来计算目标方位,同时利用水下目标到接收阵元之间的时延差来实现定位。

USBL系统对信号的信噪比要求比较高,在对深海垂直目标精确定位时,为了取得高精度的目标定位精度,需要对目标信号进行信噪比提高,减少相位干扰。为了满足深海作业需要,必须对常规USBL定位系统进行改进,目前由于宽带信号处理技术逐渐成熟及组合基线定位方法的拓展,一般对超短基线的改进都是加大基阵孔径或者姿态测量仪器的进步。

2 影响超短基线定位系统误差因素

2.1 精度误差因素

超短基线定位系统接收基阵一般采取相互正交的“十”字阵,国外也有很多衍生产品,基本上各个阵元间距为一致性比较高(如图1所示),以“十”字阵为例,USBL基阵与水下应答器采用应答方式或者同步信标方式测量,接收阵中心至水下应答器的距离为R,声线传播距离为S,另外,目标深度Z基本上为验证前的实际装订深度,可作为已知条件条件使用[1]。

如图1所示,方位角α和俯仰角β与入射角θ13、θ24可以近似成以下关系式:

同理,可以得到

使用姿态仪可以测得ρ和γ,利用超短基线水听器基阵可以测得θ13和θ24,由式(1)、(2)不难求出α和β值[2]。

表1列出了对USBL系统定位精度要求,由此可以推算出对α和β的精度要求,计算机仿真结果表明,θ13、θ24精度虽然与α、β、ρ和γ的组合有一定关系,但与α、β的精度基本上在同一量级[4]。

图1 超短基线系统定位示意图

表1 USBL系统精度要求

当d>>λ/2时,通过测量各通道所接收的宽带信号的到达时间差(而非窄带信号的相位差)来确定信号入射角。而通过信号处理算法可以得到任意两通道间的接收信号时间差。(设1、3通道间的时间差为τ13,2、4通道间的时间差为τ24。)

以上误差公式可以知道:在水声接收基阵正下方,测向精度最高,随着偏离垂直法线方向,误差逐渐加大,这也给超短基线的使用提供了一定的工程经验[4]。

2.2 相位误差与信噪比的关系

由于超短基线阵位间距短,测量距离长,近似认为接收信号到基阵为各项同性,同时工作频带基本集中在20kHz~40kHz,而环境噪声为宽带噪声,因此可以认为接收机带宽以内的噪声为限带白噪声。对于各向同性的限带白噪声其时空相关函数Rik(τ)可按式(5)计算:

式中Si(x)为正弦积分函数,dik为i、k两接收阵元的距离,τ为时间延迟,f2、f1分别为接收机的上下截止频率,B为系统带宽,c为声速。若取c=1500m/s,λ为中心频率(f0=15kHz)的波长,B=300Hz。计算当τ=0时,空间相关曲线如图2所示[6]。

图2 各向同性限带白噪声时空相关特性

由图2(a)可知,对于各向同性的限带白噪声,当基线长度超过1/2波长时便可近似认为在空间上是不相关的。通常基线长度要接近1/2波长,因而两通道所接收的高斯白噪声也可近似地看作是相互独立的。

对于限带白噪声,它的自相关函数R(τ)在用通带噪声功率归一化后可写成[8]:

2.3 时延误差与信噪比的关系

水声定位系统时延误差基本采取对信号取相关函数的上升沿来实现,纯信号的相关函数为干净的包络信号,当引入噪声时,会产生包络抖动情况,如图3所示,A曲线即为纯信号的包络,B信号即为信号加噪声的包络,从图形就可以明显看出,加入噪声的信号对比纯信号的包络出现了上升沿的提前出现,这就造成了在对水下目标进行定位时,由于信号检测手段,引起时延误差,从而引起了传播距离的误差和水下目标位置的不准确[9]。下面就讨论信噪比不同情况下对时延误差影响。

图3 噪声对包络影响

根据上述假定,滤波器输出函数V(t)的象函数为

它的逆变换为

在窄带噪声的作用下信号加噪声的暂态过程可写成:

只考虑大信噪比,故略去n0(t)项,包络前沿的建立过程可近似写成:

将e-at在tb点展开,不计二次以上项,则有:

对信号包络上升沿的检测门域进行研究,令e(t)=Vb,此时式中t应为 ta,注意到式中,因而有:

式中k=Vb/Vp。可见ta-tb的分布和ns(ta)一样是高斯型的随机过程。由于ns(ta)的均方根值为,若取k=1/2,并以代入得到时延测量的均方根误差为

对于应答测距,测时误差σt应为

σt2为水上接收机的测时均方差。假定水上水下接收机具有相同的性能,则噪声功率谱也一致:

3 仿真结果

图4 仿真结果(1)

图5 仿真结果(2)

图4利用计算机对超短基线定位系统进行仿真,只采用深度信息和接收基阵的时延τ13、τ24数值,目标深度取值为常见的定位深度2000m,深度精度误差为0.2%,声速采用平均声速,估计精度为0.5‰,基阵采用四元阵,阵间距误差为毫米级,姿态传感器误差为0.1°。图4的上图为一组结果的平面轨迹,下图为在法线距离内的误差结果。从图中可见,当水下目标在50°锥角内时,定位精度满足要求。

图5仿真结果可以看出,在俯仰角较小时,也就是水下目标在接收基阵的垂直方向时,时延误差和深度误差对定位结果影响不大,而水下目标距离接收基阵的垂直法线偏角过大时候,时延误差和深度误差影响较大。

4 提高精度的几项措施

由以上分析可知,测向和测时误差都和接收机的带宽以及信噪比有关,为了有效提高定位精度,应该使用宽带调频信号。另外,伪随机序列直序扩频信号在时间和频率都具有很高的分辨率,它可以有效地分离出多途信号,在USBL定位系统中是一种合适的信号形式,若选用127元码片长度的gold序列,带宽取为5kHz,信号长度为25.4ms,其时间分辨率可达到0.07ms,频率分辨率可达17.3Hz。另外,根据超短基线使用要求,在DGPS、姿态仪的选型,声速的处理方法上,尽量选择性价比较高的设备使用。

5 结语

本文对超短基线定位系统作了误差分析及精度仿真,给出了定位精度与时延测量精度、基阵校准精度、声速测量精度以及基阵姿态测量精度之间关系的公式,以及相位和时延测量的均方根误差与信噪比之间的关系公式,并在分析、仿真的基础上提出了提高定位精度的几点改进措施。

猜你喜欢
定位精度基线信噪比
北方海区北斗地基增强系统基站自定位精度研究
小米8手机在城市环境下的单点定位精度研究
高度角对GNSS多系统组合短基线RTK影响
两种64排GE CT冠脉成像信噪比与剂量对比分析研究
基于经验分布函数快速收敛的信噪比估计器
GNSS 静态相对定位精度分析与比较
Galileo中断服务前后SPP的精度对比分析
GAMIT10.71解算GNSS长基线精度分析
GAMIT用于GNSS长基线解算分析
自跟踪接收机互相关法性能分析