屈瑶琪
摘 要:“海漂群体”指出身本国到其他国家从事相关工作的教练员或运动员。本文以中国“海漂群体”为视角,结合日本乒乓球发展历程及现阶段运动员培养模式与体系,以海漂群体在日的相关工作为基础,讨论其对日本乒乓球发展的影响。结果表明,大面积输入的中国籍“海漂群体”极大地促进了日本乒乓球的发展,为日本乒乓球进一步提高对国乒的竞争力打下了坚实的基础。
关键词:海漂群体 日本 乒乓球 发展
中图分类号:G80 文献标识码:A 文章编号:2095-2813(2020)05(c)-0227-02
Abstract: Overseas groups indicated the coaches and athletes in foreign countries working in relative fields. This article researched the influence and contribution of Chinese overseas groups in Japan based on the development progress and cultivation models of Japanese table tennis. Based on the contrribution from Chinese overseas groups, Japanese table tennis developed dramatically and tthe competitiveness against to China improved rapidly.
Key Words: Ovreseas Group; Japan; Table Tennis; Development
1971年,美国《时代周刊》曾用“China A Whole new game”报道我国乒乓球的兴起与发展,目前“海漂群体”研究集中在我国优势项目上,如乒乓球、羽毛球等夺金热门的项目。关于日本乒乓球发展情况和海漂群体之间关系的文献较少,仅停留在技术层面。关于日本乒乓球发展现状,唐建军在《日本大众乒乓球俱乐部的发展状况》中认为日本大众乒乓球的发展情况较好,日本乒乓球大众俱乐部存在和发展有赖于公共体育设施和学校体育设施的对外开放,其资源利用充沛;丁玲玲在《略论海外兵团对我国竞技乒乓球运动的影响》中认为中国引领世界乒坛,海外兵团的形成制约我国乒乓球运动的发展,也推动乒乓球技战术等方面的创新与发展;李钢在《中国乒乓球“海漂群体”的时空分布与特征及影响机制》中认为此群体目前整体增长,局部波动,大部分海外运动员多来自在国内未取得理想成绩,以及专业队退役运动员。
1 日本乒乓球发展历程
20世纪50年代初,日本人迅速接受并开启了乒乓球由单纯防守进入以攻为主的年代。在此期间,日本队使用海绵拍以中远台长进攻为主,其打法力量大、速度快,完全压制了欧洲人的削球打法。
20世纪70年代,日本成绩下滑。在1971年第31届世乒赛上,中国男队在决赛中以5-2力克日本队,夺回了男团冠军。80年代以后,世界乒坛进入中国和欧洲对抗速度和旋转对抗的年代,日本乒乓球始终未走出直拍单面拉打法。
20世纪90年代,日本队几乎失去了竞争力,在1994年亚运会上,靠前中国世界冠军小山智丽连续战胜邓亚萍,取得女单冠军,才有了亮点。日本自己培养的运动员只有削球手涩谷浩、松下浩二曾在第44届世乒赛获得男双第三名。
進入21世纪直至20年代,日本队达到了新的历史突破,由于中国“海漂群体”加入带给日本乒乓球新的生机,其中,伊藤在2018年瑞典公开赛相续战胜中国名将丁宁、刘诗雯、朱雨玲。男队培养15岁华裔小将张本智和,张本的父母是前四川省队队员,同时也在日本执教。对于2020奥运会,日本队无疑是国乒最大的竞争对手。
2 日本乒乓球运动员现阶段培养模式与体系
2.1 “小鬼当家”培养模式势头日趋显著
日本现阶段,从幼儿园开始挑选对乒乓球感兴趣的幼童,并开设兴趣小组、教授乒乓舞蹈等方式激发孩子的热情。日本和我国启蒙训练相同的是以兴趣班为主,培养手感、练习基本动作;不同的是日本适龄运动员必须在校接受义务教育,在上课期间不得外出参训,只能利用课余时间训练。我国的专业队采用半训半课的节奏,只学习基础知识,大部分时间全天训练。我国和日本的幼童培养模式优势都是以培养兴趣爱好为主,两者劣势是启蒙训练人群过于低龄化。
2.2 “以小见大”的培养模式冲击中国主力选手
在2008年,作为日本“举国体制”打造的日本奥委会精英学院成立。日本培养运动员的目的性较强,在福原爱时期,国际大赛不启用新秀,因此成绩上没有很大突破。(加一个我国的培养模式)由于,日本名将的相续退役及教练团队的变化,日本队启用“小将挑大梁”模式带领了一支年轻队伍给国乒制造不小麻烦。新培养的小将伊藤美诚、张本智表现令人称赞。国乒一直采用“黑马战术”频频获胜,日本队应大胆启用新人。
2.3 “又红又专”的知识技术培养体系
日本乒乓球的国家队形制和我国有明显区别。我国的国家队的队员分别是各个在地方省、市、县体校及专业队,通过比赛形式进行选拨胜者,作为国家队队员进行集中训练。日本队找通过比赛决定国家队人选,但并不要求所有国家队成员全日制参与集训,其可以在就读的学校及社区俱乐部训练,在重大比赛之前参加集训即可。我国训练场地多为指定水平区域的范畴,日本训练场地可根据个人自主选择;但我国集中场地能够提高运动成绩,教练员方便指导教学;而日本队会出现不均衡发展。
2.4 运动员“职业化”的培养体系趋势
日本运动员,学业之路和运动成绩挂钩,运动成绩好将会选入名次靠前的学校。其所学的专业并非体育方向,通过考试自选专业。日本运动员退役后很少成为教练员,客观上说,因为前期的文化课没有落下,他们可以从事乒乓球项目以外的事情,更快融入社会大众行业,转型“职业化”速度更快。日本队优势在于解决运动员后顾之忧职业化转型较快,而我国运动员多半只能从事和自己专业相关的工作。
3 中国“海漂群体”对日本乒乓球发展的影响
目前中国“海漂群体”教练员可分为3类,第一华裔人士,此类教练员是父母一方在日本多年同时具有日本国籍的华人,在国内训练后回日本当教练;第二无日本国籍人士,多为省队、国家队退役运动员及教练员,因为自身需求等客观因素短暂到日本从教;第三专业教练团队,专业技术人员把国内的先进技术带入日本,使其达到技术平衡,教学相长的目标。目前,在日本福冈县、千叶县、冈山县等基层儿童启蒙训练以及社区体育指导有中国教练的身影,中国教练已经融入日本乒乓球体系。
中国“海漂群体”在日本参训期间,带给日本乒坛注入了新鲜的血液,一个金牌教练必定会影响整个队伍发展前景。不仅在短时间使主力队员竞赛成绩竿头日上,至关重要的是提高了大众群体的水平,从根本上解决了后备人才的问题,带动大众体育发展,最终达到促进乒乓球的长远发展,帮助其运动水平的提高。
4 结语
中国“海漂群体”的出现对日本乒乓球运动的发展做出了突出贡献,普及和发展了两国的基层乒乓球水平;同时在海外栽培了一批研究乒乓球的科研人员和爱好者;发扬我国乒优良的团队精神、竞赛水准和深远的国际影响力。面临2020年东京奥运会的挑战,中国“海漂群体”幫助日本乒乓球发展,其并不能威胁到强大的“国球”;国乒需要重新定位和思考,理性的对待和处理是决定我国乒乓球运动能否长盛不衰的重要因素。国乒应积极踊跃参与其过程,通过正面的方式应对改革,诸如进行技战术革新、科学有效地运动训练、钻坚研微地科研等,从而使国乒一直遥遥领先。
参考文献
[1] 唐建军,欧阳锡斌,徐国喜,等.日本大众乒乓球俱乐部的发展状况[J].天津体育学院学报,2001(9):62-64.
[2] 丁玲玲.略论海外兵团对我国竞技乒乓球运动的影响[J].南京体育学院学报,2011(8):4-10.
[3] 郭嘉平.养狼计划视角下我国乒乓球运动发展的思考[D].郑州大学,2018.
[4] 李钢,尹璐,周佼.中国乒乓球“海漂群体”的时空分布与特征及影响机制[J].体育科学,2019,39(3):90-99.