冯国强,黄心镜
(龙江省军区哈尔滨第二离职干部休养所,黑龙江哈尔滨 150001)
糖尿病为临床多发糖代谢紊乱疾病,与多种复杂病因导致胰岛素分泌缺陷有关, 其中以T2DM 居多(占糖尿病总数的95%左右)。 糖尿病的发病率随着年龄升高而增加,我国老年糖尿病发病率达到20%[1]。 随着老龄化趋势发展, 老年T2DM 患者人数逐年增多。与其他年龄段相比,老年T2DM 并发症更多、控制难度更大、死亡率更高,单纯药物控制无法达到理想效果。 T2DM 的发生及发展与饮食、生活行为方式有关,故有研究认为在常规药物治疗基础上,辅以康复师综合康复治疗, 优化饮食、 运动, 更有助于提升老年T2DM 血糖控制效果。该次研究基于临床对比分析,探究综合康复治疗在老年T2DM 治疗中的应用价值,以期为优化临床治疗方案提供参考依据,以2016 年1月—2018 年12 月为研究段,报道如下。
该研究共纳入62 例老年(>80 周岁)T2DM 患者,按照随机数法分为参照组、研究组,各31 例。 参照组:男18 例,女13 例;年龄81~97 岁,平均年龄(86.52±4.96)岁;病程1~20 年,平均病程(8.97±2.04)年;基础疾病:高血压6 例,高血脂2 例,冠心病4 例。 研究组:男17 例,女14 例;年龄81~95 岁,平均年龄(87.11±4.85)岁;病程1~17 年,平均病程(9.01±2.12)年;合并基础疾病:高血压5 例,高血脂3 例,冠心病2 例。 两组患者上述基线资料数据相近, 差异无统计学意义(P>0.05),可比。 该研究通过伦理委员会批准。
纳入标准:(1) 符合 《中国2 型糖尿病防治指南(2017 年版)[2]》(以下简称指南)中T2DM 诊断标准;(2)年龄>80 周岁;(3)精神、认知、语言状况良好;(4)知情,并签署参与研究同意书。
排除标准:(1)合并肿瘤疾病、肝肾功能异常;(2)合并严重并发症(增殖性视网膜病变等)、难以控制的高血压;(3)精神、认知、语言共障碍;(4)运动障碍。
表1 两组治疗前后血糖水平变化情况对比(±s)
表1 两组治疗前后血糖水平变化情况对比(±s)
组别空腹血糖治疗前 治疗后餐后2 h 血糖治疗前 治疗后糖化血红蛋白治疗前 治疗后参照组(n=31)研究组(n=31)t 值P 值8.01±1.86 8.04±1.93 0.062 0.951 7.19±1.24 6.31±1.02 3.052<0.001 12.54±2.11 12.67±2.24 0.235 0.815 8.65±1.08 7.13±1.01 5.723<0.001 9.46±1.28 9.36±1.19 0.319 0.751 8.15±1.09 7.23±0.98 3.495<0.001
参照组予以常规治疗,以《指南》中相关规定,通过检测空腹血糖、糖化血红蛋白制定用药方案,二甲双胍类药物为首选,并根据患者的实际血糖情况针对性制定单药、二联、三联治疗方案。 在此基础上对患者进行T2DM 健康教育,告知患者控制饮食、每天坚持运动,但不做具体要求,也无康复师指导。
研究组予以常规药物治疗+康复治疗。 包含以下内容:(1)针对性制定 饮食方案:康复师根据每位患者的体质量、营养状况确定每天所需热量,以此为依据配置饮食,并增加肥胖者膳食纤维摄入量。 (2)针对性制定康复运动方案:康复师在充分考虑每位患者的生活行为习惯、个人偏好基础上制定运动方案,每天监督患者于餐后1 h 进行运动,运动至稍有出汗为止,保证50%~60%最大摄氧量。
两组患者均持续治疗3 个月。
治疗前、治疗后检测患者空腹血糖、餐后2 h 血糖、糖化血红蛋白。并于治疗后评价血糖控制效果:(1)理想控制:空腹血糖、餐后2 h 血糖分别低于6.1、7.2 mmol/L;(2)一般控制:空腹血糖、餐后2 h 血糖分别低于7.2、8.3 mmol/L;(3)控制不佳:未达到上述标准。 达到理想控制、一般控制则为控制有效。
以SPSS 21.0 统计学软件行数据处理,血糖水平以(±s)表示,血糖控制情况以[n(%)]表示,对比以t、χ2检验,检验结果以P<0.05 为差异有统计学意义。
治疗前,两组患者空腹血糖、餐后2 h 血糖、糖化血红蛋白水平均相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者各项血糖水平均降低,研究组更明显,各血糖指标水平均低于参照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。 详见表1。
研究组血糖控制有效率、理想控制率均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 详见表2。
老年T2DM 血糖控制问题为临床中难点问题,其主要原因在于老年人健康认识水平相对较低,自我控制能力较差,无法有效控制饮食、坚持运动,而各方面身体机能退化,即使予以药物降糖,也往往不能达到理想效果。 该次研究中参照组患者以《指南》相关规定予以老年T2DM 患者降糖药物治疗, 并予以健康教育,告知规范饮食、坚持运动,虽然各项血糖水平均有下降,但下降幅度小,整体血糖控制效果不理想,理想控制率、控制有效率均较低(32.26%、77.42%)。
表2 两组血糖控制效果对比[n(%)]
糖尿病康复治疗,是在康复师指导下,规范患者饮食、运动,从而避免饮食不节、运动量少对机体胰岛调节功能造成的不良影响,提升胰岛素敏感性、减轻胰岛素抵抗,增强胰岛分泌功能。 康复治疗改善血糖的机制主要有两种:其一,限制机体热量摄入量,有效减轻胰岛负担,提升自身血糖控制能力;其二,通过充足的有氧运动,提升肌肉收缩能力,增加肌肉对于葡萄糖的摄取量、利用率[3]。 在常规用药治疗基础上,进行康复治疗, 能够发挥两种治疗方案的协同作用,促进糖代谢功能改善,提升血糖控制效果。 研究组以此种方案治疗后,患者各项血糖水平大幅降低,血糖理想控制率、控制有效率分别达到58.06%、96.77%,效果理想,显著优于参照组,充分证实此种方案能够有效降血糖。
综上所述,在老年T2DM 治疗中,将药物降糖与综合康复治疗联合应用, 更有助于提升降糖效果,有效控制血糖,临床应用价值高,值得推广应用。