高衙内何以变坏？

夏俊山

《水浒传》中，高衙内是人人痛恨的浪荡子。他毁了林冲原本幸福的家庭，毁了林冲的大好前程，逼得林冲雪夜杀人，落草梁山。施耐庵没有写高衙内的结局。《荡寇志》中，高衙内被林冲放血、剜眼、割耳之后烹了。央视老版《水浒传》中，高衙内被一群泼皮无赖给阉了，新版《水浒传》中，高衙内被鲁智深骗至菜园子烧死了。

高衙内的结局，大概是作者为了让读者或观众解气、解恨，才这样安排的。不过，笔者觉得，没有谁是天生的坏蛋，高衙内跟林冲一样，也是受害者，只不过施害方不同罢了。

害林冲的主要是高俅父子、富安、陆谦，《水浒传》写得很清楚，读者没有多少疑问。害了高衙内的又是谁呢？

笔者觉得，一是家教不当，害了高衙内。《墨子·所染》中说：“染于苍则苍，染于黄则黄……故染不可不慎也。” 孩子出生后，最初就像一张白纸，你填什么颜色，它就会呈现什么颜色。父母无疑是最早给孩子填色的责任人。高衙内的老爸原是街头小混混的高俅，他是怎样培育养子高衙内的呢？

翻遍《水浒传》中，找不到高俅训斥高衙内的一言半语，能找到的只是他对高衙内的迁就与满足。“高太尉爱惜他。那厮在东京倚势豪强，专一爱淫垢人家妻女。京师人惧怕他权势，谁敢与他争口，叫他做花花太岁。”（《水浒传》第七回）高衙内“倚势豪强”实际上就是仗着老爸的权势，才敢于胡作非为。“养不教，父之过”。高衙内的诸多恶行，其根子是高俅的纵容。“严是爱，松是害，不管不教要变坏”。溺子如杀子，高衙内的父亲如果是有道德的好官、有良知的严父，发现孩子行为不端，及时给予疏导、教育、训斥，由此关注其精神成长，时时严加管教，孩子可能从此向善，怎么会一步步堕落，成为人渣呢？

《触龙说赵太后》 中有句名言：“父母之愛子，则为之计深远。”换言之，父母爱孩子，就要为孩子的一辈子考虑。明白这一道理，父母就不能一味满足孩子的物质要求，以为让孩子住得好、吃得好、玩得好就是“爱孩子”，而是更关注孩子道德、人格等，教育孩子要做一个不畏艰难、勇于进取，有道德、有理想、有奉献、有责任感的好人。高俅是怎样培育高衙内的呢？

《水浒传》第七回写道。林冲“抢到五岳楼看时，见了数个人拿着弹弓、吹筒、粘竿，都立在栏杆边。胡梯上一个年小的后生，独自背立着，把林冲的娘子拦着道：‘你且上楼去，和你说话。”俗话说“闲则生非”，高衙内整天无所事事，打鸟捕蝉，又正是青春期，见到林娘子貌美如花，产生冲动，上前骚扰，想入非非，并不意外。问题是，绝大多数人因为道德、法律等诸多约束，见到美丽的异性，至多也就止于遐想，不会有什么荒唐之举。高衙内敢于拦住林娘子，一是有势可仗，二是老爸高俅大概从未对他进行过青春期教育、道德理想教育、遵纪守法教育，正是家教的缺失，高衙内才有此流氓之举。

说高俅害了高衙内，《水浒传》第七回还有个重要情节：陆虞候和富安设计陷害林冲，老都管去见高俅，“把陆虞候设的计备细说了”，高俅竟然“教唤二人来商议”。陆虞候和富安到来后，“高俅问道：‘我这小衙内的事，你两个有甚计较？救得我孩儿好了时，我自抬举你二人。陆虞候向前禀道：‘恩相在上，只除如此如此使得。高俅见说了，喝彩道：‘好计！你两个明日便与我行。 ”明明知道高衙内行为不当、陆虞候和富安是在犯罪，高俅不但不制止，还竭力支持，甚至以“抬举”利诱、以“喝彩”赞扬，鼓励实施陷害林冲。这样的禽兽父亲，怎能不害了自己的孩子？

二是受交友不慎，害了高衙内。孔子曾把友人分为损友和益友，他在《论语·季氏》中说：“益者三友，损者三友。友直、友谅、友多闻，益矣;友便辟、友善柔、友奸佞，损矣。”高衙内交的是什么样的友人呢？是“拿着弹弓、吹筒、粘竿”的一批闲人、混混。有个叫富安的，绰号“千头鸟”，更是诡计多端。林冲娘子被高衙内调戏，林冲赶来喝止。《水浒传》写道：“原来高衙内不晓得他是林冲的娘子;若还晓得时，也没这场事。”这说明，高衙内对林冲还是有所顾忌的。高衙内回到府中，整日闷闷不乐。此时，如果有益友给予劝导，让他放弃非分之想，也就没有了后来的故事。可惜，高衙内身边没有益友，只有富安之类的损友。

富安看穿了高衙内的心思，这个内心歹毒之人知道，高太尉宠爱高衙内，高衙内高兴了，自己就有机会升官发财。为讨好高衙内，他丢开道德伦理，献出一条诡计：派遣和林冲要好的心腹陆谦出面，请林冲到樊楼吃酒，他再去把林冲妻子骗出来，让高衙内趁机下手。

第一条诡计落空后，富安竟然又生诡计。把高俅也拉进来，一起设陷阱坑害林冲，让林冲手持利刃误入白虎堂，犯了殿帅府禁令。《曾国藩家书》中写道：“一生之成败，皆关乎朋友之贤否，不可不慎也。”笔者的家乡也有俗语：“跟好人学好人，跟着老虎学咬人，跟着巫婆跳假神。”一个人有益友相伴，如同与高人为伍、与智者同行，可以在无形中化解困境、扭转逆境。如果交了损友，则可能带来厄运甚至是灾祸。围绕在高衙内身边的是富安这样的小人，他能不受害吗？

三是体制缺陷，害了高衙内。高俅是可恨的，溺爱护短害了养子;富安等小人是可恶的，自作孽还要拉上高衙内。但高衙内成为人渣，除了高俅、富安等人的因素，还与封建王朝的体制缺陷有一点的关系。

封建专制体制下，官员升迁，并不需要草民投票，皇上喜欢就行。高俅就是一个活生生的例子。皇上爱踢毬，高俅是踢毬高手，气味相投，高俅就成功地升迁为太尉。手上有了大权，谁还敢跟他过不去？仗着“我爸是高俅”，高衙内才色胆包天，敢于青天白日，淫人妻女。假如有人不服，跟高衙内过不去，高衙内一句“有本事你告去”，就能让不少人知难而退。

大宋王朝虽有法律，但是谁都明白，法治是假，人治是真。高俅干的坏事再多，草民是监督不了的。官员之间，鱼帮鱼、虾护虾，乌龟找王八。告高衙内的状，门都没有。更肮脏的是，专制体制，等级分明。上下之间，有一种明显的人身依附关系。富安、陆谦为何讨好高衙内？无非是为了攀附。“念准经、跟准人，升官发财才有门”。林冲武艺高强，能重用富安、陆谦，给他们前途和好处吗？不能，但是，高俅能。所以，富安、陆谦为个人的前途与利益考虑，自然会弃林冲攀附高俅。攀附之术，可以是效忠效力、可以是行贿示好。设计陷害林冲就是为高衙内效力，攀附高俅。如果是法治社会，民主体制，个人的发展不需要攀附权贵，而是靠自己的努力、群众的支持，富安、陆谦就不会挖空心思帮助高衙内作恶，而高衙内一旦作恶，也会遭到群众举报，轻则送进“少管所”，重则关进大牢，依法判刑。高俅想包庇？那就让他下台！

幼年时的高衙内，跟其他孩子一样，都是人见人爱的宝宝，后来变成人渣，显然与他受的家庭教育、他生活的环境、他成长的社会有关。什么树开什么花，什么藤结什么瓜。高衙内其实也是一名受害者，受高俅之害、受损友之害、受社会体制之害，只考虑把高衙内阉了、杀了，才解恨，不去思考是谁害了高衙内，这是不应该的。

陈福民荐自《江海晚报》2020年4月22日 戴敦邦/图