何宇璇
培根曾说过,读史使人明智。可我以前一点都不喜歡看历史方面的书,觉得那些年代、人物、事件繁多,记起来头都要炸了。自从上了初中我感到了历史的魅力,慢慢感悟到历史中的许多哲理。最近我们学校社团开展了“说说你眼中的历史人物”的活动,我就斗胆地选择了历史上有争议的李鸿章。
李鸿章是一个有争议的历史人物,他出生在一个风云变幻的年代。在我以前的认识中,李鸿章就是一个十足的“汉奸”“卖国贼”。翻开中国近代史,《马头条约》《辛丑条约》……一系列屈辱的卖国条约,都“出自”李鸿章之手。我几乎难以想象,他是凭借什么魔力登上清政府权力的高峰的?当时拥有四亿人口的中华“帝国”,竟然要用一个没有任何民族气节的“软骨头”。然而,当我阅读了梁启超的《李鸿章传》后,一个精明能干、拥有卓越见识、能够忍辱负重、有担当的李鸿章重新走进了我的心田。
清朝晚期,由于京杭运河淤塞,朝廷南北货物的调运部分改为海路。李鸿章抓住了时机,督办创立了轮船招商局。这是中国第一家民营轮船公司,它承揽了朝廷“宫物”运输一半的运量,而其随后展开的客运业竟挤垮了旗昌轮船公司。
由于李鸿章的支持和参与,洋务派修建、创办了中国近代第一条铁路、第一座钢铁厂、第一座机器制造厂、第一所近代化军校、第一支近代化海军舰队……
李鸿章为近代化所奠基的所有事业,令后人一直受益。他是对中国近代化产生重要影响的洋务运动的中坚。但是,李鸿章一生所从事的另一种“洋务”,却使他在生前和身后招致众多的痛骂。因为在大多数人的认识中,中国近代史上的屈辱与不公都是他一手造成的,他所有竭尽心力的努力无不是把国家的领土、财富和臣民出卖给洋人,这位大清重臣的罪责深重得让人几乎难以置信。
清政府没有外交的概念,所以所有的外事通通归于“洋务”,洋务运动的首领李鸿章不可避免地成了清政府的“外交家”。李鸿章的外交生涯不但让西方人知道了清政府有一个“相貌堂堂”且“矜持、自信和傲慢”的李中堂,而且也让国人揪出了一个“罪魁祸首”。李鸿章让国人因为遭受屈辱而积淀的愤恨在怒斥他的过程中得到宣泄……每一次在国家面临危急时出来收拾残局的李鸿章,被国人视为“卖国者”。全体军机大臣在上奏给皇帝的一份奏折说:“中国之败,全由不西化之故,非鸿章之过。”这曾令李鸿章老泪纵横。1901年1月15日,李鸿章和庆亲王代表清政府在“议和大纲”上签字。国人即刻指责道:“卖国者秦桧,误国者李鸿章。”
历史老师强调,我们学习历史要从多种渠道获取历史信息,阅读不同观点、不同视角的历史著作,多思考、多分析,以史为据。评价一个历史人物,应该从当时的历史条件、历史背景,站在历史人物的角度去理解,而不能对他们简单地“脸谱化”。
李鸿章去世后不久,梁启超写出煌煌大作《李鸿章传》,称:李鸿章必为19世纪世界历史上一人物,无可疑也。梁启超说,他敬李鸿章之才、惜李鸿章之识、悲李鸿章之遇。日本人对李鸿章的评价是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕。美国人的评价是:以文人来说,他是卓越的……以一个外交家来说,他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。
悠悠的历史长河中流淌着多少英魂,你有喜欢的历史人物吗?你是怎样评价他们的呢?快快拿起笔来分享你心目中的历史人物吧!
(指导老师:汤明伟)