心理护理对抑郁症患者睡眠障碍的护理效果分析

2020-06-30 05:16:54曾凤娥
医药前沿 2020年6期
关键词:障碍护理人员差异

曾凤娥

(深圳市康宁医院坪山院区 广东 深圳 518000)

抑郁症患者出现睡眠障碍的主要因素为心理因素,在对患者积极治疗的同时配合实施有效的心理护理措施至关重要[1]。为进一步研究心理护理干预对抑郁症睡眠障碍患者的临床使用成效,研究主体为本院于2017 年6 月—2019 年5 月接受的88例具有抑郁症睡眠障碍的患者,详情如下:

1.资料与方法

1.1 一般资料

将88 例抽签均分为各44 例的两个小组。小组名称分别为对照组和观察组。20 例男性和24 例女性放入对照组,年龄范围21 ~72 岁,平均(38.53±8.34)岁,病程8 个月~6 年,平均(2.64±1.34)年;21 例男性和23 例女性放入观察组;年龄范围22 ~70 岁,平均(38.45±8.14)岁,病程8 个月~6 年,平均(2.66±1.32)年。详细对比二者性别、年龄、疾病类型方面的差异,差别较小(P>0.05),具有可比性。

1.2 护理方法

将常规护理应用于对照组,详细步骤为病情问询、口头教育、指导用药、环境护理等。将心理干预模式应用于观察组,详细情况如下:(1)优化对护理人员的培训。科室内挑选经验丰富的护理人员组成护理小组,培训心理护理方面的相关知识,树立为患者提供优质护理的精神和理念,提高护士的综合素质。另外,需要对护理人员的责任进行明确,实行责任追究制度。(2)加强解释指导,认真倾听患者的心声。护士需要积极和患者沟通交流,向患者解释抑郁症的发病机制,导致出现睡眠障碍的原因,提高患者对自己疾病的了解程度。认真倾听患者的倾诉,仔细思考患者的提问,给予最合理的解答。鼓励患者脱离病症,健康融入社会生活,提高患者社会适应能力和人际交往能力[2]。(3)引导患者适当发泄情绪,减轻患者的痛苦。抑郁症患者内心有很多压抑和痛苦,为减轻患者的症状,需要引导患者发泄情绪,表达清楚自己存在的问题,对患者表示理解,减轻患者的痛苦。

1.3 观察项目和疗效评价标准

(1)治疗效果:评分依据为HAMA 和HAMD 量表,治愈判定情况:评分改善超过75%以上;显效判定情况:评分改善50%~75%;有效判定情况:评分改善25%~50%,无效判定情况:没有达到以上标准或者病情加重均判定为[3]。(2)焦虑评分(SAS):分数越高,焦虑症状越严重。抑郁评分(SDS):分数越高,表示抑郁症状越严重[4]。(3)PSQI 评分:总分为21 分,分数越高,表示睡眠质量越差[5]。

1.4 统计学方法

研究过程中,使用SPSS21.0 进行计量分析,负面情绪打分、PSQI 打分。以(±s)的方式进行表示各计量数据,采用秩和检验其间的差异性对比两组计量数据;以%表示疗效指标,将两组计数数据差异性进行对比。P<0.05 表示差异显著且具有统计学价值。

2.结果

2.1 两组患者治疗效果对比分析

观察组的治疗有效率为95.45%,对照组为84.09%,两组差异较大,P<0.05,具体信息见表1。

表1 两组患者治疗效果对比分析(例)

2.2 两组患者护理前后焦虑评分和抑郁评分比较

通过护理,观察组焦虑评分和抑郁评分改善更加明显,与对照组比较差异显著,P<0.05,详细数据见表2。

表2 两组患者护理前后焦虑评分和抑郁评分比较(±s,分)

表2 两组患者护理前后焦虑评分和抑郁评分比较(±s,分)

组别 例数 焦虑评分(SAS) 抑郁评分(SDS)护理前 护理后 护理前 护理后观察组 44 60.75±5.43 35.7±3.33 58.23±4.53 36.55±3.53对照组 44 60.35±5.56 55.37±3.31 58.43±4.35 49.43±3.34 t - 0.452 8.133 0.244 8.641 P - >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

2.3 两组患者PSQI 评分比较分析

护理后,对照组患者PSQI 评分明显高于观察组,P<0.05,详细数据见表3。

表3 两组患者PSQI 评分比较分析(±s,分)

表3 两组患者PSQI 评分比较分析(±s,分)

项目 观察组(n=44) 对照组(n=44) t P日间功能 0.96±0.39 1.22±0.37 4.342 <0.05催眠药物 0.36±0.09 0.59±0.66 3.438 <0.05睡眠紊乱 0.72±0.43 0.99±0.50 4.032 <0.05睡眠效率 0.74±0.44 1.13±0.66 4.946 <0.05睡眠时间 0.65±0.48 0.91±0.46 3.207 <0.05入睡时间 0.92±0.61 1.24±0.70 3.424 <0.05睡眠质量 0.88±0.67 1.38±0.84 4.612 <0.05

3.讨论

近年来,伴随着社会经济的不断发展,人们的生活节奏也会不断加快,相应的需要承受更多的压力,抑郁症也变得愈加频发[6],该症具有沉闷、情绪消极、重度睡眠障碍等一系列症状,其中睡眠障碍是抑郁症患者比较常见的一种症状,抑郁症导致睡眠障碍,睡眠障碍会进一步加重患者的病情,形成恶性循环,有些病情严重的患者会出现对生活丧失信心、暴力、自杀等情况,对患者及其家庭和社会都会造成严重不利的影响[7-8]。

抑郁症患者睡眠障碍出现的主要因素就是心理因素,通过对患者实施心理护理干预,可以对负面情绪进行驱散,引导患者找到乐观快乐的状态,给予患者重新走入社会的勇气,从而最终改善睡眠质量[9]。

通过本文的研究发现,观察组和对照组治疗的有效率分别是95.45%和84.09%,两组对比差异显著,P<0.05;在护理的作用下,观察组与对照组评分均有一定改善,但观察组改善效果更佳,差异较大P<0.05;对照组患者PSQI 评分明显高于观察组,P<0.05。本文的研究结果与李玉子[10]在相关课题当中的研究结果基本一致,这表明对抑郁症睡眠障碍患者实施心理护理是合理有效的,可以进行广泛推广。

综上所述,对抑郁症睡眠障碍患者实施心理护理,效果明显,减轻患者心理包袱,提高患者睡眠水平,值得应用。

猜你喜欢
障碍护理人员差异
相似与差异
音乐探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
浅谈护理人员的压力来源及管理策略
睡眠障碍,远不是失眠那么简单
基层中医药(2020年5期)2020-09-11 06:32:02
找句子差异
Seepage simulation of high concrete-faced rockfill dams based on generalized equivalent continuum model
生物为什么会有差异?
跨越障碍
多导睡眠图在睡眠障碍诊断中的应用
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
“换头术”存在四大障碍