不同测报工具对草地贪夜蛾成虫诱集效果的初步评价

摘要：为摸清草地贪夜蛾发生危害规律，科学评价不同监测设备对其成虫的诱集效果，2019年5～9月对项城市安装的性诱设备、自动虫情测报灯进行连续调查、详细记载，对监测结果统计汇总、分析，初步掌握了不同监测设备对草地贪夜蛾咸虫诱集效果，为防控草地贪夜蛾选择监测设备提供依据。

关键词：草地贪夜蛾;测报工具;诱集效果

鉴于草地贪夜蛾是新发生的重大害虫，其发生规律尚不明确，为加强草地贪夜蛾监测防控工作，控制其蔓延危害，在项城市大范围安装了性诱设备、自动虫情测报灯和1台高空灯，以加强草地贪夜蛾监测力度。通过连续几个月的调查、详细记载及对监测结果统计汇总、分析，初步掌握了不同监测设备对草地贪夜蛾成虫诱集效果，为科学评价不同监测设备的诱集效果提供依据。

一、项城市2019年草地贪夜蛾诱集情况

（一）不同性诱捕器诱集情况

从表1可知，全市从2019年5月27日至8月15日累计安装不同厂家性诱捕器240套（其中试验安装88套，自行购置152套）。8月8日首次在秣陵镇白沟村济源科云性诱捕器诱集到1头雄性成虫，而后分别在永丰镇后栾村、郑郭镇束庄村、丁集镇沈庄村性诱捕器诱集到成虫，至9月30日累计性诱成虫38头，累计见虫诱捕器数11套，见虫套数占全市安装诱捕器数的4.6%;见虫诱捕器平均诱虫量3.5头，最高单诱捕器累计诱虫量17头（泉州绿普森性诱捕器）。不同性诱捕器具体诱集情况如下。

1、济源科云性诱捕器。7月28日在全市3个不同区域安装10套，至9月30日未更换诱芯，见虫诱捕器4套，见虫套数占40%。始见期8月8日，诱蛾盛期8月8日至9月18日，高峰日9月18日，高峰日单诱捕器诱虫量5头;累计诱虫量12头，其中，7月份诱虫量为0，8月份诱虫量占16.7%，9月份诱虫量占83.3%;见虫诱捕器平均诱虫量3头，最高单诱捕器累计诱虫量6头。诱到的杂虫种类很少，总计3头，平均每套性诱捕器诱集杂虫量0.3头，以劳式粘虫为主。累计诱草地贪夜蛾虫量占全市性诱虫量的31.6%。

2、泉州绿普森性誘捕器。8月5日在全市7个不同区域安装10套，至9月30日未更换诱芯，见虫诱捕器3套，见虫套数占30%。始见期8月14日，诱蛾盛期8月14日至9月25日，高峰日8月14日，高峰日单诱捕器诱虫量10头;累计诱虫量21头，其中7月份诱虫量占0%，8月份诱虫量占90.5%，9月份诱虫量占9.5%;见虫诱捕器平均诱虫量7头，最高单诱捕器累计诱虫量17头。诱到的杂虫种类较少，总计15头，平均每套性诱捕器诱集杂虫量1.5头，以劳式粘虫为主。累计诱草地贪夜蛾虫量占全市性诱虫量的55.2%。

3、深圳百乐宝性诱捕器。从5月27日至8月15日共安装两种性诱捕器20套。其中5月27日安装10套船型黏胶性诱捕器，装置在全市2个不同区域，至9月30日未更换诱芯，见虫诱捕器0套;8月15日安装10套圆桶型性诱捕器，装置在全市4个不同区域，至9月30日见虫诱捕器4套;见虫套数占安装圆桶型性诱捕器的40%。始见期8月16日，诱蛾盛期8月16日至8月27日，高峰日8月27日，高峰日单诱捕器诱虫量2头;累计诱虫量5头，全部集中在8月份，7月份、9月份诱虫量均为0;见虫诱捕器平均诱虫量1.3头，最高单诱捕器累计诱虫量2头。诱到的杂虫种类很少，总计9头，平均每套性诱捕器诱集杂虫量0.45头，以劳式粘虫为主。累计诱草地贪夜蛾虫量占全市性诱虫量的13.2%。

4、常州宁录性诱捕器。从5月30日至6月25日共安装两种性诱捕器167套（其中试验15套，两种类型;自行购置152套圆桶型）。装置在全市15个不同区域，至9月30日未更换诱芯，见虫诱捕器0套。但诱到的杂虫种类较多，平均每套性诱捕器诱集杂虫29.8头，以金龟子为主。

5、宁波纽康性诱捕器。从6月6日共安装3套，装置在1个区域，7月13日更换优化诱芯1次，至9月30日未再更换诱芯，见虫诱捕器0套。诱到的杂虫，总计17头，平均每套性诱捕器诱集杂虫5.7头。

6、北京中捷四方性诱捕器。从5月27日、6月26日共安装30套，装置在全市3个不同区域，至9月30日未再更换诱芯，见虫诱捕器o套。但诱到的杂虫种类较多，总计1572头，以劳式粘虫、棉铃虫为主。

（二）不同测报灯诱集情况

从表2可知，全市共累计安装915台自动测报灯。装置在全市15个镇不同区域。从6月27日安装使用之日起至9月30日，调查的9台自动测报灯见虫灯数3台，见虫台数占33.3%，始见期8月29日，诱蛾盛期8月29日至9月30日，高峰日9月29日，高峰日诱虫量12头;累计诱虫量69头，雌雄比1：1.4;见虫灯平均单灯诱虫量23头，其中7月份诱虫量为0，8月份诱虫量占1.4%，9月份诱虫量占98.6%;最高单灯累计诱虫量60头。

二、不同测报工具诱集效果评价

（一）不同厂家草地贪夜蛾性诱捕器诱捕效果比较

诱集到草地贪夜蛾的有泉州绿普森、济源科云和深圳百乐宝三个厂家生产的性诱捕器，其见虫诱捕器诱虫量占全市性诱虫量比例分别为55.2%、31.6%和13.2%，诱蛾盛期基本趋于一致，诱集杂虫量均较少或很少，说明三个厂家生产的性诱捕器对草地贪夜蛾的专一性、监测准确性均较好，均可作为草地贪夜蛾性诱监测工具及防控手段大面积应用;其中综合诱蛾效果以泉州绿普森性诱捕器最好，其次为济源科云和深圳百乐宝（圆桶型）厂家的性诱捕器。对常州宁录、宁波纽康和北京中捷四方厂家提供的草地贪夜蛾性诱捕器未诱集到草地贪夜蛾的原因需作进一步分析研究。

（二）不同测报灯对草地贪夜蛾诱捕效果比较

测报灯与高空灯其诱蛾盛期、高峰日及诱虫的雌雄比基本趋于一致，在2019年当地草地贪夜蛾成虫监测中诱虫量均以9月份居多，均占98%以上。

（三）性诱捕器与测报灯对草地贪夜蛾诱捕效果比较

诱捕性能较好的性诱捕器在作物生长前中期监测效果优于测报灯和高空灯，而且诱虫专一性好、易识别，可作为草地贪夜蛾绿色综合防控手段灯光诱杀技术大面积应用。高空灯和测报灯在作物生长后期监测性能好，诱虫量远远大于性诱捕器，但诱集害虫种类多，虫量大，分辨准确率差，建议作为监测辅佐手段使用。

作者简介：韩景红（1975-），女，河南项城人，农业技术推广研究员，研究方向：农作物病虫测报及防治技术推广。

（责任编辑 曹雯梅）