腹腔镜治疗胃肠手术患者的临床价值研究

2020-06-26 08:05魏军利
临床医药文献杂志(电子版) 2020年19期
关键词:胃肠开腹腹腔镜

魏军利

(磁县人民医院,河北 邯郸 056500)

近几年来,随着社会节奏的不断加快,人们的生活压力与日俱增而且饮食不规律、作息不正常等不好现象愈加普遍,导致胃肠肿瘤患者的数量越来越多[1]。临床上,对于该类疾病患者多采用手术法进行治疗,但是传统的开腹手术法对患者造成的二次损伤较大,导致患者对该手术接受率较低。随着医疗行业的发展,腹腔镜手术越来越走上中心舞台,许多研究表明腹腔镜手术法具有广阔的应用范围[2]。本文为了探究腹腔镜治疗胃肠手术患者的临床价值,选择100例胃肠肿瘤患者作为研究对象,现将研究结果报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2018年3月~2019年6月期间我院收治的符合本次研究条件的胃肠肿瘤患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对两组患者的一般资料进行统计学比较,差异不明显,P>0.05。因此,两组患者的本次研究结果具有可比性。两组患者的一般资料具体见下表1。

表1 两组患者一般资料比较

1.2 方法

实施传统开腹手术治疗对照组患者。根据肿瘤的不同情况,实施不同的手术方法,具体的手术方式有:左半结肠切除术、胃癌根治术、右半结肠切除术以及直肠癌根治术。

观察组患者使用腹腔镜手术治疗:另患者保持平卧位,建立二氧化碳气腹,压力保持在12.0~15.0 mmHg之间,手术方式同对照组。

1.3 评价指标

(1)比较两组患者的多项临床指标,包括患者手术过程中的出血量指标、两种手术所用时间、机体恢复时间以及住院时间等。

(2)详细记录比较两组患者的并发症发生情况,并发症类型包括切口感染、腹胀、梗阻和吻合口瘘等。

1.4 统计学检验

采用统计学软件S P S S 19 . 0 进行数据处理,计数资料用%表示,经卡方检验,计量资料用(±s)表示,经t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床指标比较

两组患者手术过程中的出血量指标、两种手术所用时间、机体恢复时间以及住院时间等多项临床指标比较显示,,观察组患者的情况均显著优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。临床指标的具体结果见下表2。

表2 两组患者临床指标比较

2.2 两组患者并发症发生率比较

本次研究资料显示,实施腹腔镜手术治疗的观察组患者中,有4例(8.00%)并发症情况出现,实施传统开腹手术治疗的对照组患者中,有9例(18.00%)并发症情况出现,经比较,观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。具体见下表3。

表3 两组患者并发症发生率比较

3 讨 论

胃肠肿瘤在早期的时候没有明显的临床症状,导致患者并不重视,待到病情发展到中晚期的时候,在去医治便错过了最佳的治疗时期,严重威胁着患者的生命健康。目前,临床上多采用手术方法对胃肠肿瘤患者进行治疗。长期实践表明[3-4],传统开腹手术在临床治疗上具有一定的效果,但是其带给患者的二次创伤也较为明显,从而降低了治疗有效性。随着医疗技术的发展,腹腔镜手术越来越成熟,也越来越受到医疗人员的重视。有文献表明,腹腔镜手术对患者的胃肠道影响较小,对患者造成的二次损伤小,越来越多的患者更倾向于选择腹腔镜手术法。为了研究腹腔镜治疗胃肠手术患者的临床价值,比较两种手术方法的优劣,特进行了此次研究。

本次研究资料显示,两组患者手术过程中的出血量指标、两种手术所用时间、机体恢复时间以及住院时间等多项临床指标比较显示,观察组患者的各项指标情况均显著优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。关于治疗后并发症的发生情况,可以发现,传统开腹手术会导致术后出现更多例的并发症,利用统计学方法比较可知该结果具有统计学意义。本次研究结果表明,在治疗胃肠肿瘤患者时,实施腹腔镜手术的临床效果要优于实施传统开腹手术,这也和大多数相关文献得出的研究结果相一致。

综上所述,临床上针对胃肠手术患者,采用腹腔镜手术法进行治疗要优于传统开腹手术法,并发症发生率更低,效果更为理想,具有手术时间短、出血量少的特点,值得临床应用推广。

猜你喜欢
胃肠开腹腹腔镜
致敬甘肃省腹腔镜开展30年
你的心情决定胃肠的健康
药膳调治胃肠型感冒
旋切器在腹腔镜下脾切除术中的应用体会
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
腹腔镜肝切除术中出血的预防及处理
完全腹腔镜肝切除术中出血的控制与处理
超声内镜在胃肠间质瘤中的诊断价值
腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析
腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较